童话故事 or 女德读物？女权，意味着放弃那些对男性的期待
前阵子马金瑜事件引爆网络，大家都觉得她太傻，而这门婚事又太亏。
到底是怎么样的恋爱脑才会其做出这样不理性的选择？
在哀其不幸，怒其不争的背后，或许答案就在我们一直以来从未想过的地方。
相信大多数人肯定都看过《海的女儿》这篇童话
这篇安徒生创作的童话，讲述了美人鱼公主为了追求自己心上人，甘愿放弃了自由自在的生活和美妙动听的歌喉，
忍受把鱼尾变成人腿后所带来的巨大痛苦，
最后却化为海中泡沫的悲剧故事
像马金瑜这样义无反顾的女性像极了现实中的《海的女儿》
在很多女权主义者看来，我们那些耳熟能详的童话很多都带着驯化女性的歧视色彩
是另一种意义上的女德读物
谁规定饱受继母虐待的灰姑娘一定需要王子来拯救？她不能自食其力摆脱原生家庭吗？
谁规定沉睡的白雪公主一定得王子来吻醒?她不能自己勇斗大巫婆吗？
这些童话故事背后的逻辑是
女性陷入困境的时候需要一个男性来解救
早在2019年3月24日，微博网友“轻成一只飞燕”就表示，自己从来没有给女儿讲过《海的女儿》这种“经典童话”，批评男人（即丹麦作家汉斯·克里斯蒂安·安徒生）写的童话毫无逻辑可言：“就为了一个只看过一眼的男人，需要用姐妹的资源（美丽的长发）、自我的阉割（无法说话）和终身痛苦的代价（直立行走如刀割），换一个所谓的爱情……矮化海洋女性物种，跪舔人类男性。”
她的结论是，所有有着幸福快乐结局的王子公主式童话都不适合讲给女孩听，因为女孩不能只是“年轻美丽柔善可欺”，嫁人亦非女孩人生的唯一选择。
英国演员凯拉·奈特莉就曾在接受媒体采访时表示，像《灰姑娘》《小美人鱼》《白雪公主》之类的故事，她都不会给女儿看。虽然女儿每天都吵着要成为公主，但她会告诉女儿：“你不想成为公主，你要成为女王，因为女王才拥有权力。”
回到马金瑜的故事中，如果这一切都是她自己的选择，那也没什么好争论的。
无非就是痴心错付，所托非人，人生本来就是不断试错的过程，谁又能保证不做出错误的选择呢？
在安徒生的原作中，小美人鱼自始至终一直是自己在做所有重要的决定：是她决定去追求王子；是她鼓起勇气去寻找海女巫，并在明知道要承担的代价后义无反顾接受条件；是她在知道救自己的唯一方法就是杀了王子的情况下选择放弃。
而且那些觉得如果一个女人的婚姻失败了，碰上了一个坏老公，那她的人生就完完全全毁了
这种观点才是先入为主的认知误区，才是所有女性的悲哀
一个人的人生幸福是不能寄托在别人身上的
