失败RP存在的N个不合理原因（第一弹）——新加坡国立大学博士后学姐传授“解密心经”

时隔多日，又和大家见面了。我是你们新晋为新加坡国立大学博士后的Sylvia学姐，在此和新粉小伙伴再做个自我背景介绍：

我在国内本科毕业后，拿到了牛津大学、帝国理工学院、伦敦大学学院、加州大学伯克利分校、宾夕法尼亚大学等的offer。在九牛问津，我主要负责文书写作和面试业务。

在硕博申请过程中，研究计划（Research Proposal）的书写时常困扰着我的师弟师妹们。往期文章中，着重和大家强调了RP写作的重要性和写作方法，之后我将为大家剖析一下RP不合标准的常见原因，并相应给出提升RP质量的建议。（之后该系列我会连续出几期，请大家持续关注，不要迷路呀。【笑】）

× 原因一：选题范围不合理

由于RP主要供selection committee（硕士）/导师（博士）审阅，因此我们首先应当充分了解对方的学术/研究背景，尽量制造“overlap”，给研究课题以适当的界定。

研究项目过于general，评审会认为你对就读期间的工作/学习并无明确计划，别人也无法把握你的研究重心。整个RP如同画大饼。

反之过于specific，又不能支撑你未来几年要承担的任务。

通常的表现是给研究内容添加太多限制词/修饰词，对应的工作量仅够完成一小篇文章。这样别人会质疑你是否能在毕业时成为一名successful Master/PhD。

正确的做法我们以材料专业为例：由于硕士研究生的选题要比博士研究生更明确些，所以合格的RP选题可以是针对某一种或几种材料的某种特性及某项应用的研究。

× 原因二：未能把握领域研究进展

典型的错误写法是洋洋洒洒地陈列领域内一部分研究现状。比如：

◆文献搜罗不全，导致你提出的idea中的个别细节已被前人报道；

◆没有指出当前需求、痛点、或急需解决的问题，导致你的研究意义打折扣；

◆引用的文献与RP主题联系不紧密，导致逻辑脱钩等等。

所以Sylvia在这里建议大家写作前一定要充分阅读文献，了解领域内已有哪些相关研究，最新的进展是怎么样的。针对某项具体问题，提出你研究思路，说明这个问题解决之后，能够填补什么认知空白、实现哪方面的技术进步等，即有什么样的价值。

× 原因三：申请者研究基础不明

我们想拿到offer，就要向对方证明我们有一定的研究基础，能够承担相应的研究任务。老师们如果在你的RP中没有找见类似信息，那么就可能会推断你之前没有接触过这个领域。在他们看来，你的研究实力还是个问号哦。

因此，在陈述研究背景或研究方法时，我们最好引用自己曾发表的论文或者或参与过的研究项目、结合自己的research experience说出已掌握的专业技能，并简单说明一下它们与你RP课题之间的联系，特别是这些经历如何能够帮助你在下一阶段从事新的研究。一方面证明自己涉足过RP中的主题，另一方面证明自己的研究能力。

写成一篇高质量RP，不仅需要扎实的专业知识基础，还需要充足的经验和技巧。RP初体验，问题多多并不可怕，九牛团队的世界名校硕博学长、学姐是大家坚强的后盾，手把手帮你圆梦带你飞~