伴侣的副驾驶有一根明显不属于我的头发，我该不该问清楚？
某天下午，我去钓鱼，突然起风，瞬间瓢泼大雨。
我匆匆收起钓杆，驱车回家。
进驶中，发现路边不远处，有一个孕妇提着一小包菜，撑着伞，艰难地向前走。
这一路上，也不见什么车，思量着她是否需要帮助。
于是，在她前面几步的位置，将车停下来，招呼：你好，有人来接你吗？我载你一程？
她快走两步，看了看我，略为迟疑一下，转而眼里充满感激：太好了，谢谢您。
我替她打开门，送至前面她家的小区楼下，然后便回家了。
第二天，送伴侣去上班时，她发现在副驾驶的位置上，有一根头发，明显不属于她的，她该不该问个清楚？
这是一个导演的桥段。
如果因一根头发，反复质问，直到问清楚为止，试想一下会有什么问题？
这个过程，于她，很容易陷入疑邻盗斧的幻想中，越看越觉得他有点可疑，这根头发无疑成了出轨遗留的蛛丝马迹。
当一个男人被质疑时，即便坦荡荡，他也会像一个做错了事的孩子。往往越是老实的男人，越是无辜得可疑，必竟，他没有什么应对的经验。
事实并不能证明什么，只有还原事实才能证明什么。
而语言，有很多时候显得无力。在这奇葩说里，已被验证过无数次，专业辩手的拉分能力常常不如综艺选手，语言的表现力，常常显得苍白，即便是最富有思辨的语言。
何况这样的问题，太难描述，如同扯到一件毛衣的线头，怎么扯也扯不完。
这根头发是谁的？这个女的是你什么人？你们怎么认识的？这是什么时候的事？......
于是，他很可能，开始编造谎言。
如果抱着要问清楚的态度，穷究答案，上面任何一个问话，已经无法用另外一句话给出答案。它需要一个完整的故事去描述，去解释，才可能还原这样的一个事实。
可怕的是，即便如实陈述，也不一定能取信于对方。于是，他很可能抱着多一事不如少一事的态度，随口回了一句：我也不清楚。
坏了，给你坦白从宽的机会，你不要，还含糊其词，肯定有问题。最后，给问来问去问烦了，无可奈何，只好陈述事实，可这样的结果，显然不是一个令人满意的答案，因为它不是区块链，无法自证明。
这会导致什么？他做好事的成本大大增加了，以后就会有所顾忌。
以上只是一个可能的场景，还有各种各样，因良好初心而落得这样“下场”的情形，扶一下大妈也会沾上一根头发，排队买票时可能会熏出一身香气......
如果都被“一根头发，非得问清楚”，这样的顾虑所扼杀。那他要过得多么小心谨慎？把他“逼”到人人嫌弃的样子？
婚姻彻底地困住了他变得更好的可能性，结果会如何？要么走向心如止水，要么走向爆发。
美好的爱情是让两个人共同成长。维系一段好的关系，需要给彼此一定的空间。
既为伴侣，说明对彼此有基本的了解，那么，在可以给予的空间内，要有基本的信任和容错机制。不能以爱的名义，剥夺彼此仅存的自由空间，更不能借口在乎，无限止地拷打对方的灵魂。
水滴石穿，没有感情经得住长年累月的“拷打”，不能将一个偶然推向一个极致。
飞飞说：爱情中最可怕的是冷漠和无话可说，有一天爱你的人看到了车上有头发，她没有问，说明是她眼里没有头发了吗？是她眼里再也没有你了。
这就是辩题的分歧所在，再看看这道题：伴侣的副驾驶有一根明显不属于我的头发，我该不该问清楚？
题目不是“该不该问”，是“该不该问清楚”，将这个事实，提一嘴，传达了在乎，这一问不是非得有个答案。
因此，在这里，关键是“度”的把握。可问可不问，但大可不必揪着不放，非得弄清楚答案。如果你要防一根头发，很可能还要防另外的男人。
人生就像做试卷，如果一遇到问题，就必须有个答案，考分肯定高不了。试着跳过一些问题，去做更重要的题！
