记 余虹启发 在事实与价值之间

如果“文学虽然没有作为种类共性的‘实然性本质’，但却有作为价值形态的‘应然性本质’”，即去掉本质主义的“主义”时，对文学本质的探讨还有意义，那么，在信仰的问题上，也可应然化。比如，为什么信仰，不是事实信仰，是应然/应该信仰。为什么相信?因为不相信就无法活下去（张老师课）。这是价值问题，不是事实问题。若一切逻辑都从这里出发，由此可以检测对话的差异与同一。虽然拉康将萨德和康德联系在一起，并且质疑他们对纯粹性的追求有法西斯的意味，但显然他把纯粹性首先与纳粹绑定，把价值问题化为了事实问题，这是偷换逻辑。