你怎么那么容易被带节奏
看过奇葩说的朋友应该都知道，在辩手们唇枪舌剑之间，作为能够决定比赛胜负的现场观众，有时候可能比赛场上的辩手更加艰难。
因为真的是太容易跑票了！经常可以看到这一方辩手讲述完毕，大比分领先的情况下，对方辩手说一句“都在射程范围之内”，然后非常自信的反驳对方论点之后，再有力地陈述完自己的观点，神奇的一幕就出现了，比分真的就如刚刚的辩手所说，又反转回了。
就好像是有人操控了现场观众似的，谁说完，他所在的那个持方的支持率就会升高，当然也会有翻车的情况，不过还是比较少见的。
所以在这种情况下，通常就会发生这样的结果：几个辩手各自的论点陈述完以后，比分和最初相较几乎没有什么变化。这个时候，决定比赛输赢的，可能就是靠最终结辩的那一分钟，谁能在这一分钟煽动起现场观众的情绪，他所在的那一方就能获胜。
作为奇葩说资深老观众的我，其实也是深有感触。很多时候，我也和现场观众一样，在两方交战之间左右为难，一会儿觉得这个人说的高级，一会儿觉得那个人说的特别有道理，刚刚接受这一方的说辞，马上又会被另一方说服，于是到最后，他们具体都说了些什么，可能我已全然不记得了。
感觉自己刚刚看了一场非常热闹的寂寞，仅此而已。
但是，当你真的带着自己的观点和思考，一起参与到这个节目中的时候，你会发现，其实，看完节目，也能有很多收获。
我印象很深的是第三季某一期姜思达关于“时保联是不是暴政”的那一番说辞，当时应该都要火出圈了。一开始我坚定的选择反方，因为我现实中更多的时候，也是希望能和某些人“时保联”的，所以也坚决捍卫反方的立场。
但姜思达作为三辩出场以后，他的那一大段论述完全说服了我，我跑票了。但我不觉得自己被带节奏了，因为我开始有了反思：“时保联”究竟能给自己带来什么呢？安全感？并不，反而更加让自己患得患失，更加没有自我了。“时保联”绑架不了对方，只能是束缚了自己。这应该也算是成长的一小部分吧。
所以，我们在接收到某些信息的时候，是不是也可以尝试带着一些自己的思考和认知，判断一下是否应该接受呢？
现在这个流量为王的时代，是不是也可以稍微警醒一下，自己是否成为了别人某些手段之下的又一个流量呢？
