我的2020年度读书报告
查看话题 >书单｜愿2020年迟到的读书报告不会大打折扣。
2020年已过去半个多月了，但疫情依旧没有过去，年终读书报告终究是延误了，愿迟到的报告不会大打折扣。
约翰.多恩在《没有人是一座孤岛》里写到：“没有人是一座孤岛，可以自全；每个人都是大陆的一片，整体的一部分；……不要问丧钟为谁而鸣，它就为你而鸣！”
世界疫情依然来势汹汹，此刻的安稳来之不易。从年初蛰居家中到回学校不停的实验，在看文献，专业书之外并没有多少时间看书。以下草草写了几笔，只言片语，只为往后回忆这个多灾多难的庚子年提供一丁点文字记录，本文粗浅、悖谬、疏漏之处还请诸君匡我不逮。
今年读了48本书，（这跟动辄上百本的豆友们比不得，但这是个诚实的数字。）统计了一下发现，这48本书中有43本是来自微信读书（用kindle打开微信读书真香），纸质书只看了5本，选出以下十本作为个人2020年的十佳书目吧。
一：社会学
1、(美)威特(WittJ. )著《社会学的邀请》
这是我看过的大学的邀请丛书的第二本，其实这类书达能够成它的目标——“邀请”动读者，就算大功告成了，显然这本书非常成功。
布尔迪厄曾这样说过：“社会学的功能，跟其他每一门科学一样，也是为了揭示隐藏在事物背后的奥秘。”
如果你对社会文化和社会结构、个体与社会之间的关系、以及寻找日常事物的意义等等感兴趣，相信这本书不会让你失望。正如作者书中提到的：“做社会学应该是一种生活方式。我期望，接触过社会学之后，你会不再以先前那样的方式去看这个世界，并期望它能改变你关于你是谁及应如何去做的认识。”愿社会学的思维方式让你跳出原先自己生活的世界，发挥自己的能动性，做一个全景式的、冷眼旁观的社会观察者观察社会及自身。
2、迪迪埃.埃里蓬著《回归故里》
顾名思义，这一本是作者从逃离“工人阶级”后回到故乡的一系列社会学视角的反思录。没有保留和克制，以自我作露骨式的剖析，近乎残酷的揭开自身那些含蓄、难以提及的问题的面纱，对青年时期与家庭成员的关系，以及自己同性恋的问题上尤为坦诚，除了政治方面的反思略显枯燥，总体这本书给我的阅读体验耳目一新。
3、汪民安著《现代性》
这本书，最早是作为《现代性基本读本》的编者前言，按作者自己的话来说，作为前言有点长，作为一本书呢又有点短。但这本书跟它的个头相反，并不是微不足道，而是引起强烈的反响。作为一本指明灯的书，这本书虽短但会读得很长，知识点比较密集，梳理了波德莱尔、西美尔、马克思、韦伯、卢梭、福柯等人的观点，逻辑清晰，对一些概念的诠释与梳理层层递进，在阅读过程让我有读李银河《社会学精要》、威特《社会学的邀请》同样的阅读体验。这本可以作为了解现代性的第一读本，小而精，强烈推荐阅读。
推荐书目：
1.彼得.伯格著《与社会学同游：人文主义视角》——星级：★★★★★
简评：这是本祛魅之书，戳掉了社会学的一些神圣光环，同时，也提出社会学视角并不有助于我们形成登高望远的观点。
2.阿伦森著《绝非偶然》——星级：★★★★★
简评：本书是著名社会心理学阿伦森的自传，作者的成长经历，日后影响他的学术偏好，学术与经历相互交融，伴随一生。作者每一次决定看似都很完美，但是每一次决定无不是从心出发。
3.郑也夫著《论文与治学》——星级：★★★★☆
简评：可以说是我读过最酷爱生物学的社会学家了。
二：文学史
4、张德明著《世界文学史》
这本书算是西方文学史的最佳入门之一，主要是比较全，系统，脉络清晰，详略得当，没有掺杂阶级史观。不足之处在于文中一些引述不明确，如：一位西方评论家评论说：吧啦吧啦……，考究的功力会弱一些，一些说法也值得斟酌。这样篇幅下概论，注定是点到为止，留下的记忆点不多，但框架在，剩下的选择感兴趣深入了解。
都说哲学入门要从哲学史开始，是因为哲学原典大多晦涩难懂，在没有一丁点的哲学训练直接上手原著会事倍功半。但换到文学后发现，在读文学史时，不能太多，入门即可，阅读完后应跟进阅读相关原著，读完后再反过来去文学史里按需重读会收获更多。
推荐书目：
1.徐葆耕著《西方文学十五讲》——星级：★★★★★
简评：这本书脉络最清晰，不同文学阶段衔接得尤为恰当，从古希腊神话艺术——中世纪基督教文学与骑士史诗——文艺复兴——新古典主义——浪漫运动——现实主义文学——现代主义——后现代主义，内容不枯燥，繁简得体，入门尤佳。
2.约翰.萨瑟兰著《耶鲁文学小历史》——星级：★★★★
简评：这本书读完下来，对世界文学发展脉络不会这么熟悉，因为本身这本书也没有想去这样做，也没想做到面面俱到，比如东方文学部分也就寥寥几笔，所以这本书算是以论代史，同时叙述又抛开明确的时间线，几个作家揉在一个主题章节去阐述，并且不乏洞见。
一直有人诟病简史，小史，极简史等等这一类书籍，我觉得他们搞错了一点，既然是简史，就不可能全。其次，简史重要在于凝练，贯通，短小精悍。这本书有不足的地方，但做一本通识读本还是足够担得起。如果再搭配一本张德明《世界文学史》或者徐葆耕《西方文学史十五讲》会更融会贯通。
三：小说
5、老舍著《猫城记》
猫城记，讲的是一个人他乘坐飞船出去冒险（出海蹦迪）在火星上机毁人亡，他侥幸活了下来，在火星上发现了一群长着猫脸的外星人，并与这群猫人一起生活一段时间，这个猫国充满着浊秽，疾病，乱七八糟，糊涂，黑暗，敷衍。而当他深入了解之后，一些残存的希望，理想被一一打碎，留下的只有深深的无力感，直到猫国最后毁灭。
老舍先生这本《猫城记》，被称为“软科幻”、“幻设型讽刺小说”或是“现代寓言小说”，不管怎么称呼，这本书给我一种超越时代的感受，在其表达严肃的主题中充斥着光怪陆离、荒诞夸张的一面，读来能体会到老舍充满悲悯的情怀，其语言风趣生动，故事总让人笑中含泪。
该作品1933年发表，当时老舍先生还在国内，这个作品对当时的执政党国民党和在野党gc党都进行了辛辣的讽刺，这对在当时和后来来说，注定是不讨喜的作品，1949年对于是否回国，这个早年的作品也是老舍先生思虑的疙瘩所在。
史家史景迁曾评论此事，说：“对于一个曾著书辛辣嘲讽‘大家夫斯基主义’，并明确认为激进革命者善耍手腕的人来说，决定回国的确不是一件容易的事。”
老舍先生终究还是回国了，他回国后所期望的“三不主义”（一，不谈政治；二，不开会；三，不演讲）显然是化为泡影，到1966年8月23日这一天被拉到文庙批斗，被打到血流满面、遍体鳞伤，之后又被继续毒打。第二天，伤心之至的老舍太平湖边静静地呆了一天，没有留下任何话，沉湖自尽。直到wg结束后才得以平反，在他的墓碑上刻着这样一句话：“文艺界尽责的小卒，睡在这里。”
最后，以当时这本书的广告语作为结尾：《猫城记》是本小说，没有真事。
推荐书目：
1.老舍著《离婚》——星级：★★★★☆
简评：《离婚》是本小说，不提倡离婚。
2.阿城著《棋王》——星级：★★★★★
简评：《棋王》是阿城的处女作，而且作为“寻根文学”的扛鼎之作，不像其他知青作者的呻吟和控诉，他笔下浅显的词句却意义高深，轻盈的文字却能触碰到心底，文字的质感朴实且鲜活。
3.芥川龙之介著《罗生门》《河童》——星级：★★★★☆
简评：①芥川龙之介文风冷峻、犀利，其笔下的人物，人性之恶也许就在一句话、一个眼神的瞬间就发生了，就在那一刹那便遁入地狱之门——罗生门。
简评：②《河童》选篇比《罗生门》稍逊，但两本书交错着看，有相辅相成的效果。鲁迅是小说《罗生门》最早的汉译者，在他的《故事新编》里我们能够看到受芥川龙之介历史小说模式的影响，同时，从《河童》一篇能看到，芥川和鲁迅的小说都有所谓的小说杂文化。又二者兼具有深邃的思想批判，他们杂文化的叙事，才这么不由自主地入侵到了他们的小说当中，在鲁迅的小说中尤其如此。
4.雷.布拉德伯里著《华氏451》——星级：★★★★
简评：华氏451度是纸的燃点，比烧书更可怕的罪行是不去阅读它们。
5.陀思妥耶夫斯基著《白夜》——星级：★★★★
简评：读陀爷的第二本，四夜的爱情，白夜始，白夜终。曾经孤独幻者有过片刻的欣悦和幸福，但最终等来的依然是孤独，沉闷，无奈，无谓，神伤……
6.王尔德著《快乐王子》——星级：★★★★
简评：有句话说：“小时候看安徒生的童话，长大了就看王尔德的。”
四：历史与哲学
6、傅乐成著《中国通史》
断断续续读了差不多三个月，其间还搭配阎步克、邓小南、张帆主讲的《中国古代史》课程，不过看到魏晋南北朝就弃了，课程确实太长，但有时间一定看完。
说回傅乐成版《中国通史》，这个版本行文流畅，没有阶级史观，当然，如许倬云在序中提到的，这本傅著通史没有特殊的史观，但却十分重视经过考订的历史现象，这本书是综合已经成定论的许多研究发现，做个总结。你要说这本书在史学地位上如何，它不会高到哪里去，但是作为通史入门，这本书就比钱穆《国史大纲》，吕思勉《中国通史》，范，翦，白等《中国通史》更容易上手，易读，不深不浅，刚好合适。
推荐书目：
1.熊向晖著《地下十二年与周恩来》——星级：★★★★
简评：谍战片的既视感，充满传奇的人生。
2.熊卫民著《对于历史，科学家有话说》——星级：★★★★★
简评：一本建国以来科学家对科学界的弯路反思史。
3.杨照著《讲给大家的中国历史01》——星级：★★★★★
简评：这本给我的第一感觉是“新”。抛开以人物串联大事的历史叙述，更多告诉历史为何如此，而不是历史是这样，结合考古的研究贯穿始终。
4.许宏等《中国通史大师课1》——星级：★★★☆
简评：本书是喜马拉雅音频课的文字版，所以口语化+合著，所以阅读的体验是差别很大，有阅读体验不错、中规中矩、陈词滥调了…，总体尚可。
5.王奇生著《中国近代通史（第七卷）：国共合作与国民革命》——星级：★★★★☆
简评：本书跨度不大（1924-19247），在国共两党之间的摩拳擦掌下，两党之间开始呈现出不同的形态，诚如作者指出有如下几点：
①一个关注上层，一个关注下层；
②一个重视军事，一个重视民众；
③一个注重枪杆，一个注重笔杆；
④一个擅长武斗，一个擅长文斗。
6. 刘志伟/孙歌著《在历史中寻找中国》——星级：★★★★☆
简评：这本历史学与思想史研究之间对谈的水准还是挺高的，对谈内容主要在刘志伟主控，虽然有点鸡同鸭讲的感觉，但不乏洞见。尤其是:
①从国家的历史到人为逻辑出发点的历史。②普遍性不是研究的目的，它只是研究和叙述的策略性选择。③通过以人的活动形成的一种权力关系与交往的空间——中心与边缘——来研究区域史。④局部与整体——区域研究的经验叠加得到的公约数，并不能因此就算全面的了解国家这一整体，而是尽可能得带着整体史的一个信念去研究。
7.陈乐民著《欧洲文明十五讲》——星级：★★★★☆
简评：陈这本导论性的启蒙读物主要谈“世界史”中的所谓西方“文化”“文明”，也就是欧洲何以为欧洲。附带提一点，书中增加了一些学生提问，学生的知识素养非常高。
8.葛兆光著《且借纸遁》——星级：★★★★
简评：此书跳跃性比较大，毕竟是读书札记。由于跟作者的研究领域有关，因此书中也大多为思想史，宗教史，东洋史，还掺和一些社会学和书信集的书的读书札记。并且好多日文，港台书籍，其中好些书籍很感兴趣，已加入想读书单。但是这本书不建议没有思想史或者宗教史阅读背景的人阅读，不然好些阅读笔记读起来诘屈聱牙，难以理解，读起来很费劲。
9.特里.伊格尔顿著《人生的意义》——星级：★★★★☆
简评：人生如爵士乐，而非交响曲。人生没有既定的意义，这就为每个个体提供了自主创造意义的可能。如果我们的人生有意义，这个意义也是我们努力倾注进去的，而不是与生俱来的。
10.余英时著《师友记往：余英时怀旧集》——星级：★★★★
简评：本书是著名历史学家，汉学家余英时缅怀师友的一个集子，文字能感受余先生待人的深情和厚意，款款情致，一口气就读完了。其中回忆钱穆，杨联陞，费正清，严耕望，钱钟书的几篇文章尤佳。
11.彭刚著《西方思想史导论》——星级：★★★★★
简评：西方思想简史，课堂录音整理，所以非常的口语化，但是不同的是，这本书除了“史”的部分，关于一些思想家的思想介绍，代入感挺强，有种以古人的智慧启迪今人的智慧，非常的适合入门了解。
12.陈致著《余英时访谈录》——星级：★★★★☆
简评：搭配《师友记往》看的，相互补充，这本偏治学门径。
13.阎学通/杨原著《国际关系分析》——星级：★★★★☆
简评：中美关系的恶化，使得对国际关系兴趣陡增，这是我了解国际关系的第一本书书籍，通俗，全面，作为入门教材极佳。
五：文学与写作
7、毕飞宇著《小说课》
总有人会问一个做文学批评的问题，你怎么知道作者是怎么想的？你确定作者这样写就一定是这样想的么？
毕老师回答真好:我不确定。
作者是怎么想的和我又有什么关系呢？我不关心作者，我只是阅读文本。
我也是写小说的，每年都有许多论文在研究我的作品，如果那些论文只是证明“毕飞宇这么写是因为毕飞宇确实就是这么想的”，那么，文学研究这件事就该移交到刑警大队，警察可以通过审讯作者来替代文学批评。常识是，没有一个警察会这么干；没有一个作家会在文学审讯的记录上签字。
小说是公器。阅读小说和研究小说从来就不是为了印证作者，相反，好作品的价值在激励想象，在激励认知。仅仅从这个意义上说，杰出的文本是大于作家的。读者的阅读超越了作家，是读者的福，更是作者的福。只有少数的读者和更加少数的作者可以享受这样的福。
推荐书目：
1.周逵著《非虚构：时代记录者与叙事精神》——星级：★★★★☆
简评：有些书让你受影响的可能是偏离书本主题的内容，也许是无关紧要的一两句话， 就使得你最终做出一个艰难的决定。这本书有起到这样的作用。
2.科伦.麦凯恩著《给青年作家的信》——星级：★★★★
简评：这本书多为作者对于写作的经验之谈，是可以放在床边能让人常读常新的小书。
3.阿尔维托.曼谷埃尔著《和博尔赫斯在一起》——星级：★★★★☆
简评：这同样是一本讲博尔赫斯“周边”的一本书，作为一个博（博尔赫斯）粉，前几年相继看过博尔赫斯的周边谈话录、对谈录等等以及一两部作品，总觉得还差点火候，接下来希望更多的时间来钻研作品本身。
4.孙绍振著《审美阅读十五讲》——星级：★★★★☆
简评：这本讲如何文本细读的书值得一看，但书各章的水平参差不齐，重复论述，我倾向于喜欢前面分析小说(打出常规，情感错位)和诗歌(意脉)的部分，散文真不是我的菜，估计是因为现在充斥滥情，滥智的书太多了？
5.博尔赫斯著《诗艺》——星级：★★★★★
简评：本书是博尔赫斯在哈佛大学诺顿讲座的六场诗学演讲
第一讲——诗之谜
从谈书籍、阅读再到读诗，讨论的是诗歌的主体地位。
第二讲——隐喻
探讨的是几个世纪以来诗人一再采用的同样隐喻模式。
博尔赫斯提到，这些隐喻的典型可以归类为十二种“基本的典型”，而其他的典型是为了达到惊人的效果，而之所以能达到这样的效果，就在于通过对隐喻符号的的体验、顿悟，进而再造，达到一种更新，这样就在基本典型的基础上有了新的效果。在博尔赫斯的诗中就运用大量奇谲的隐喻和抽象的概念，运用了迷宫、轮回、街角、镜子等富于象征意义的形象。
第三讲——说故事
讨论了史诗，博尔赫斯对于现代人忽略史诗的情况提出建言，他思考了小说之死，并且提出当代人类的处境也反映在小说的意识形态里头：“我们并不相信幸福，这是我们时代的一大悲哀。”他认为史诗将会再度大行其道，相信诗人将再度成为创造者，诗人除了会说故事之外，也会把故事吟唱出来。
第四讲——文字、音韵与翻译
探讨诗歌翻译的问题
第五讲——诗与思潮
探讨的是文学的地位，展现出他信步所至的风格，而不是理论思辨的方式。博尔赫斯认为魔术般的音乐真理比起理性思考的作品还来得强而有力，一味挖掘诗歌里头的意义是拜物的行为，他也认为太过有力的隐喻将会破坏诗歌的诠释构架，反而不会增添更深刻的意义。
第六讲——诗人的信条
是一番自我告解，是一种他在“活了大半辈子后”的文学誓言。
6.奥尔罕.帕慕克著《天真的和感伤的小说家》——星级：★★★★☆
简评：这是读完的第二本书哈佛诺顿讲座系列的书。
帕慕克，土耳其作家，从小喜欢绘画，长大后，学过建筑，也学过新闻，在二十二岁时他对家人、朋友和熟人宣布：“我不打算做画家—我要成为一名小说家！”由此开启了他的文学创作的道路，并在2006年获得诺贝尔文学奖。
这本书集结了2009年他在哈佛六次演讲的内容（貌似诺顿讲座都为六讲，比如卡尔维诺，博尔赫斯，米沃什，艾柯等），是一本亲切的谈论小说的艺术的著作。
开篇说到，小说是第二生活，是虚构的，是真实生活的幻象，有一种幻作真的体验，也许我们会混淆了虚构世界和现实生活之间的区别，但小说艺术依赖的正是我们可以同时相信两种矛盾状态的能力。我们可以对小说采取多种姿态，我们可以采用多种方式把我们的灵魂与意识投入到小说之中，既可以轻松地，也可以严肃地对待小说。我全神贯注于捧在手中的小说的细节，让自己与正在深入其中的世界合拍，我会在想像中努力让词语具象化，将书中描写的所有事物都呈现出来。
所以，我们阅读故事就像在看风景，我们的心灵之眼将故事转化为图画，努力让自己融入图画的氛围之中，受其感染，并且实际上在不断地追寻它。这就是小说的艺术。
7.钱佳楠著《文学经典怎么读》——星级：★★★★
简评：作者是位青年作家，本书是创意写作课程的讲稿整理而来，通俗易懂，代入感挺强。
8.布兰登.罗伊尔著《一本小小的红色写作书》——星级：★★★★
简评：写作一部分是科学，一部分是艺术。需要建构且遵循规则的部分是科学，可以根据每种情境进行变化的部分是艺术。
9.王鼎钧著《作文十九问》——星级：★★★★☆
简评：有趣的对话形式，不但教作文，也教做人。
10.朱光潜著《给青年的十二封信》——星级：★★★★
简评：只言片语中会点醒一个迷惘的年轻人。
六：纪实
8、马宏杰著《西部招妻》
除了对老三，刘祥武（本书两位主人公）不同的曲折买妻历程感到震惊外，这本书最让我惊愕的是媒婆老太太花钱买孩子回来抚养，如果有人领养的话，就要向老太太支付一笔数额不小的抚养费。或者再过几年，其中一些女孩子长大后，给她找个婆家，还能赚到一笔万元以上的彩礼。在那样极其贫困的地区，善良的心与金钱的诱惑，这么自然地结合在人们的生活里，而且那么平静。
推荐书目：
1.黄灯著《我的二本学生》——星级：★★★★
简评：
诚如书中提到：“中国二本院校的学生，从某种程度而言，折射了中国最为多数普通年轻人的状况，他们的命运，勾画出中国年轻群体最为常见的成长路径。”
在大众化教育时代，越来越多的年轻人获得机会接受高等教育，但不可否认，只有少数幸运者能进入几十所光彩夺目的重点大学，更多的则只能走进数量庞大的普通二本院校。这本书中出现的人，他们出现在我的脑海中，像一段快闪的视频，记不清楚里边任务的模样，但我知道，这里边有你，有我，也有他。
七：科普
9、王立铭著《上帝的手术刀：基因编辑简史》
这是一本轻松好读又非常精彩的科普读本，梳理了从简单粗暴的“缺啥补啥”这种传统基因治疗到“精确打击”的基因编辑治疗，从黄金的锌手指到“神话”蛋白再到CRISPR/cas9的基因编辑的发展。此外，最后一章关于应用伦理与未来编辑技术的畅想，值得深思。
贴一个最后一章关于科研伦理的认识：伦理观总是滞后于科学发现，甚至也滞后于社会变化本身，因此如果科学进步和人类价值观出现冲突的时候，请别忙着扣帽子或者打棍子，我们可以给科学进步一点耐心和宽容。如果科学进步被证明有益无害，它最终一定会成为人类价值观的一部分。
推荐书目：
1.巴巴拉.盖斯特尔著《如何撰写和发表科技论文》——星级：★★★☆
简评：理论性的指导，实操性不是很强，估计等发几篇文章后会有所谓顿悟的时刻。
八：其他
10、贾樟柯著《贾想Ⅰ：10贾樟柯电影手记（1996—2008）》
贾科长的文字比电影还要好，敢于发出独立的声音，极具独立的思想力和判断力。对电影的想法，跟主流市场不太一样。他更像处于夹缝中——从社会角度出发关照个人的生存，有些理想，又得面对庞大现实。
书中最后一段访谈中复旦大学新闻学院教授吕新雨说:其实讨论贾樟柯很难，他给批评家留的空间很小，因为他是他自己电影最好的理论家，他把自己的电影说得滴水不漏。
推荐书目:
1.马世芳著《地下乡愁蓝调》——星级：★★★★★
简评：摇滚乐其实是很矛盾的，看似热闹，实则无处不浸透着寂寞。它的核心往往就是“和这个世界过不去”的寂寞。摇滚之所以意义深远，之所以能像娄·里德唱的那样，足可拯救一条年轻的性命，或许就是因为它让我们知道，自己终究不是唯一懂得这份寂寞的人。
日记提到了48本图书
- 48本图书
