一只直立行走的猫
读王小波的杂文
多多少少会被他的冷笑话所愚弄
但记忆最深的还是他那只特立独行的猪
作为一只种猪
命运给他的任务无非就是交配繁殖
以及任人宰割的屠杀
而这只猪却跳脱出自己命运的牢笼
依然可以去交配
只是按照自己的喜好去讨好
也可以被屠杀吧
应该是按照更为原始的优胜劣汰的规则
猪好像并没有做错什么
只是没有按照他人设定的程序和规则进行游戏而已
他打破了他人为他所设定的程序规则
也收到他人对他的围剿
他本来也应有自己自由奔跑和交配的准则
而他人却把他这种准备作为任务以及工作来驱使奴役这只猪
这只猪跳脱了他人所设定的圈套
以自我的方式对他人的程序和规则做着对抗
一头猪和一个自认为更高智商的社会群体的对抗
从对猪的围剿来看
这个群体并没有对这只猪有些许宽容
从结果来看
这只猪成功的对抗和打破了这个群体对他的限制
然而这只猪依然要保持必要的生理需求
如吃饭、睡觉、交配，也逃脱不了生老病死的折磨
那么这只猪他知道这些么？
在知道这些的情况下，他还会冒着被围剿的风险去出逃么？
猪圈里张口就有饭吃的生活不好么？
在野外的对自然、强敌的抗争就比窝在猪圈舒服么？
难道仅仅只是为了特立独行而特立独行
仅仅只是为了所谓的自由而去自由么
而野外食不果腹、朝不保夕的生活真的是自由么
或着他仅仅只是为了抗争
对群体、对人类的反抗
他在反抗的那一刻是不是就拥有了相对的自由
对选择表达自我想法的自由
对其他群体抗争的自由
对自我遵循的原始自由
我想《一只特立独行的猪》中要说的并不仅仅是自由
就像我看猫猫他会自个儿站立起来
像只狐猴一样东张西望或盯着一个目标注视很长时间
可能，这只猪在失去抗争后也失去了所谓的自由
也只有在抗争的时候才能显示他的特立独行
