开始全力备考
博士资格考,过了后就是论文了。挂了的话,博士学业就就此打住了,自谋生路去也。资格考试三个问题,六个小时。四个阅卷老师,两男两女,两男极右派(所谓的Reganites),两女左派。 准备四个问题。一个是总统,战争权,是个保守派的问题。一个是政党,是个半保守半自由的问题,保守派要讲联邦党人国父建国之理想,自由派要理性选择行为主义。一个是公民资格,自由派的问题,考察美国公民资格的历史及现状,女人,少数族裔,宗教派别遭受歧视等等。最后一个可能是选举问题,但还没定。
第一步是把所学课程全部过一遍,重新总结做笔记,最后结晶就是文献回顾。第二步就是记忆,这个我们都擅长,学者名家流派观点长处短处优点不足等等。第三步是整理,亮出自己的观点,辅以充分的论据。这最后一步我们不擅长。自小的教育都是被灌输别人的观点,哪有自己啊。美国的教育是让人做个有自我的个人,要发现自我,没自我的话只好创造自我了,创造不了的话那就仿造吧,这个我们也擅长,不过得找个好的模子。什么都成但千万别中庸,别似是而非,别含糊其辞,别模棱两可,别微言大义,别高屋建瓴。美国人最怕的不是错观点,而是没观点。
组织了个学习小组,一个中国人,一个韩国人,两个美国人。一个右派,一个没派,两个自由派。
第一步是把所学课程全部过一遍,重新总结做笔记,最后结晶就是文献回顾。第二步就是记忆,这个我们都擅长,学者名家流派观点长处短处优点不足等等。第三步是整理,亮出自己的观点,辅以充分的论据。这最后一步我们不擅长。自小的教育都是被灌输别人的观点,哪有自己啊。美国的教育是让人做个有自我的个人,要发现自我,没自我的话只好创造自我了,创造不了的话那就仿造吧,这个我们也擅长,不过得找个好的模子。什么都成但千万别中庸,别似是而非,别含糊其辞,别模棱两可,别微言大义,别高屋建瓴。美国人最怕的不是错观点,而是没观点。
组织了个学习小组,一个中国人,一个韩国人,两个美国人。一个右派,一个没派,两个自由派。