为什么不应该阻止“早恋”

早恋是个很有趣的词，相信很多年轻人都知道，早恋这个词仅限于中国，然而在父母辈辈流传的思想教育下，好像早恋就成了非常可耻并需要阻止的事情。

首先，对异性或同性产生好感，是我们作为人自然而然产生的生理反应，就像有些女孩子来姨妈来得早，有些女孩子来姨妈来得晚，那既然是生理因素控制的，又何来对错呢？

其次，很多家长和老师预防早恋，就是因为怕影响学习。我今年19岁，我觉得恋爱并不影响学习，失恋才会。一段健康积极的恋爱可以帮助两个人共同进步，而一段糟糕的关系可以影响生活，心态，工作。难道对于成年人来说，不是这样吗？

我看过太多身边的女孩子，男孩子，因为不懂如何去爱，如何被爱，被伤的遍体凌伤，不止青少年，这样的成年人也不占少数。有四五十岁的女人，前半生过的非常幸福，突然被初恋老公出轨，从此迷茫不已，甚至毁了自己的下半生。有十几岁的女孩子，被所谓的“渣男”伤透了感情，无人倾诉，因为“早恋可耻“从此也变成“渣女”，以玩弄其他男孩子的方式来自我满足，一点点捡回自己破碎的内心。然而这一切的一切，都是因为我们没有成熟的 “爱的教育”。然而我曾经有个雅思老师，和自己的男朋友从初中开始谈恋爱，现在孩子都五岁了。成功的“早恋”虽然占少数，但未从青春时学会爱的人为多数。

我曾经回答过一个很有意思雅思口语part2问题“如果你有孩子，你会在什么方面用与你父母不同的方式教育他？” 我的回答是教他如何谈恋爱。学习，工作都是生活的部分，人的后半生都将于自己的伴侣度过，那为什么我们不在孩子幼年时，就教会他们如何去爱呢。作为女孩子，要如何保护自己，如何尊重你爱的男孩子，作为男孩子也一样。青春不就是用来试错用来成长用来学习的么？作为孩子，你有父母，有长辈，有老师，有退路，你可以大胆去试，用力去爱，勇敢犯错。但成年人不行，作为成年人你的工作就是饭碗，成年后的恋爱，失败的恋爱代价更大。从经济学角度这是一个trade off。而成年后去尝试恋爱的trade off代价更大，这是得不偿失的问题。既然没有人天生会爱，那我们何不从小就去教育爱呢？举个简单的例子，作为学生，你还不会情绪的把控，失恋的你搞砸的是明天的考试，而作为职场上的社畜，你还没学会恋爱，失恋的你毁掉的可能是公司明天几百万的订单。

老一辈好像有了固定思维，学习奠定未来，恋爱自然会有，自然会结婚生子过上幸福生活。然而大家都知道并非如此，恋爱的学问太多了，如何在爱情中保持独立，守护底线，永远尊严，尊重彼此，这是很多成年人都学不会的事情。谈过几次恋爱的人永远不会想和一个没谈过恋爱的人在一起，因为他们不会谈恋爱，就好像我是恋爱大学生，你才是小学生那两个人该如何交流沟通？比起什么都经历的乖乖男生，我愿意和看过世界体验过后选择好好生活的男生在一起。

比起不应该阻止“早恋”，我想说的是我们应该更早的去贯穿“爱的教育”，从青少年开始，从你的孩子对爱萌牙开始，比起阻止，我们在身边陪伴，监督，合理教育不是来的更好么？