延迟记录4.8
看了方方发的视频,我突然想明白疫情中不相信记者和方方的可能是同一群人。说着方方吃人血馒头的人,首先没写过日记,其次是新闻只看了人民日报和新闻联播(也可能都没看过,只是看了微信某公号推出的标题)。 我开了个脑洞,正因为选择获取信息的渠道不同,看人民日报和央视新闻公号的人,不会默认小编是记者,看新闻联播的人,也不会默认主播是记者,所以他们相信的便不是记者生产的内容,而是通过审核的官方权威,传播学一些的说法难道是“媒介即讯息”。写疫情日记的人都提过有多渠道阅读信息的习惯,在国内,疫情了解必定要看三联、财新、人物、冰点等等,这些媒体坚持做调查报道,疫情中至少也做到了深度报道,这些构成了媒体舆论监督的内容。他们是不愿意相信的,因此他们也不会相信舆论监督的记者。至于不相信方方,是不是有可能习惯了岁月静好、太平盛世,所以不会相信有人生活的确火热。财新FM疫情前线系列最后一期,高昱讲了一句“真相大概了解了75%-80%,报道出了三四成吧”,但是媒体还是会继续报道的,舆论监督也总会有媒体在践行。
来自 豆瓣App