summicron 50/2 radioactive测试
昨天其实测试了一次彩色，发现真的是比较令我失望。传说中的黄玻璃是不是真的只是一个神话。我在拆镜头之前也是比较担心内部的玻璃被换过，特别是前组，但是我拆的时候发现前玻璃和垫片接触的地方已经有了不可清除的“腐蚀”痕迹，说明应该是原装的啊。我的猜测是早期镧玻璃的成品率低产能低，所以最早的summicron缩头用钍玻璃来替代，以达到1.65以上的折射率，我估计并不是说镧玻璃比钍玻璃便宜或者差，后期镧玻璃技术成熟了，比如有了LaK9这样的，就不再使用钍玻璃了。所以我的理解就是并不是黄玻璃版summicron就成像好，我估计可能和后期没采用钍玻璃的缩头的成像应该是一样的水准，玻璃不同折射率就不一样，这样曲率和厚度也不一样，五六十年代的德国人做事还是非常靠谱的，肯定是驴脑子，既然专利都标明了每片玻璃都折射率曲率厚度，那么就肯定按这个做标准来生产，不管是采用钍还是镧只要达到折射率就可以。
今早我把rigid v1也拿来做对比测试，果然，缩头还真的是不行
都是f2，先看一下中心，左为黄玻璃缩头，右边是极早期的rigid
然后是最边缘，rigid也出现了一些像差，但是还是可以接受的，而缩头就真的不行了
讲真，rigid真的是那个时代光学的顶尖之作，这还是极其早期版本，到后期升级了镀膜或玻璃，成像就更好了。
其实早些年缩头版summicon真的是不受待见的，差不多rigid一半多一点的价格，我记得很多人对它评价不高。最近一年两年黄玻璃炒的特别的凶，一三一四年那时候也有人说，但是懂得的不多，现在基本都懂这个故事了。
我查遍国外的评测，都是说最大光圈下成像锐度比较柔，包括B站一个up主的评价。有一个香港人做的各种评测蛮好的，他说他自己也是三进三出这个镜头，但是每每想到布列松附体，就又买回来。昨天在b站我还查到一个日本人对普通版summicron缩头的评测，他的那枚成色非常的美丽，所以我觉得光学素质应该最接近出厂状态，但是我看下来跟我这个也是一样，虚，有时候甚至都找不到焦点了。日本人这个vlog做的蛮日本的，字幕搭配背景音乐浓浓的日风玄学
https://www.bilibili.com/video/av370936350/
总体，我的感觉是拍人像还可以，半身像这样的距离，最大光圈的解析还不错，再远一点，解析就降的厉害，甚至影响到画面了，但是这个日本人很喜欢，说是空气感～
拍人文会不是特别合适，人文的话，我喜欢elmar这样的中央特别锐利，周边下降。
当光圈缩到5.6，还是可以的，但是我觉始终没有rigid那么好。
考虑到现在它的被炒作，所以我觉得实用性很低，它的最大光圈焦外又不像八枚玉这样给我眼前一亮～ 所以我觉得黄玻璃，就是收藏用即可，如果是伸缩头的忠粉，那是可以收藏一个。我这个是捡漏，价格和五六年前差不多吧。
嗯，最喜欢的还是35的几个，基本都没有坑。50最喜欢的还是rigid，可惜被炒高了
今天天气还特别的棒，我带爸妈又去了曲水园，这次才觉得它真的很小，就两个池塘可以概括，但是我很喜欢，我甚至觉得是上海最好的古典园林。
下面是用黄玻璃拍摄的
然后是小小八summaron35/3.5 加红镜加偏振镜的测试
