为什么想看《我和父亲季羡林》

                
                
想看这本书，为什么？不想多说，全当好奇之心。以下是网民对此书的感言，择录一二：
　“多少人的付出、隐忍和痛苦成就了季羡林！
　　
　　当身边人——婶母、妻子、女儿、秘书一个个在身心俱疲、委屈愤懑、绝望压抑中一一去世，季羡林却拥有了无上的荣耀、名声和财富，以及一个还算相当舒心的生命终曲。
　　
　　与《母亲杨沫》相同，这本书也是从亲生儿子角度，不留情地披露了一个和之前公众印象大相径庭的父亲。
　　
　　相比之下，《母亲杨沫》要惨烈得多，其中对文革期间家人表现的细致描述，读来令人发指，整本书充满着对母亲巨大的失望甚至痛恨，以及对人性、社会堕落的控诉。
　　
　　而在季羡林儿子的笔下，除了对父亲的埋怨，也充满着家庭温情和爱的一面，呈现出一个个更丰富、饱满的个人、家庭、社会、时代。季承并不克制情绪，但始终保持着理智和清醒，笔调坦诚、坦荡、直率。这大约是他坦荡人格的体现。
　　
　　但是季承和他的母亲、姐姐一样，从未走进过季羡林内心，从未真正了解过父亲。因为季羡林很早就封闭的内心，似乎因为早年的挫折和阴影，这一辈子从未对任何人，包括至亲打开过。
　　
　　满腹经纶的季羡林，心里可曾温暖的装着一个人？”
“ 本书如果说有什么价值，这个价值就给我再一次触摸到了人性当中比较冰冷的丑陋的一面，我觉得这本书给我一种东西都是负面的：伟人有他悲哀的一面，季羡林这一辈子最大的失败，就是季承。承。
　　
　　
　一本无情之书 ”
“　长期以来，季老在我心中，是一个学富五车，高山仰止的完美大师形象，看罢此书，百感交集，颇有几分苦涩滋味，不吐不快。
　　曾经对季氏父子横亘一生的情感纠葛多有揣测，感触良多，季老学贯中西，为人师表，自是谦恭识礼之人，况且又身为一家之主，父命难违，于是想当然的将父子恩怨的责任更多的放到了儿子季承身上，觉得他将门犬子，在这样的家庭中还上窜下跳，搞一些莫名其妙的事情引市井坊间传为笑谈，实在是给家门蒙羞，大不敬的作为。季老辞世前后季承认亲的一幕更是让我产生了不好的想象。
　　直到读完此书，堪堪恍然大悟，无风难起浪，家家都有本难念的经，抛却书中所述的真实性不提，对于曾经很多头脑中笃定的判断和想法，或许都应该以更加客观，理性的态度再做考量。无论好坏，还原真实，才是对历史，对读者更负责的态度。
　　
　　另：看了李政道和季老的两本传记，对季承产生了很强烈的兴趣，之后要抽时间好好研究下：）”