女性独立，所以不应该婚前要经济保障？警惕披着“平权”皮的男权！

女权是应该支持女性独立，所以婚前不应要求男方给予经济保障（彩礼一类）吗？所以裸婚才是真女权吗？ 敢说这个答案肯定的的人，都是女权的侵害者，都是男权的支持者。这个社会默认的婚姻家庭关系是对女性不友好的：女性在婚姻家庭中要生孩子，要承担大部分家务，甚至还要为了抚育孩子而失去工作。而说答案是肯定的人，就用一句女性独立，而让男性不给任何经济保障补偿，就这样享受着女性付出的一切。这就是男权对女权的压迫，这就是侵犯女性的人权。 女权支持女性独立，支持女性的人权不受任何侵犯。 女权所支持的女性独立，首先是女性要在社会中有社会工作，作为一个独立的人可以养活自己。

女权的独立，是让女性不要进入不良婚姻家庭中——不良的婚姻家庭影响女性的工作能力，甚至失去女性作为人独立而拥有的工作！ 女权的独立，是希望在婚姻中独立的女性和男性组成家庭的过程中，没有任何一方失去独立性。男女双方共同协商出资为构建新家庭而奋斗：双方一起凑新房首付一方一半，婚后共同还贷；商量好抚育孩子及家务，双方共同分担，不让任何一人失去工作！ 这两点，有几个男方在结婚之前愿意答应并且做到呢？ 有的男人，恋爱之前就算计好了一切。婚前买好了自己的房子，美名其曰为了我们的家我付出了太多。那只是你一个人的地方，不是女方及其孩子可以依靠的家园！一旦女方要求加上她的名字，就揣着明白当糊涂——原来你这个女人跟我在一起是想要我的房子，你真物质，你是个坏女人！你伤害了我的感情。到底是谁伤害谁，难道看不清楚吗？ 而婚后抚育孩子的分工，男方经常会在婚前提都不提。等你生下了孩子，没人帮你养育孩子的时候，你就不得不失去工作，完全失去独立，失去婚姻家庭里的人权。 有的人（特别是男方）说：孩子还小，不能没有母亲照顾。那孩子还小，就能缺了父亲照顾吗？当孩子还小，男方不愿意失去自己的工作，也不愿意让自己父母亲戚来帮忙照顾孩子——那就拿着钱去请保姆照顾三年吧，现在监控手段可以保护孩子不受保姆伤害。这样，请保姆的钱就是两人收入的支出，相当于抚育孩子责任一人承担一半了。当妈的就要狠心一点，你不仅是孩子的母亲，你更是你自己！你先要过好自己的生活，你的孩子才不会面对一个扭曲的家庭。 还不用说——冠姓权。两人都是独立的人，凭什么孩子要跟着男人姓？孩子要是跟着男人姓，那对女人公平吗？男人，你用什么来补偿女性在冠姓权上的退让？！ 这些都做不到，某些男人拿着批着“平权”皮的男权大发其词：一切都是女性不独立、女性有特权，所以男方要为婚姻付出太多。

到底谁付出得多？男人很精明，女人也有智慧。想用一句扭曲的女性独立来套取女性本应该有的人权，那就继续拿着飞机杯做白日梦吧。

～～～～～～～～～～～

选择婚恋的女孩子们，不要被扭曲的女性独立压迫而不知反抗，不要被批着“平权”皮的男权所迷惑，放弃自己本应该有经济保障。

你可以和男方说清楚，我本人不想占你任何便宜。你可以和我一起买一套属于我们两人的房子，让我有个安定的家吗？可以答应我，孩子出生后，我不失去工作，你安排好人来带孩子吗？如果你做都不到，为什么怪我要拿属于婚后付出劳动的工资呢？那是本就是应该属于我的人权！

扭曲的女性独立，是披着“平权”皮的男权，就是一个吃女人血汗的牌坊！

～～～～～～～～～～～～

什么是结婚新家庭经济保障：经济保障不等于彩礼，不是彩礼就是女孩子的经济保障。经济保障是：1.婚前共同买房作为新家庭刚需，首付的钱男方出一半（可以多不能少），房贷婚后大家一起还——父母有房是父母的事儿，个人全款房属于个人，与新家庭无关。保证孩子有人抚养，女人不会因此失去工作。2.如果可以合买新房，但是没有人抚养孩子，女方要因此失去工作。那么请商议好，在女方抚养孩子失去工作期间，男方的所有收入必须交给女人，作为家庭花销抚养孩子。3.如果男方觉得已经有全款房，不想买房，而且不能保证女方生孩子后有人抚养不失去工作，那么必须婚前给钱（彩礼）给女人：孩子出生四年内，女方不能工作的期间，她和她孩子的经济花销。（多算一年，孩子入学迟或者女方找工作需要时间）。我算了一下就算每年六万，四年就得给二十四万。（小县城，大城市另计）4.如果男方有全款房，不想出钱买新房，但是男方有人帮忙抚养孩子，女方不用失去工作，可以婚前不给彩礼。但是婚后男方必须把收入给女方安排家庭生活，养孩子之外每年存下来的钱怎么用请做好商议！

有人说婚前经济保障（彩礼）是物化女性的封建，我想说管什么物化、封建，他们想打着不封建的“平权”旗号，来把女性的血肉吃抹干净，然后感叹一声：“平权”好啊！……………滚！