一些不成熟的杂感和问题——总结于2016年12月。
1.令我奇怪的是，“性”如此神圣与幸福的事情，在很多人看来是耻于言谈、“不光彩”的。对于“性”的直视，更多是哄笑？ (待考证）
2020尝试回答： 胡风《置身在为民主的斗争里面》：人民群众“精神要求虽然伸向解放，但随时随地地都潜伏着或扩展着几千年的精神奴役底创伤”
2.一次“性别社会”的讲座让我发现，一方面疾呼性教育的缺失，青年人通过各种渠道获取正确与不正确的性知识，另一方面真正意义上系统学习，其实或许是不感兴趣的？并没有手机诱惑力大？ （有待考证与商榷）
3.婚姻在度过盲目只看见“优点”的恋爱期，必然会经过磨合期(来自原生家庭不同所导致的差异），配偶（不接受“男女”替代）双方必然互相让步，以此换取稳定。
2020：是妥协
4.社会风气的逐渐开放，“离婚”早已屡见不鲜。这种宽容心态也许（一定）影响了离婚率？在早年，“离婚”作为另一种“不洁”会给配偶带来更多磨合时间，而现在“闪婚”的出现、离婚的包容（是人对自己人生的一种选择）磨合期的减少、配偶的更不耐烦影响了离婚率？
202:0：经济基础决定上层建筑。资本来到啊这个人世间，就是为了杀死封建。
5.南通婆婆踩死婴儿被“谅解”，除了看客发出“被谅解？！！”，我认为有一种观点“既然不愿撕破婚姻、婆媳、邻里关系，不能从中抽出，能也只能选择谅解”是有意义的。当事情没有真正降临在自己身上的时候，看客（包括我）总能成上帝视角看待问题，然而人权总是会服从于社会、家庭。
6.“谅解”并不代表法律能缺席。
7.南通婆婆被判10年，是轻亦或否？在漫天辱骂中，想看见真正明文的引用。（非专业法学不予以评判）
2020：法律并不是万能的。如果总是觉得出现问题，是法律不完善，会落入一个深渊。
8.强奸罪总是为人诟病判刑过轻，但是判刑过重，也许在犯罪实施过程中更会引发“先奸后杀”？
9.以暴制暴到底是否正确？ 如果不是正确，那么法制应该真正做到“有法必依 违法必究 执法必严”。
10.聂树斌被判无罪，令人恻隐。但我发现有其他声音，质疑推翻原判决的程序是否合法。我愿意相信聂树斌是无罪的，也一直关注近年来冤假错案不断的平反。本身报道以及平反，无论是不是搀和老虎下台的因素，也已经算是一种进步。但是在舆论一旦报道有人“冤枉”，风向便朝向“被冤枉着”倾斜，向法制开启嘴炮，我浅薄以为是危险与非理性的。
11.现在某些新闻报道早已偏离了“客观性”“真实性”，博人眼球赚取阅读量，理解不认同。
2020：过了4年了，流量时代愈演愈烈了。
12.作为一国公民，大声宣告自己热爱自己的祖国，却能被某些人扣上“五毛”“小红帽”“网络暴民”的帽子，实在是极具讽刺的一件事情。
13.我热爱我的祖国
2020：我爱的是“ 工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。 ”
14.有一种东西是你可以对它破口大骂，却不允许别人指手画脚。
15.又有人提及，掏鸟被判十年的事情。一方面每当读到类似美国未保护动物而放弃XX的时候会称赞别人“人道”，另一方面却对自己判处过重耿耿于怀。
2020：这件事当时被自媒体带偏了。这么多年过去，可以回去好好看看事情到底是怎么回事。
16.我养狗爱狗，但我捍卫别人吃狗肉的权利。
2020:2016年之后，每年都会有这个话题。
17.“有法必依 违法必究 执法必严”的不到位，是民间私刑不得不存在、并得到大量声援的条件之一
18.多一事不如少一事。到底是进步还是退步？
2020年：当投入成本太高，得到的东西太少，为什么要做？
19.赞赏易中天在《帝国的终结》对贪污的看法。
20.高薪养廉一定会成功?在庞大的一个体系下？
21.“我认同LGBT，但是我不认同我孩子是LGBT。”
2020：其实就是反同。大声说出来就好了。其实就是没把孩子当做有自己独立意识的个体，直接说呗。
22.校服的作用到底是什么？
2020年：鸿沟的遮羞布。
23.公正与公平不能混淆。
24.立法从来就是不公平的，只能要求执法是公平公正的。
25.鸿沟是存在的。先天后天起跑线不同在现在是存在的。
26.青春期的叛逆是真的是必然的吗？！ 或者人心理以叛逆为标志的青春期真的是必然的吗？
27.我以为还好人基因能遗传，知识却不能遗传。
28.现在“寒门越来越少人才”。反而越是富有的家庭，对教育投入越大。
2020年：寒门不想投入吗？
29.担忧家庭贫困代际遗传。
30.我认为无论什么学校均已“高校”一词蔽之，是不负责的表现。
31.很多教授讲课提及，硕士博士含金量越来越低，别提本科生了。
2020年：沙子里淘金。没有大量的沙子，金子都不知道在哪。
32.人是社会的。
33.“答辩过程中，你不得不看他导师的面子。抬头不见低头见。你还是会草草写上答辩合格。”
34.人是需要规则来进行约束的。
35.高中时老师曾让大家早读大声朗读课文，哄闹后只剩我自己兴奋的读书。老师走过来说：“别人都没读了，你也不要读了。” （留待日后分析）
36.键盘侠到底是什么样的存在？
2020年：人人都是键盘侠
37.“事物的“洁净”与“肮脏”不在于其本身，而在于是否符合人类分类系统。赃物绝对不是孤立的事件，它是混淆我们采取的分类体系或与之矛盾的结果。”
38.“以往我们归诸于人类本性的东西绝大多数不过是我们对于生活于其中的文明施加给自己的各种限制的一种反应。”
39.“你不是为自己活着。” 正确吗？
40.世界上有正确和错误的事情吗？
2020年：有的。
41.世界上什么是恶和善？
42.为什么一定要给人标签？
43.为什么是善，社会要期望他方方面面是善？
2020年：都是严于他人的。
44.鉴于黑白之间的灰才是多数。
45.“以男女悲欢之情，喻君臣离合之感，是我国诗歌的传统手法，作者未必定有此意，而读者未尝不可以作如是想，见仁见智，故不必执一而论，凿空以求。
2020：简单的非作者中心论而已。当年看到觉得说得多好。还是书看少了。
46.你真正能接受自己吗？
2020：我可以了。
----------------------------------------2016.12.5 胡言乱语。
