性少数群体离“政治”还有多远？

欢迎搜索关注同志夫夫老头和豆包的公众号：勇恒年轮 当前，美国总统大选正进行得如火如荼，现在的美国总统候选人对LGBTQ+群体不是很舔了。他们现在更青睐黑人、亚裔和拉丁裔族群，这些少数族群摇摆不定的态度和快速增长的人数让总统候选人无法忽略。 上世纪八九十年代，美国的同性恋运动方兴未艾，当时他们对总统选举还是有重要影响的。不过放眼今年的美国选举，虽然总统选举中LGBTQ+群体的声音不显眼，在州一级的选举中，LGBTQ+群体取得了不少个“第一次”的突破。 美国各级政府的公职人员也是由公民选举产生的。由此可见，普通民众对性少数群体参与政治活动的认可。或者说，随着社会文明发展和生育观念更新，是否是性少数群体，人们已经不再在乎了。 先让我们看看在美国各级选举中，LGBTQ+人士取得的历史性成绩。 特拉华州选举产生了美国历史上第一位公开身份的跨性别州参议员，她也成为官当得最大的跨性别者。不得不说，美国在个人民主权利实现方面，确实是放得开的。 田纳西州立法机构增加了两名LGBTQ+人士，佛蒙特州立法机构增加了一名跨性别人士，乔治亚州分别选举产生了一名LGBTQ+州参议员和一名男同性恋州立法机构议员，纽约州选举出两名黑色人种LGBTQ+国会议员，堪萨斯州选举产生一名跨性别立法委员。 这些人都将成为地方政府施政过程中重要的参与者，所以美国很多性少数群体人士都上街庆祝。 从乐观方面看，确实是LGBTQ+群体的权利诉求不断受到重视，特别是普通民众的认可。大家不会再把政治能力贴上性取向的标签。LGBTQ+群体能参与到社会政治活动中，才能更好地体现整个群体的价值。 从悲观方面看，LGBTQ+群体的政治参与度还是不够，与庞大的人数基数相比真是沧海一粟。这还是在美国，国家和州一级也只区区十个八个LGBTQ+群体人士。要知道，整个美国大约得有1500万的性少数民众。 中国可能有7000万的LGBTQ+民众，那我们在国家和省一级政府中有多少拥有话语权的官员呢？不用调查，公开身份的可能为0。 中国人的道德理念虽然对LGBTQ+群体持宽容态度，可在政治活动中也是一种“不接纳”的态度。 LGBTQ+群体也是普通的百姓，也有结婚生子、买房工作的基本需求，也只能靠政治活动和社会法律来保证。我们上面没有人代表我们，要权利的话，别人喊一嗓子，我们可能要喊一百嗓子。 几乎每个弱势群体都有官方设立的部门和机构对其权利予以保护，比如残疾人、妇女、未成年人、低收入家庭、退役军人。受保护的弱势群体还有相应的专门性法律提供法理支持。性少数群体没有，完全没有。仅仅想在通行法律中加那么一句两句与群体利益相关的话，都是难上加难，至今没有成功。 话说回来，不管世事怎样，LGBTQ+群体自我建设发展水平的提高至关重要，这是我们能参与社会政治活动的基础。说句难听的，选你进入政府部门工作，代表LGBTQ+群体，你也得有那个能力不是？ 对每个个体来说，就是好好学习、好好工作，在自己的领域做好，做得比一般人还好。同时，在坚守基本道德规范的前提下，寻找自由。那样才是对自己负责、对群体负责。 同志们，革命远未成功，我们必须努力。 欢迎搜索关注同志夫夫老头和豆包的公众号：勇恒年轮 编辑时间：2020年11月7日 封面图片来源：互联网