公平需要你够强？

关于英德大战的误判，这两天想必不会停歇，作为一个英格兰球迷，每每谈及此事，都要极力避免自己陷入因为倾向而不够客观。那么，追求公平的一方，到底需要什么样的条件？
“就好像两个武林高手相约比斗，甲的功夫比乙要高，但乙也不是没有机会，
谁料甲事先在乙的饭菜里下了毒，结果比斗时乙因毒发而败，乙当然不服。
这时被SafeMute兄灵魂附体的甲高傲的对乙说：
“谁让你不够强，如果你能中了毒依然招势凌厉打得本高手满地找牙，那你不就赢了？
还沫沫叽叽这些有什么用？再说你本来就功夫比我差些的。”
乙当即吐血身亡。”
——这是一段网友的回复，SafeMute兄便是坚持即使没有误判，德国也将胜利晋级的强力支持者。
 
事情一下子变成了这样，也就是说，憎恨误判和支持公正的人们只有在比赛以“2:1”结束的时候才有存在意义。只有当你足够强大的时候，你才有追求公平的权利。
就是这种逻辑，当我们看到有人因为不堪压力而跳楼的时候，会理直气壮的反问：谁让你不够坚强！
就是这种逻辑，当我们看到有人大学毕业就蜗居甚至蚁居的时候，会毫无顾忌的扬言：谁让你没把学好好上！
就是这种逻辑，当我们看到有人享受着上一辈权力的延续而让自己受到不公的时候，会默默地躲在角落自语：谁让我没有投一个好胎！
 
如果公平是分为强者的公平和弱者的公平，那么公平还是我们为之奋斗和争取的东西么？
每一个球迷，即使在买到一件盗版的球衣的时候，也会在袖子煞有介事的绣上“FAIR”；每一次国际比赛的入场式，这个单词也将印在一个巨幅的旗帜上，引领着身后的两面旗帜。
我们得到的，是我们为之奋斗的么？