商业片与艺术片

看电影是一件主观的享受，别人评价片子如何是别人的事，你看着好，便是好。

王小波这么说二者的关系：“我以为，没有好的艺术片，就没有好的商业片。好东西翻炒几道才成了俗套，文化垃圾恰恰是精品的碎片。”

艺术片意味着更大的自由，这种自由的前提是你真切地感受到了商业片的种种束缚。感受束缚要求你有大量的阅片基础，这已经与一般观众的距离有些远了。

阅片要多到什么程度，再用小波的话：“我在好莱坞电影里看到男女主人公一张嘴或一抬腿，马上浑身起鸡皮疙瘩、抖作一团。你可能没有同样的反应，那是因为没有我看得多。”电影看多了，剧情，镜头，光线，演技，立意，情感，自然就摸索出规律了。常见的商业电影，如果你从开头就能看到结尾如何，那你该去拥抱艺术片了，它会让你如入天堂。

商业片与艺术片不能用“高下”去评判。商业片比艺术片要保守不少。为追求经济利益，势必要沿袭之前电影成功的一些“规律”，一个新的点子，可能得玩十年（或者更久），才“落入俗套”，观众才会将其摒弃。但对艺术电影，一个点子只在一部电影里，或者其中的一个片段里就够了。你让导演沿袭创意，他自己都不干。他“自视甚高”，觉得自己牛逼，不想浪费生命在重复上。他甚至都不愿意换皮，而商业片里满是换皮的套路，大众也喜闻乐见，这个桥段爽一遍，换个形式再过瘾一遍。可以这样说，商业片因为形式固定，所以更适合去“比较”，因为相互的差异并不大，观众喜欢“找不同”，评头论足。但对艺术片，处处是新意，表达，这种情况下论高低就显得不合时宜了。商业片与艺术片是两个类型，不能去比较，就像叫你去论拿破仑和莎士比亚的高低，这比到哪儿去了？

一些人会走入一个误区，“为艺术而艺术”。找好所谓的艺术片，脑子紧绷住，认真兮兮地看，品不出来也硬品。其实不需要如此“刻苦”，有感觉，就看下去；没感觉，就不要看了。欣赏艺术的前提，是你能得到快乐，快感，惬意，新鲜。而不是人云亦云，别人说好，我就一定打破脑袋“品出”那个好来，如皇帝的新装。不过社会总是鼓励皇帝的新装，这叫人遗憾。

一些艺术电影会因为评论家们的文字导向，受到追捧。人们认定的，更像是文采，被文字感染，所以爱电影。他们学会了一种新的高雅，做谈资，攀比的工具，电影到底给他们感受如何，已经不重要了。至于被评论家忽视或贬低的作品，可不一定是糟粕。他们或许会在十几年后发光，也可能一直默默无闻，只在一小撮影迷中流传，但在电影的永恒长廊里，一定有他们的一席之地。

不管什么电影，看得开心就好。白猫黑猫，能抓住你心的，都是好猫。