《我和我的家乡》，我给2.5分

命题作文不好写，今年的题目是，我和我的家乡。 给电影起名是门学问。要么让人从标题里根本看不出到底在说什么，吊起观众的胃口，比如《信条》、《你的名字》；要么直奔主题，迅速吸引对同类话题感兴趣的观众，比如《决战中途岛》、《花木兰》。 不过，这年头，把电影票卖出去才是正经事。标题怎么起，还是得围绕票房来。 这不，虽然今年宁浩们拍了一部“我与乡村振兴二三事”，但是非给套个我和我的家乡的名字。毕竟，谁没点儿家乡情结呢。看到这名字就想买票去看看，我的家乡怎么样了。 看数据，截至10月8号下午2点多，电影票房18亿。这名字，起得好。只是不知道多少人看完之后有种上当受骗的感觉，这电影里没有乡愁、几乎没有往事，只有几个成功人士居高临下，一心想要推动农村物理空间实现现代化的莫名故事。 看了两个半小时，我的家乡，无处可寻。 要说制片/导演用名字骗了观众，可能也不客观。没准儿他们理解的家乡，就是你骗我、我骗你。 你看，一共5个故事，个个和骗有关。 放之四海而皆准、强行碰瓷北京人的北京好人故事，“北京人”在骗刷社保卡、吹牛不接艺谋片约。贵州山村里的人在极力掩盖假外星人的谎言，努力端起一碗主题旅游饭碗。旅居国外的高知设下一幕障眼法，想骗得自己脑梗的父亲恢复神智。做好事不愿高调的果商却高调地想骗电商直播女王，给自己带带货。想去扶贫的青年画家不敢直说，带着乡里乡亲一起骗老婆说自己其实在俄罗斯学画画。 制造我和我的家乡之间的戏剧冲突，就这一招吗？或者其实编剧导演们打心眼儿觉得家乡都是骗子？ 这还不算完，忍耐着看完了五个故事。也没看出来“家乡”在哪儿。 那个所谓北京人既仗义、热情，又耍小聪明的故事，这样的角色设定，既不典型也不特别，除了几声京片子，整个故事与北京无关。 那个所谓贵州人的故事，山路不好走所以想搞发明创造的初心，倒是贵州地无三尺平的特点比较符合。可惜这一点只占整个故事的1%。剩下的部分就是疯狂外星人、唐人街探案的疯狂植入。这可能和现在一些社会现实不谋而合：家乡就是一种赚钱的资源。 那个所谓画家的故事，弄点儿俄罗斯元素就强行表示这里是东北。故事里既没有东北（性格的）人也没有东北（特色的）事，胡编乱造一个看上去很美的谎言，再喊两句口号，就算是为家乡做贡献了。家乡呢？家乡在哪儿呢？ 那个瑞士教授的故事，差点儿拍成浙江旅游和