与童年和解——读《在细雨中呼喊》有感

经历过文革的老一辈的作品好像都有一种灰蒙蒙的色调，余华的这部作品是他一贯的风格，第一人称的叙事手法，对别的角色不夹杂自己的喜好、判断。拿着这本书，从开头就引人入胜，可是结尾有点让人怅然，怎么这样就结束了？不过也是对开头的呼应吧，但是读到中间的时候，总会想知道“我”长大了会变成怎样？这个小时候遭人冷眼的“我”长大后与家人关系会如何？这都是我很好奇的。

余华在描写人物形象的时候很厉害，仿佛有种魔力，你就是他笔下的人物，你感同身受，好像读者就是那个老了不能劳作，每天在家吃白食的畏畏缩缩的风烛残年的老人。“祖父晚年的形象就像一把被遗弃的旧椅子，以无声的状态期待着火的光临。……我唯唯诺诺的祖父，在家中的日子里总是设法使自己消失。他长久地坐在无人注意的角落里，无声无息地消磨着他所剩无几的生命。而当吃饭时，他却像闪电一样迅速出现，往往把我们弟兄三人吓一跳。”年老了，自己成了累赘，要人照顾，又不会为这个贫困的家庭创造财富，自己的存在显得多么多余，加上儿子的责备，老伴的离去，自己更是成了飘在水里的浮萍，无依无靠，毫无眷恋，其实心已经死去，但这躯壳还在苟延残喘。

在那个温饱都还没解决的年代，没有人会关注孩子的心理，被送走，因为养父的去世，又被送回来，而送回来之后，自己反倒好像成了寄养的，上面有威风凛凛的哥哥，下面有被呵护备至的弟弟，身为老二的自己，就成了被这个贫穷家庭多余出来的孩子。我有过寄人篱下的经历，这种经历会让你很能察言观色、唯唯诺诺得去妥协、服从安排，每个人都希望自己的童年能在阳光下，但是并不是每个人的成长都能在温室里，暴风雨摧残过的花骨朵儿可能更深知人情冷暖，各有各的好，原生家庭带给自己的苦楚，到青少年为止，等成年了，你就要关上年幼的门，拍干净一路的尘土，迈进成年世界的大门。最近看了《以家人之名》，给我比较大的感触就是，就算你的原生家庭曾经给你很多苦楚，造成了你成年之后很多不好的性格，但是面对这些，更成熟的做法应该是，你要对你的原生家庭做个和解，也是对过去的自己做个和解，而不是久久活在阴影之下。就像《被讨厌的勇气》里说的，如果你一直抱着就是因为原生家庭才造就你现在的窘迫的想法的话，那你永远也迈不出去，是你自己死死抱着过去不放，是你自己造成了现在的窘况，而不去改变，还在这里为自己找借口。说了很多与原文无关的感想，但是这就是我的真实想法。

童年的那个小孩在细雨中呼喊，一个人踉踉跄跄，他希望有人回应，他希望有人与他一同前行，这样的梦也许会一直无休止得做下去，但如果你有勇气改变，也许这个梦也会慢慢了无痕。