所以戴绿帽真的很憋屈啊
没有任何史料记载，关羽戴着绿色的帽子。但是，所有的影视作品、戏曲和游戏里，关二爷是这样的:
以前看，觉得绿得那么侠肝义胆、义薄云天，与他的红脸相得益彰，在一众压抑灰黑色服饰和冷兵器乱战中，居然能滋生出一种奇怪的亲和感，有点赏心悦目。
然而后来随着被绿体质人群的横生，开始对这种原谅色越来越敏感，觉得好好的乱世英雄，干嘛要戴个绿帽？
仔细一想，又觉得其实他也挺憋屈的。从通缉犯到传世枭雄，看起来开了挂。可是，因为一二个不可无可奈何的失误，被后世之人非议几千年，着实是微瑕遮瑜了。
近年来，随着历史传记以及小说被热读，以及三国学的深入研究，关羽黑越来越多了。
广被诟病的，是大意失荆州、败走麦城的这两大败绩，进而怀疑他的军事能力，还有人否定万军之中杀颜良、温酒斩华雄、过五关斩六将、华容道、单刀会、水淹七军、刮骨疗毒……的真实存在，所有关羽的高光表现，都被人否定过。
都是陈词滥调，老生常谈。其实只要读书的时候多用心，多思考，就会发现这些为黑而黑的调调，是非常有哗众取宠的嫌疑的。
那么现在，让我们以上帝视觉，来具体说说“大意失荆州”这件事情。整个事件整理一下大概就是:
1.刘备离开荆州，令关羽全权负责荆州事务。 2.关羽单刀赴会，孙刘领土争端，后靠湘水之盟解决了。 3.刘备予关羽假节钺，关羽北伐曹仁，惊天地泣鬼神打出了卓越战绩（威震华夏）。围襄阳，淹樊城，困曹仁，擒于禁，斩庞德，徐晃不敢动，曹操要迁都。 4.吕蒙装病，关羽调动荆州军马北上增援。 5.吕蒙与孙权背刺盟友，突袭荆州。 6.士仁与糜芳投降，关羽腹背受敌，殒落。
世人皆谓关羽大意，可是真的是这样吗？他真的该背起这个责任吗？
我个人偏向于，这是客观事件，在关羽不可掌控的范围发生的意外。
首先，第一个意外:糜芳与士仁忽然投降了。这正是大家所认为的大意——关羽没有能察觉甚至没有能提前解决掉他们。可是，这是关羽能左右的吗？
当然不是。
糜芳当时是南郡太守，然后他还是刘备的小舅子，跟随刘备20多年了。士仁也不简单，应该是刘备的北方旧部（士仁是北方人），是货真价实的将军。糜芳和士仁这二人都是刘备麾下的元老资历，而关羽彼时才获得假节钺（还只是为了配合他此前董督荆州事），他有权力和理由搞掉糜芳和士仁吗？
其次，第二个意外:孙十万这个土黑，居然做出背刺盟友这种卑鄙勾当。两弱抗一强，中途背刺，脑子坏得不是一般的程度。如果说关羽大意，没提防孙权背盟，那么请问“盟友”是什么意思？需要时刻全心提防，算什么盟友？关于孙权背盟杀羽，我一定要另写一篇日记文，分析一下这个脑残分子的想法。
本来关羽在荆南，经营江陵、公安十年长治久安，若糜芳和傅士仁死守，东吴虽然偷袭，未必能速取荆州。但糜芳投降失掉江陵，关羽失了根本，军心离散，最后只能丢了荆州。
十几岁时读三国演义，诸葛亮死了觉得伤心欲绝，以为是罗贯中把他写死了，想给他寄刀片；二十多岁再读三国演义，关羽死了直接就想弃书了；现在不读三国演义了，因为知道所有的英雄，都不过历史长河中的一朵浪花，最后敌不过湮灭和落幕……
如若真的要说关羽有什么失误，大概就是他北伐前糜芳和士仁捅过娄子，本来关羽想着糜芳是国舅爷，就让他继续留守江陵了事，未治他的罪。后来关羽获得假节钺权威后，就对他说了句“还当治之”（回来收拾你们），糜芳他们害怕他秋后算账，于是就应了孙权的劝降。
所以，要搞就闷声直接搞，没事别说什么狠话，很容易节外生枝的。战场如是，职场亦如是。
