NO FUN GROWING UP（二）
0424
这周都在写新闻稿，着实难以再牺牲一批脑细胞，但为了保持周更二次的频率，从脑海里调取了这篇。
遇见每一个#有意思#的人，我都用眼睛给他们照一张相，然后投影在深处的某个地方。
对#有意思#的定义通常需要仰仗直觉来判断，幸运的是，我的直觉大致很准，极少出错。这是上帝给每个女性的天赋，也是能力，它极其需要享有被“管束”的自由。
很长一段时间内，这种对“第六感”的依赖助长了自身向经验主义者的养成，信任直觉本身并没有错，我甚至对此生成了一套伪“科学”理论：信任直觉其实是在信任你的大脑，每一个受直觉怂恿而作出决定的过程，都已经在潜意识里经过了一道基础工序——在大脑的样本库里搜索相似样本，若相似度高，则根据以往经验作出正确决定的可能性较大，若眼前的人超出以往认知范围，则无法按照经验决定与对方的相处模式，这就是直觉的作用。简而言之，直觉是自我与本我，有意识与无意识的对话。
每个人都不喜欢被剖析及被批评，因为没有人会指望世界上会有一个人完全地理解自己，人们在这个问题上总是无比清醒，深信唯有自己才能理解及容纳本身。
所以当被尖锐地指出是个“经验主义者”的时候，最开始一定是震惊及失望，任自我占了上风，然后全力辩驳。人是有智慧的生物，一切合理及不合理的行为总能找到借口自洽及矫饰，这也是无耻的一点。
自认为在每段关系内都表现出了极大程度上的顺服及妥帖（本身就是自我的体现），所以很容易对他人的疏远或接近警觉，或是对“直觉”信任的人全然袒露，或是因“直觉”受挫，而不够坦然地表达自己的诉求及喜好，这样是极其疲累的。
最重要的是，常常因为“直觉”告诉我眼前的人不够好，就先入为主地杜绝了与他们产生关系的可能，毫不留情地全然抹杀。
这一课是许多人教会我的，他们教会我如何“打开”，如何“关上”，如何“尝试”，如何为自己保有“余地”，还容许我保留天真。他们鼓励我不要被他人定义，因为没有人有权这样做。
争战良久，商讨到最后，我与“直觉”决定各自让步半分，答应让“自我”笔直地踏入内在的开展。
This week
2020.04.20-2020.04.24
无图，sorry…
to be continued…
