兴叶家具“书檀”维权史
#本文仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场，未经作者许可，禁止转载#
来源：IPRdaily中文网（iprdaily.cn）
作者：刘林东 北京高沃律师事务所
原标题：兴叶家具“书檀”维权史
每当打开家门，家具便呈现眼前。家具是人类文化生存的象征，中国明式家具之典雅，北欧现代家具之简洁，意大利现代家具之时尚，反映了异时异域人们的审美观念。而本文分享的主题是沉稳中尽显雅致之感的新中式家具文脉——“书檀”的维权史。那么，极富清淡含蓄审美的“书檀”，何以卷入专利侵权风暴？兴叶家具高管为何发愁？笔者所在团队又做了哪些工作？且听笔者细细道来。
新中式家具文脉——“书檀”的缘起
提起宋代，我们能想到宋式美学的“自然之美”，能想到宋代文人闲适、优雅的生活基调。而作为文人家具开端的宋式家具，正是宋代文人雅致的审美在器物上的凝结，这也是宋代家具所表现出来的儒雅风韵与文人气质如此相似的缘起。
也正是基于对宋式家具“空灵、简明”之美的仰慕，中国木文化家具领军者兴叶家具推出独创性新中式家具旗舰系列——“书檀”。其承袭宋式美学精髓，简洁的线条中攫取宋文化的悠悠雅趣，呈现现代、简约、秀逸的空间；其宛如翩翩君子，既有着陶潜南山采菊的雅兴，又有着秋瑾貂裘换酒的豪情。在新中式家具中，“书檀”以美立身，以韵传神，一经推出便广受好评，领一时家具风潮，享誉甚远。
#本文仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场，未经作者许可，禁止转载#
真假难辨，兴叶开启维权历程
许是这亦古亦新的韵味过于讨喜，兴叶虽布局了严格全面的知识产权屏障，却也在不觉间招来诸多仿冒者。一些企业为了走捷径，将“书檀”系列家具作为仿造标的，多家企业仿冒仿照该系列产品，有的几乎是原样照抄、复制，明目张胆窃取兴叶家具的知识产权创新成果，肆意扰乱家具市场正常经营秩序，严重侵害家具行业的健康发展。“书檀”系列家具面临着“李逵遇李鬼”的尴尬处境。
为了打击市场上的侵权仿冒产品，规范市场竞争秩序，兴叶家具果断出击，对涉嫌侵犯知识产权的仿制厂家着手采取法律措施，并将几家涉嫌侵权者诉至法院，开始了主动出击、正本清源的维权历程。
维权路受阻的几种情形
彼时的个别被诉侵权者，非但没有停止侵权，还滥用程序提起管辖权异议、专利无效宣告请求等，妄图采取拖延战术使兴叶家具发起的正当维权措施不了了之。兴叶家具维权进程遇阻，甚至面临失权的风险。
1、滥用程序提起管辖权异议
《民事诉讼法》第127条规定，人民法院受理案件后，当事人可以在提交答辩状期间提出管辖权异议。这一制度赋予了当事人管辖权异议的权利，对于保障当事人的诉权和人民法院公正审理案件有着重要意义。但是近年来部分当事人在行使管辖权异议时存在权利滥用的现象，侵害被申请人的权利，一定程度上延缓了专利权人维权的进展，也浪费司法资源。在本文涉及的系列案件中，作为原告的兴叶家具，为了避免被告滥用程序提起管辖权异议，特意远赴被告所在地提起诉讼。
2、提起专利无效宣告请求
根据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定 》第9条规定，人民法院受理的侵犯实用新型、外观设计专利权纠纷案件，被告在答辩期间内请求宣告该项专利权无效的，人民法院应当中止诉讼。在本文涉及的系列案件审理过程中，被告济南百脉泉金如意家具有限公司于2019年11月10日对13件涉案专利向国家知识产权局提出无效宣告请求，并据此向受诉法院提出中止诉讼的申请，法院于2019年11月26日裁定中止诉讼。兴叶家具的维权重心不得不暂时转向专利确权程序。
3、其他
在某些维权案件中，被告方还会在鉴定、勘验、执行等各种程序设置障碍，充分展示所谓的“拖”字诀功夫，企图逃避侵权责任。
律师团队办案纪实和心得
1、专程回访，拆解案情，商定策略。
由于兴叶家具前两次专程登门拜访笔者所在团队之时，专利诉讼负责人均带队在外地办案，双方一直未能谋面相商。为此，律师团队高度重视，专门组织精干律师团队将该案件作为专题进行详细前期分析，又对兴叶家具专程回访，拆解案情，商定策略，双方达成高度一致，为之后采取合理措施指明方向。至此，兴叶家具维权系列案件步入正轨。
2、深挖案件背景，梳理案件脉络
尽管承办律师团队的一些成员在此之前已经在家具行业深耕多年，经办过数百起类似的重大知识产权案件。具体到本案，律师团队以深挖“书檀”系列家具所承载的古典家具文化深厚底蕴与历史积淀为出发点，循着“博古架”、“罗汉床小桌”、“床头柜”、“茶台”、“茶凳”、“餐椅”、“沙发”等一件件从古代文化走出的现代家具的脚步，耐心找寻“书檀”承载的美学精髓，仔细梳理案件脉络，整理证据材料，科学精准界定涉案外观设计专利产品的设计空间，把握设计特征中真正具有创新的设计点。
3、庭审过程，注重权利完整，还原呈现
庭审过程中，律师团队精心准备并演示图文资料，完整还原呈现了涉案外观设计专利家具产品的设计理念和创新要素，代理意见得到了审理机构的认可，最终为当事人成功维护专利权利，重新夺回维权的主动权。【1】
4、专注细分行业，才能成就专业品质
本案的承办团队成员已经在家具行业深耕多年，对家具行业历史和发展现状具有深刻认识，时刻关注家具行业知识产权保护制度和审查审理标准。未来，我们将沿着专注专业的道路，继续精进，为家具行业知识产权保护贡献自己的力量。
结语：
家象征着安然美好，家人在其中拥有惬意的灵魂，褪去生活的疲惫，人们能够继续在“书檀”中享受彻底的放松，可谓圆满。
注：
【1】截止发稿日，国知局已对其中8件案件做出决定，结果是维持兴叶家具专利权有效。
来源：IPRdaily中文网（iprdaily.cn）
作者：刘林东 北京高沃律师事务所
编辑：IPRdaily王颖 校对：IPRdaily纵横君
