文化的变迁与融合《中国古代史上——阎步克》

好友介绍我看的这辑北大阎步克教授所讲的中国古代史隋唐部分，终于收听完了，收获颇多，中间有各种感想也与好友讨论分享了。可惜，能记忆并消化的始终不多。这也是生活中的一点小确幸，人生的意义之一。

阎老师课中讲到了各种历史故事和史实，很多都为我们所不知，因为理科生的历史书上没讲到，各种非严肃的历史小说也不会提。比如汉武帝，世人皆歌颂汉武帝的丰功伟绩，却没有看到他的穷兵黩武，对整个社会所造成的危害，差点步了秦始皇的后尘。大多人的看法都受到流行文化和文学作品的影响，偏离事实。诸葛亮没有我们想象或歌颂得那么雄才伟略，他治下的蜀国经济欠发达，人口增长微乎其微，他的能力只不过是曹操麾下的一小吏。而号称枭雄的曹操却被史家平反，他父子三人的文才武略冠绝天下，前无古人后无来者。诸葛亮虽居小国却仍多次起兵攻曹则是因为凝聚人心的必要，以战固人心，否则会因为国人失去目标而成为一盘散沙。

历史本来如此有趣，却能被那些不思进取不精业务的中学历史老师们讲得枯燥乏味，让人昏昏欲睡。真正的历史学家不仅要有文学素养，而且必须精通古文，还要关心最新的考古发现，古文中有史实也有谬误，考古发现不断推翻或重建我们对历史的认识。

学历史不仅是知道一些史实，更重要的是有自己的史观，用客观的态度来看待历史和历史人物，评论一个人的功过不是看他是否杀人如麻，是否背信弃义，而是他是否为国为民，是否对社会起到进步作用。

阎老师讲王莽的时候让我想到一个问题，是不是儒家对人的道德要求太高，压抑了人性，所以造就了很多伪君子。好友说王莽不是伪君子，他是真心相信。但我觉得他是，他是进行了自我欺骗和自我催眠的伪君子。

阎老师花了很长时间讲五代十国，这虽然是一个乱世，却乱中有序，隐藏着生机与活力，孕育了隋唐这样伟大的朝代，也激发了学者的各种观点产生，思考和研究。这让我想到一个问题，那就是中华文明非一成不变，而是多次民族融合的结果，汉族也非单一血统和基因的民族，而是中华大地各名族的混杂。而备受歌颂的唐朝开国皇帝的汉人血统也只有几分之一。汉代就像是中华文明的少年时期，广收博采各种其他文明的优点和特色。唐宋则是青年，活力四射，接受的同时也给与。明清则如同人到中年，变得保守，害怕甚至拒绝改变。

阎老师说五代十国是胡化与汉化的角力。北魏的鲜卑实施了全盘汉化，导致失去民族特性最后造成了民族的灭亡。这一点看来，满人的坚持和励精图治倒是正确的做法。

有空的时候希望能够再听一遍，一定会有更多的收获。