双剑合璧or画蛇添足？BOSE智能音频眼镜评测
21dB音频分析师 | 宋哲超&王泰辉
说到智能眼镜，大家第一时间会想到谷歌折戟沉沙的Google Glass，还是近期火爆的华为智能眼镜？那说到AR大家又会想到什么呢？降噪耳机巨头BOSE似乎给出了一个“语不惊人死不休”的答案。
时间回溯到2018年的3月份，BOSE公司公布了一个大胆的想法——做一款与众不同的智能AR眼镜，并给出了原型机。与传统的服务于视觉的AR眼镜不同，BOSE要推出的AR眼镜主要服务于音频体验。2018年底，这款眼镜的量产版——BOSE FRAMES终于揭开神秘面纱，展现在大众面前并开启了预定。不过国内并没有赶上早班车，在国内上市的时间是2019年的9月20日。21dB于近期拿到了这款产品，一起来看看BOSE大胆想法下的产物能否让各位眼前一亮。
BOSE FRAMES智能音频眼镜从硬件组成上可以看作是墨镜与变种蓝牙耳机的结合。那大家不禁要问，这种结合是 1+1>2 的双剑合璧，还是 1+1<2 的画蛇添足呢？在软件、生态等方面，BOSE又是否有什么亮点和优势？
如果是初次接触这类产品的小伙伴，21dB建议你读完全文。如果您只是关心此款智能眼镜在声学方面的性能，请直接翻到 “重点来了”四个红色大字。
你是不是一款成熟的墨镜？
BOSE FRAMES既然以眼镜的外形出现，那自然要评判一下它作为一款墨镜是否够格。21dB拿到的是方款，官网很有趣的标了一个亚洲版，可能是针对亚洲人脸型进行过优化。
将BOSE官网的介绍和个人经验以及实际体验巧妙结合之后，21dB认为这款眼镜的比较适合日常佩戴、出街和徒步旅行等应用场景。21dB团队将从舒适度、美观度和防护性能三个方面对其进行评定。
舒适度方面，21dB拿到的这副BOSE眼镜的实测重量为46.5g，虽然比现在市面常见的眼镜重量大一些，但它的受力点与传统近视眼镜和墨镜不同。通过略微夹头的方式使得眼镜不怎么压耳朵和鼻梁，所以戴上之后不会觉得它比普通的眼镜重，佩戴稳定性较好。
美观度方面就见仁见智了，21dB的几位小伙伴觉得镜框大小看起来还好，镜片颜色如果不喜欢可以更换。BOSE推出了镜面银和渐变蓝两种可替换的镜片，喜欢DIY的用户也可以自行去配镜片（包括近视镜片）。
防护性能方面21dB团队没有实测，不过官方宣传表示BOSE FRAMES可以阻挡99%的UVA/UVB，这种紫外线防护性能对于旅行和出街都够用啦。至于防水性能，眼镜本身的防水措施对汗滴滴落和轻微的泼水有一定的防护作用。
作为一款墨镜，BOSE FRAMES表现不错，那作为蓝牙播放设备，它的表现又如何呢？
你是不是一个优秀的蓝牙耳机变种？
虽然这款BOSE FRAMES以眼镜的形式出现，但21dB认为更多的小伙伴关心的是这款产品作为一个变种的蓝牙耳机的性能如何？
为何说它是一个变种的蓝牙耳机呢？因为BOSEFRAMES既没有采用大家一开始猜测的骨传导传声方式，也和传统的开放式、半开放式、入耳式、耳塞式、耳挂式等形式的耳机也完全不同——毕竟它不是以耳机的外形出现的嘛。但它却具备了立体声蓝牙耳机的所有基本功能，包括蓝牙连接、双通道立体声音乐播放和通话功能——所以它还是“披着眼镜框”的蓝牙耳机嘛，只不过是把扬声器安装在两个眼镜腿上，朝着人耳发声。
什么，非要找一个和它比较相像的耳机？怕不是在难为21dB的熊猫君（也就是作者本人啦）？经过一番细（jia）致（zhuang）思考，没错，就是它了！早已停产的上古神器，三十年前的那款AKG K1000——在你的脑袋两边直接挂两个扬声器，没有耳罩，直接朝着你的耳朵发声，大概就是这个样子。
不过，BOSE FRAMES扬声器的指向性更强，这一点21dB会在后续介绍。
BOSE FRAMES作为消费类电子产品，有很多与声学测试无关的指标，包括开关机、开始暂停、切歌等基本操作，以及充电时间、续航、连接质量等参数指标。在此就不进行详细测试了，但还是要拿出几个亮点和槽点与大家一同分享。
亮点1：翻转眼镜两秒后会自动关机。倒扣关机是为这个续航时间很短的AR眼镜量身定制的操作：我买了高贵的BOSE FRAMES，但为了省电不得不经常关机。在众目睽睽之下按关机键？太Low！于是我摘下眼镜，挥动手臂，眼镜随之，划出弧线，扣在桌面，一气呵成。周围的小哥哥小姐姐可能还会投来艳羡的眼光，我的姻缘或许就这么来了？（老板：你搞的这个眼镜啊，interesting。我拿去试用几天，就这么定了啊。） 槽点1：续航时间真的比较短。官方宣传是可以连续播放3.5小时音乐。21dB实测发现，在不频繁切换蓝牙连接和不频繁操作的情况下，以较大音量持续播放音乐的时间符合官方宣传。对于短时间出街应该足够，但要是出去游玩一整天，那下午的它就成了“真·墨镜”。 亮点2+槽点2：充电接口是特殊的四点接触磁吸接口。这一点真是让人又爱又恨，磁吸式的充电接口防水且操作方便，充电速度也还可以（毕竟电池容量小）。但由于充电线一开始不在21dB的几位小伙伴身边，测试时束手束脚。提醒要带它去外地的小伙伴，一定要记得带充电线。 槽点3：使用CSR8675蓝牙芯片。这怎么也成槽点了呢？因为芯片本身支持APTX-HD，但BOSE的一贯作风是不支持APTX的，BOSE FRAMES也不例外。从这个角度看，选择CSR8675或是其他芯片并无太大的区别。而且这颗几年前的旗舰芯片功耗较大，与高通公司近两年的蓝牙芯片相比在功耗上并无优势，可能这也是它续航血崩的原因。
重点来了！
千呼万唤始出来！在21dB的评测中，声学测试必然是重中之重。蓝牙耳机和传统的有线耳机测试不同，许多指标难以测试或者难以在数值上准确测量。别担心，21dB音频分析团队考虑蓝牙耳机本身的特性，参考国家标准，为这次的主角BOSE FRAMES量身挑选了需要采集的数据，定制了需要测量的指标。
21dB对BOSE FRAMES进行了音质、隐私保护性能和拾音性能三个方面的声学相关的主客观评测，来回答大家最迫切希望知道的问题。其中音质和隐私保护性能两部分的数据均在全消声室测试得到。
为了降低阅读难度，本测评使用了更多通俗的描述并减少了专业性的说明。关于BOSE FRAMES更为专业的数据和分析，请关注 21dB 即将发出的另一篇测试文章。
音质，是重中之重
对于各种音频类产品，音质一直以来都是大家最关注的要素。评价耳机音质，最常用且全面的指标包括频率响应（Frequency Response，FR）和全频段内的总谐波失真（Total Harmonic Distortion，THD）。21dB测试团队此次正是采用了这两个指标较为客观地展现BOSE智能眼镜的音质。
首先和大家见面的是BOSE FRAMES的频率响应曲线，简称“频响”。
“你看这个线它有高有低，说明它对不同频率的信号有不同的响应。”从这条20-22.4 kHz 的频率响应曲线上明显可以看出，受制于“脑袋两边挂两个扬声器”的声音播放方式的影响，低频响应真的“不太能打”：它几乎发不出 100 Hz 以下的声音，频率响应从 200 Hz 开始比较正常。所以它和自己家大部分长辈不同，它没有走（其实是走不了）那种“低频劲”的路线。
再放一张从 200Hz 开始的频响曲线，这下看上去好多了！10 kHz 以内总体还算平滑，但是在3-4 kHz 有一个比较大的峰。10 kHz 以上的衰减比大部分耳机大一些，相比最高值衰减超过40 dB（按照21dB的经验，大多数耳机的 10 kHz 以上的频响衰减在30dB以内），这也是“挂扬声器”这种发声方式造成的。本次 21dB 并未把这个频响和一些耳机目标曲线（比如“音特美曲线”）进行对比，因为BOSE FRAMES比较难以分类嘛（笑）。
接下来再来看一下它的总谐波失真曲线。
总谐波失真指的是目标频率的全部谐波成分占总信号的百分比，数值越小，失真越低，也就表明这个设备越好。用总谐波失真曲线和频响曲线相互对比印证，不出所料，在100Hz以下总谐波失真极高，有些频点甚至接近了100%。这意味着使用BOSE FRAMES欣赏音乐，人耳难以感受到100Hz以下的低频声音。
仿照上面对频响曲线的处理方法，从200Hz开始重新作图，可以看到200Hz以后的失真小了许多。从1.7kHz开始，总谐波失真降到了2%以内，算是达到了正常耳机的要求。
看指标太枯燥？看得见听不着？21dB采用的主客观结合的测评方式，主观评价环节当然也有啦。“不要21dB觉得，要大家觉得”，21dB团队用Gras人工头对BOSE FRAMES播放的声音进行了录音，原始音频与录音获得的音频都给各位看官（准确的说应该是“听官”）呈上来了，一起来感受一下吧！
没错，就是《无间道》中那段蔡大妈的《被遗忘的时光》
谁在偷听我的隐私？
一款眼镜和或者一副普通的蓝牙耳机和隐私保护有什么关系吗？没有。但BOSE智能AR眼镜是“变种的蓝牙耳机”，存在声音泄漏。还记得之前提到的和这款“变种蓝牙耳机”相像的AKG K1000吗？21dB的熊猫君有幸在展会上听过，无论播放什么音乐，周围的人都可以主动（或被迫）和你一起欣赏。也就是说，如果BOSE FRAMES也是如此，那么听音乐或者通话将毫无隐私性可言。所以21dB针对这款智能AR眼镜专门进行了隐私保护测评。
泄漏声压级是21dB为评判隐私保护性能设立的指标，单位为分贝，且加入A计权更好地反映人对声音的主观感受。21dB模拟拥挤的公交地铁、日常走路以及办公室或图书馆三种日常情况中相邻两人的耳朵之间的距离，分别设定了在两耳连线方向距离人耳外耳廓20cm、50cm和100cm三个测量点。播放截止频率为25.6kHz的粉红噪声，在耳内声压级达到80dB(A)时监测三个测量点的声压级。
在某个情境下欣赏音乐或通话且不会泄露隐私的条件是：耳内声压级>情景本底噪声>测量点声压级。从表格中的测试结果可以看到，在模拟的三个场景中都不需要担心声音泄漏造成的隐私泄露问题。
结论来了！BOSE FRAMES的隐私保护性能比较优秀，在大部分公共场所，别人是听不到你的智能眼镜发出的声音的（除非趴在你耳朵旁边听）。所以谁在偷听你的隐私？“Nobody can, only you.”
不过另一个方面仍存在问题。21dB测量了BOSEFRAMES发出最大声音时，人工耳内得到的最大声压级，约为92dB(A)。所以在本底噪声大于92dB(A)的环境下（地铁内噪声平均最大声压级可达95dB(A)），即使将BOSE FRAMES调到最大音量也无法听清播放的内容。所以若是想要在通勤中获得比较好的听音效果，21dB还是建议使用主动降噪耳机。
“我听不清你说啥，撂了啊，摇头呢”
BOSE FRAMES没有家传的主动降噪技术，那有没有拾音降噪技术呢？这关乎到使用它发送语音和通话是否清晰。
21dB测试团队将BOSE FRAMES佩戴在人工头上，使用人工嘴播放一段语音，在噪声环境下（利用音响播放粉红噪声）使用眼镜进行录音。最后对比原先的语音和录音得到的的语音。
很遗憾，BOSE FRAMES本身确实没有拾音降噪功能。但是使用微信发送语音的时候，微信会对语音进行处理，会把噪声消除很多。所以如果系统或者软件本身有处理的话，还是可以获得较好的通话质量的。
耳听为实，大家一起来感受一下BOSE FRAMES在噪声环境下的拾音质量。语音内容为“这是一段用于测试 BOSE 眼镜通话的语音”。
关于音质的主客观测评到此就告一段落啦，最后再给大家梳理一下重点：
1.对 100 Hz 以下的低频声音重放不尽如人意，总体音质尚可。 2.隐私保护性能较好，但不建议在过度嘈杂的环境中使用。 3.没有主动降噪功能，没有通话降噪功能。
你和AR真的有关系吗？
最令21dB迷惑的是这个AR眼镜的定义。BOSE FRAMES真的和增强现实（Augmented Reality，AR）有关系吗？从企业战略角度可以推测，BOSE想举起“音频方向AR”的大旗，寻求一条突围的道路：打破业界和消费者对于AR的传统认识，也就是AR不仅仅是视觉上的一种感受，还包括听觉上的体验。
BOSE在AR方向上的探索和努力还是值得肯定的。BOSE FRAMES在安卓和苹果两大平台都有相关的配套APP，可以配合使用进行导航等操作。同时还可以用它唤起SIRI。但这些功能还是过于单薄，而且在部分功能在国内还没有开放。所以如果BOSE只是把这款智能眼镜作为一个尝试，那还是可圈可点的；但如果想指望它来破局，那这个产品可能还是有些稚嫩。希望BOSE可以把AR眼镜作为一个交互接口，做得越来越好。
总结起来，BOSE FRAMES这款智能AR眼镜对于极客来说还是值得购买的。但对于广大消费者，买回来的结果大多会是先“眼前一亮”，几个周之后它的命运如何就不确定啦。但同样大家也可以看到，国内的华为、爱奇艺、OPPO如今都在AR眼镜方向下了大力气，说明这条路还是有一定的发展前景的，21dB也会持续关注并对新产品进行评测。
免责声明：本文旨在传递更多知识和信息，如涉及侵权，请联系下方邮箱，我们将及时进行修改或删除。转载请注明出处，转载授权请联系下方邮箱。
