平心而论，成龙的演技高吗？

在很多人的心里，成龙跟演技好像搭不上边，毕竟他的电影都是动作类的，这类影片对演技似乎没有要求，很难用演技好不好去评价。

但事实上，成龙的演技非常高！

92年凭借《警察故事3超级警察》获得金马奖最佳男主角；93凭借《重案组》蝉联金马奖最佳男主角；05年凭借《新警察故事》获得金鸡奖最佳男主角。

成龙获得两次金马奖最佳男主角，仅少于史上最多的梁朝伟3次，并且他还是金马奖史上唯二的“连庄”影帝之一，另一个是郭富城。

要知道92、93年，华语电影还是以港片为代表的神仙打架时代，要在那个年代里获得金马奖影帝，难度可比现在要更大。

成龙“连庄”金马影帝的那两届，入围决赛圈的最佳男主角有李连杰、周星驰、邵昕、吴兴国、郑则仕、梁家辉，其他人就不说了，当时的梁家辉已经3个影帝在手，相信这可以证明成龙的演技实力了。

如果这样对比不明显，可以和大家都比较认可的黄渤来看：

黄渤获得过2次金马奖最佳男主角、1次最佳男配角的提名，最终获奖1次；金像奖最佳男主角、最佳男配角提名各1次，最终均没有获奖。

成龙获得4次金马奖最佳男主角提名，获奖2次；获得10次金像奖最佳男主角提名，最终没有获奖。

抛开两人的年龄和作品数量来说，我认为成龙的演技也还是更胜一筹的。

之所以很多人感觉成龙演技不高，最重要的原因就是：他是一个“标签化”的演员。

我们在聊起成龙的电影时，第一印象就是“功夫”和“搞笑”，这两个标签深深的烙在他的电影风格里，让人觉得这种动作电影不需要演技，只是纯粹的打斗场面和插科打诨而已。

另一个具有代表性的演员就是周星驰。无厘头、搞笑是他抹不去的标签，所以在他拍出《长江七号》那种温情电影后，网上一致的批评他，说他江郎才尽、黔驴技穷。

对于这种“标签化”的演员，演技的作用在他身上已经淡化了，观众更加关注的的是，他的电影能否保持一贯的风格，能不能满足观众的观影期待，只要场面好看，段子足够搞笑，剧情没有太大的bug，那就是他演的好电影了。

但是，如果他想要证明自己的演技，那就要比普通演员难多了。

因为这不仅要展示演技实力，更要打破自己的电影风格，抹掉之前在观众心里的标签，哪怕他真的演好了，但电影风格改变太多，也一样难以被大众接受，《长江七号》就是最好的例子。

如果只用演技去评价这类型的演员，其实是有失公允的；但如果因此认为他们没有演技，那就是一无所知了。