扎心了，原来你的读书方法，一直都是错的

川叔最近在做一件事，叫做日本作家清空计划，哈哈~~

其实就是书架上攒了好多日本作家的书，尤其是一些方法论的书，于是打算花一周的时间，集中读完，做好笔记，之后就快速卖给多抓鱼。

为什么做了这个计划，因为我最近对读书又有了新的发现，具体见第二点。

起这样一个标题，是因为我实在受不了大家在来信里提到的关于自己读书的苦恼，索性就打个包，和大家一起说说读书这件事。

第一错：不要拿起书就读，不要一本书读一个月

读书之前不思考，不带上问题去读，就是白白浪费了一本书。

这里的读书不包括文艺的书和小说一类的书，单纯是指为了提升自己的认知，或者是学习技术的书。

关于读书之前川叔在文章里做过一个框架，这里简单帮大家回顾一下：

为什么读这本书？

读完之后你印象最深的是什么？

下一次你还要补充什么方向的知识

1、为什么读这本书？

这个问题是确认你读这本书的目的是否明确，以及对标你的判断标的物，比如你希望解决沟通的问题，然后你搜索沟通两个字，就看到了排名第一的书，买回来读了，发现是一本烂书，那么是排名有水份？还是你买之前没有好好看评论？

如果下次少上当，你还可以怎么做？看一下豆瓣评分？问一下自己认识的大咖？

带有目的性，知道自己要解决什么问题，这个目的越明确，你越容易定位关键词，也越容易去直接对标书里的内容。

还拿沟通举例子，沟通包括了很多种，向上、向下、一对一、一对多，你觉得你到底是什么领域的沟通出了问题？

如果是对领导的，那是不是汇报工作、向上管理，这些搜索的关键词更靠谱？

如果是一对多，那其实你在说的是不是和演讲技巧或者公众表达相关的关键词更贴切？

能把自己的问题细化，这样你买书之前先看看目录里，到底有没有你想要找的内容，你不就能减少自己买错书的几率了么？

同样的，目标越明确，你读的速度也就越快，因为与你问题相关的速读，无关的略读，完全相关的详读，甚至是重读。

很多人读书很习惯拿起来，从头到尾一个字不差的读个没完。

我表弟就是这样，你问他为啥，他会说，我要慢慢读，好全都记住啊！

可其实，读书是为了解决问题，多好用的小脑袋读完书一个礼拜之后也会忘记，所以读书最重要的是先过一遍，然后发现自己想要找的内容。

慢慢悠悠读的人，可能一开始就不知道自己到底要在书里找什么，所以才生怕错过一个字。

真的，错过一行字或者一段字也不会影响你最后的收获，关键是，你要快速确定阅读的重点。

2、读完你印象最深的是什么？

其实这个提问就是问问你自己，这本书有没有给你解决问题，此外除了问题的答案之外，你还发现了什么？

这个是锻炼自己的概括能力，以及标签化的能力。

小川叔曾经做过这样一个自我训练：

拿10本书，每本书读五分钟，读完用便签纸写一个关键词贴在封面上，然后把这10本书按照标签分成三类：分别是最近要读、以后再读、暂时不想读。

之后利用三天的时间分别从三类里各抽出一本书，来验证自己当时的分类和关键词是否正确。

读书，是需要投入时间的，如果这本书不对，其实你就是在错误的地方浪费时间而已。

很多人会觉得，花时间读书总是没错的，万一有用呢？

嗯，我只能打脸地告诉你，如果这本书里的内容不是你当下用得着，或者一个礼拜之内会去实操的东西。不用一个月，两周左右，你就会忘光光。

所以最后我们对一本书剩下的只有一个模糊的记忆，就是大概这本书是讲什么的。也就是这本书的标签。

读书本身就是一个筛选的过程，前面第一个问题就是把筛选放在开始，如果一本书必须要花2个小时甚至更久去读完，你才能判断它到底是好书还是垃圾，那你的人生真的花太多冤枉时间在试错上。

3、下一次你还要补充什么方面的知识

读书，要产生行动或者转化，这本书才会被记住，才值得被留下。

那么仅仅一本书其实很难让你产生持续的行动力，那你在读这本书的时候，它给你带来了什么延展性的关键词？

把这个记录下来，然后去搜索，这样你的知识地图就扩大了。

这本书的作者在书里提到了谁？提到了什么书？

读书的时候预备一个便签纸，看到这样的书名就记录下来，这样你就有了一个小的书单，再使用我们刚刚第一条里提到的方法，去验证一下，它是否是你想要找的书，这样你对这个领域的认知，就又扩大了一点。

很多人读书很碎片化，抓起一本就读，读完就用，用完就丢。

下次遇到问题，又这样。

久而久之，没有系统化思维，又感觉好像自己学了很多方法，但又总觉得好像哪里不太对，其实就是因为没有把这些知识点去深究和串联的缘故。

第二错，别单一领域的去读书

这个方法从上面分类的那个方法延展得来的，我把10本书分成最近想读、以后再读和暂时不想读。

分类，就很容易让我看清楚自己。

于是最近做了一个试验，尝试在头脑里把自己书架上的书，以及电子书都归类一下，于是就画了下面这张图：

我把我自己有的书也分成了三个类别：

体验类的书：这部分包括了鸡汤书、个人总结或故事、以及人物传记。

这类书比较好读，因为内容比较接地气，读起来门槛不高，阅读体验比较好，我自己写的书也属于个人总结和故事类型。

缺点就是很容易泛滥，因为题材很容易上手，所以每个人都觉得这种类型自己也能写，所以找到好的书或者作者，还挺不容易的。

方法书，这部分书包括了个人经验书，一般这种书都是什么成名成家的企业家或者董事长写的，你看作者介绍就知道了，一长串儿的名头那种。

它和名人传记的区别是，很多名人传记都是别人写名人，这种是自己写自己。

这里面的人他们大部分有身份地位，所以见识也会不一样，会比普通老百姓写的总结和故事，更需要思考一下，当然缺点也很明显。

每个人成功的契机不一样，也有一些是性格使然，甚至是时代催生的，所以不具有复制性，但成功者在取得成绩之后，会把这些东西合理化，甚至容易有吹牛和演绎的成成份。

方法书里还包括了一类书，就是很多小伙伴推崇的【干货书】。

早年我也很喜欢这类书，觉得作者好有才啊，旁征博引，懂得特别多，后来读的多了，这类题材也泛滥了，才发现，他们其实就是利用信息不对称，提前给你普及了一些原理，或者介绍了一些模型而已。

很少有东西是他们原创的，他们大部分都是自己的理解，甚至很多里面提到的方法，随着你在这个领域读的越深入，你会发现，这个是借鉴某某某的吧？这个不过就是改了一个名字啊！

所以这类书，与其说是干货，不如说是搬运干货，或者是依据一些原理实践之后，变成了自己的理论而已。

这类书有一个好处就是，为大家提供了一些理论模型，只要你去找出处，或者去研究，你就可以找到源头。

此外就是，它为你提供了一些场景化应用的实操案例，你会更懂得如何把原理怎么去用。

最后一类书是经典书，包括了教材，以及一些流传10年左右的书。

教材什么的，真的很难读，完全不考虑你的阅读体验，每次我拿起来就困，硬着头皮去啃，所以教材读不下去，是应该的。哈哈哈~~

也因此让干货搬运的作者们有了很多空间，从这点来说还要谢谢它们。

此外时间是检验的标准，一些国外的书经过了很多年的研发和实操，在推行之后经过出版市场的洗礼，被剩下来的就是有留存的意义。

当然，东西再好，也要针对你目前的现状，没有应用，留一大堆经典你也不会有动力去读的。

现在你把你自己的书用这个方法归类一下，你看看你自己的书，是不是看着挺多，但好像还都挺单一的，如果是，那么赶紧琢磨一下如何丰富。

第三错：别把你的读书笔记，当做傻记录和笨输出

每个人读书的时候可能都有记笔记的习惯，这些年随着网络写作的兴起，很多人甚至读完之后，还能洋洋洒洒写出一篇读书笔记来。

记笔记，其实是一个遗忘的开始。

我们的大脑很奇怪，奇怪到，如果你不把这件事，讲出来、用出来，它就会自动忘记。尤其是你以为边看边写，是记录重点，岂不知，往往是写完就忘，合上书，大脑一片空白。

前面第一条我们说，读书要有针对性，有重点，带着问题，那记笔记也一样，不要从头到尾记个没完，你不是四平八稳地给这本书画思维导图，那最后出来的东西，和目录没什么两样。

那怎么记笔记呢？

小川叔的方法是这样，我会先写下我预设的关键词，记录这本书里和这个关键词有关的内容。

如果遇到无关的，但我觉得不错的内容，我会记下来之后，连忙在旁边备注，这个东西，对我在想或者在做的什么方面比较有帮助，如果我想好了怎么去实践它，也一并写下来。

关于读书的时间，我一般是读书半小时，休息五分钟，但我会在最后的五分钟选择暂停阅读，停下来看一下笔记，把记录的点再梳理和贯穿一遍。

好吧！为了让你不要太崇拜我，我就自爆一下，我之所以总结出这个方法，也是因为当年读了某本书的两个章节，记录了8页笔记，可合上书发现自己啥也没记住，我是被这个挫败感深深震撼之后，才想着，要不做一个重点的自我训练吧！

于是才产出了这么一个笔记的方法，希望对你有帮助。

此外，很多人把思维导图的笔记内容整理一下，就发到网上当做自己的书评，或者当做自己的输出，其实这是挺偷懒的做法。

它不过就是笔记从图片版到文字版而已，与其你这样做，还不如从图书宣传、原理理解、自我应用，等等几个方面去试试看，让自己的【书评】更像样、更有趣、或者更容易和读者同频，而不是自说自话。

这样才是写书评里【写】这个字的功用啊！

反正都写一回，干嘛不好好利用一下这个机会啊！

输出这件事，不是给自己看的，是给别人看的。

你又不写教材，干嘛写的那么干瘪，看三行都忍不下去。

你写点故事、加点感想、放点吐槽，再植入你看到的原理，以及你的理解，还有它们如何应用，这没那么难啊！

一方面让读者有很好的阅读体验，一方面还能分享自己，锻炼的文笔，多好的事儿啊！

好了！以上就是关于读书方法，川叔的总结。

觉得脸被打疼的，请记得留言哦~~