大学排名哪个最可靠？深度解析留学择校

现在发布的大学排名有这么种，哪个更准确可靠？ 1. 先给我的结论，最准确的说法应该是，都！不！算！可！靠！

但大学排名如果结合自己的目标，使用得当，对择校有一定的指导作用。

结合目标参考大学排名才是正道

2. 每个大学排名采用的方法, 都可以看成是一个建模过程。 这个模型试图建立一个能标准化衡量全球高校科研水平，教学质量和声誉的指标。既然是模型，就存在对复杂现实的简化，而这个简化过程，通常都多少会忽略部分现实，尤其是那些难以量化衡量的。所以对于大学排名来说，如果想要探究到底这个排名可不可靠，我们需要稍微了解它排名的方法 (methodology)。

大学排名的背后参考因素是考察大学排名是否可靠的依据

3. 大学排名榜单众多，各国很多机构都曾做过（中，美，俄，法，德，英，澳，日，甚至中东国家等等），但是目前影响力最广泛的主要有三个： · Academic Ranking of World Universities (ARWU) ：从2003年开始，起初由上海交通大学发起的全球大学排名，是最早的大学排名榜单。 http://www.shanghairanking.com/

ARWU 排名

· Quacquarelli Symonds (QS)：从2004-2009, QS和Times Higher Education (THE) 一直联合发布Times Higher Education-QS World University Ranking. 但是从2010年开始, 两家机构分道扬镳，开始发布各自的榜单。 https://www.topuniversities.com/

QS 排名

· Times Higher Education (THE)：从2010年与QS分离后，THE与Thomson Reuters合作 (汤森路透，听着熟悉？额没错，路透社就是它的子公司)， 发布自己的排行榜。 https://www.timeshighereducation.com/world-university-rankings

THE 排名

因为THE和QS是同源，评定排名的方法有很多类似的地方，而且由于篇幅原因，以下我就主要介绍ARWU和QS对大学排名的主要指标。

4. 还是先给结论：ARWU偏硬，QS偏软。原因在于二者不同的评判标准和比重： 先来看ARWU的标准和比重：

ARWU 排名与 QS 排名因子对比

对比不难得出结论，

ARWU的指标更客观，更‘硬核’，非常偏重自然科学（包括部分社会科学）的顶级学术研究水平，比如诺贝尔奖，菲尔兹奖，顶级学术期刊高质量论文等等。缺陷是ARWU经常被人诟病的是完全不考虑学校教学，以及人文学科（Humanities），可能是评审方觉得这些指标无法准确量化。

而QS的指标相对主观，更‘社会’。其中50%（学术同行评审+雇主声誉）是以调查问卷(survey)形式构成，校友圈和工作圈影响很重要。而有些指标，比如国际学生比例，能被人为操控。（注意，我这里没有贬低QS的意思，在圈子评价高也是学校声誉和影响力的一种反映）而且QS的标准试图衡量了学校教学质量（教师/学生比例）。

所以如何使用大学排行榜，需要结合自己上学的目标和职业规划，不能盲目根据一个榜单的排名做择校决定。本人目前长期定居澳洲，之后会结合澳洲本地的产业前景，职业发展前景，毕业后签证规划，对一些在澳洲学校的优势专业进行介绍，有兴趣的朋友可以和我联系

我的微信号是Ada_Titan

资深留学移民顾问