如果有愛，我甘願放棄思考

1q84，青豆有了爱，就对领袖说：

“我不需要思考。”

读到这里，我好像做题得了答案一样雀跃。

但爱是什么？

爱是难的。

于是我还是思考。思考虽不能代替爱，但有助于理解与原谅爱。爱有时是纯粹的东西，有时则完全不是。

所以人类文明不定义爱，而定义善。因善是群居的利益基础，故而还需秩序加以维护。

再来人便思考。而思考借助语言表达，有时何尝不是一种无形的制约？知道得越多，知道得越少。可不思考又会被人说与兽类何异？如果采用非黑即白的二元对立观，我是辩驳不清楚了。（因会表达本身就是一种优越的权力。）我更多时候都情愿站在灰色地带，为少数派发声。表达不但需要智力，还需要勇气。有美的花自然就有不美的花。但美与不美，向来无人能够绝对裁决。

如果思考只导人向偏激，党同伐异发展，不见得比不思考好多少。

（补充逻辑）：因为需要善，需要秩序，人才思考出善与秩序，并为其定名。但这在我看来并不是要如高墙一样坚不可摧，它应该柔软地包容少数派。如果不是能够包容人类全体的“真理”，我们（囊括多数派与少数派者）为何追求？是人创造了文明，它虽有管制效用，但这不代表其不会更新，不会进步，已经永恒。