巴菲特为什么在1987年买可口可乐的股票？

1886年，可口可乐在美国乔治亚州亚特兰大市诞生！ 1919年就上市，股票40美元一股；1987年，100年来，可口可乐股市里涨了很多倍，当时已发行的股票3.72亿股，1987年一年内最低股价29美元，最高53.13美元，假设还取40美元每股，可口可乐的总市值是148.8亿美元，也假设当时1美元换8元人民币，就是1130.4亿元的总市值，这个时候巴菲特就去买可口可乐的股票。他是不是"傻"了？ 就如A股很多蓝筹股已经涨了几十倍，或上百倍了，还有人去投资它们。现在你敢买多年来涨几十倍的蓝筹股票么？ 从大环境去看巴菲特，1987年10月19日，是美国历史上最大的一次崩盘（相对目前疫情来熔断之前是最大的）。黑色星期一。可口可乐本来在解放前已在中国上市的，断交后，它也回去了。1979年中美建交，可口可乐又来到了中国，又打开了中国这个广大的市场。这就是前景！也应对巴菲特说的，别人恐惧时他贪婪！ 前面两件事加上1985,1986年可口可乐的年报，告诉我们1.可口可乐有持续发展的前景2.公司的估值也适合有便宜捡的时候。那巴菲特在什么靓丽的年报和估值下，下手去买可口可乐的股票。 举例说，你有1000元，想赚钱，合适的纯利润，该生意可以做，巴菲特把年纯利润最低增长率有20%的生意就达到他的投资要求。就如1985年前投资1000元，1985年底有200元纯利润（扣税后，人工费，租金等等的利润）；1985年年底前，固定资产（设备，物料等）+200元=1200元权益资产；年利润增长率20%，在1986年一年创造的纯利润也有1200*20%=240元的，那么1986年底总资产约1200元+240元=1440元的权益资产。以最低年利润增长率20%增长，就相当一份好的复利生意；假设5年后，老板有多少收入了，（1+20%）的5次方，约等于2.99，再乘以原来的资金1000元，5年后，总收入是2990元。该段也是啰嗦了一个复利的认识。 现实版的可口可乐年报怎样的，1985年总收入45.14亿美元，息税利润8.9亿美元. 1986年的总收入，56.44亿美元，息税利润11.81亿美元. 1987年，总收入62.29亿美元，息税利润，14.32亿美元。 计算1985年到1986年利润增长率，11.81-8.9=2.91亿美元，2.91÷8.9=32.6%。 1986年1987年的利润增长率，14.32-11.81=2.51亿美元，2.51÷11.81=21.2%说明1985年，1986年，1987年的生意很好。 像可口可乐，不要投入更多的钱去开发产品，个人理解是中轻型资产。只要把销售和服务做好，就大把钞票入袋子。当时，中国是改革的初期，市场很大。又碰上美国股市崩盘，股价回归理性是正常，毕竟原先投资可口可乐的股票的股东，股市崩盘，也有想套现并不太贬值或者说赚的少些而抛出股票的股东。这个时候，巴菲特觉得可口可乐估值合适时就慢慢的购买可口可乐的股票，巴菲特这样的庄家，可能一次次偷偷的建仓。从后面统计的数据，他购买可口可乐的股票价格，平均41.8美元每股。1987年已发行3.72亿股，总市值约155.5亿美元，总利润，14.32亿美元，按我们的市盈率就155.5÷14.32=10.86。这么说，巴菲特买中轻型股票，就选择市盈率11左右进行。 既然这么简单，我们能按巴菲特的思路去买股票能赚钱么？在中国也有些公司的年报都做假的，一买就掉坑里。对上市公司的前景分析，不是每个人都擅长的，需要大局观，大家建议的就买龙头股，真正的是龙头么，这些不能跟风，需要每个人的能力圈去判断。 例如互联网公司，它们的市盈率很高，未来的前景很大，市盈率30-50的时候别人也敢投资，懂行业的就敢投资，是他们能力圈的事。我们不懂的，也可能瞎撞上，赚了就可能胜利昏了头，下次就又是坑了。有些医学博士，就只买医药股，更能看清医药股的前景和市场。就是他能力圈的事，在股票的估值合适时投资，成功的概率就比我们不懂的高。 巴菲特为什么1987年买可口可乐股票？ 1.目前看可口可乐在英国上市的。虽然没有细查1987年，它在美国，英国也好。美国和英国是两兄弟的，美国的崩盘都有相互影响的。大环境完成股票回归理性的价格，也是机遇 2.净利润的年增长率最少都有20%.（虽然美国的息税利润和中国的净利润不同，但自己可以去比较，大同小异） 只是用这两个为主的因素去分析的，实际中，能力圈，边际成本，黑天鹅事件等等很多因素都会影响公司的股价。 股市有风险，投资需谨慎！！！