疫情预测理论与政治哲学评论（1）：病毒“思想系统”（a）

*因为主要应用谱系学和现象学的分析方法，涉及大量公式图表，一开始这篇文章没写在电脑上。稿纸已经写了几十页，之后会陆续抄改在这个公号上零散发表，不定期更新……

之前答应几位朋友把关于“春节灾疫”的预测原理，做一个大致的说明。写本书估计头发都要白了，系统论述大致写下呢，也不大容易，因为不仅是一些必要的哲学基础理论需要预备，一旦走的更远，触及思想前沿的讨论乃至去运用，那可能阅读起来，对于学了十几年哲学的朋友估计也未必很容易看的明白。

因此，我也只能尽量在这里避免以往手稿风格那样的晦涩。

还有就是，今天关于哲学读写的门槛，核心的是困难于向内自觉洞察，这样“内力”的力道与清晰度，力道抉择与你能深入的多远，清晰度取决于对直觉本身逻辑性的系统化“决断力”——这可能还要被决定于更神秘的觉力。这个说起来，这点说起来真有点玄了，不玄也没办法。真哲学的，精髓的，都是要从“从上往下”辐射出来的其实反倒是简单，容易变成神秘主义。而“从下往上”搭建的，真能这样做到透顶的，极难；往往越搭到后面，有些关隘，一不小心又变成辐射论，而彻底性的要从后面一种去做区分前者，这是本文最后部分会尝试的。

但是首先看到的历史上一些经典意见，说得是“从下往上”搭，搭也能搭，但搭到一定程度，有些关隘无论如何咋搭也出不来，西方哲学界的大师们，前赴后继的，还是容易卡死在一些关隘上，让你决断却断不出来，咋办？按佛教比较上乘的说法，得先实修，秘传秘修。秘修则始于秘密见地，不修如来藏，这些见地和天书也没啥区别，最后，了得秘密见反过来看那些“从下往上”的，起先“开显”的学说，这里头哪些文造糅补，存以裂隙的需进一步拆分剖析，重新合成，哪些偏误需遮破辩正。又有哪些积于环境与历史文献因素和背景造成的明意暗轨能予厘清，化繁去简。

否则，无“觉力”与“决断”奠基之学术，只能是堆砌文藻的玩物丧志之学，打发书斋生活，自娱自乐……总之，有力道，有决断的内在觉性的各个面向，与内在理路相间的逻辑关联，都应本是明朗深刻且条理十分简约清晰的——过去是把干货写成偈子，就是写小纸条啥的，写在贝叶上，写上乌龟壳、竹简上啥的，没几个字。

但咱不比圣人作文，所以就允许自己稍微多写点，把偈子写成“公式”，再加几个说明，大家也能够看的明白。

（未完待续）

同时可以关注微信公众号同步更新：

JMS委员长保卫思想动力局

或微信：SakamotoMicus