鹤樱词笺·五
定风波
宋·苏轼
莫听穿林打叶声，何妨吟啸且徐行，竹杖芒鞋轻胜马，谁怕，一蓑烟雨任平生。
料峭春风吹酒醒，微冷，山头斜照却相迎，回首向来萧瑟处，归去，也无风雨也无晴。
终于来到我最爱的词人与最爱的词。
人生中知晓的第一首词便是苏轼的《水调歌头·明月几时有》，当时只觉满纸仙人语，而后再大些，读书读到“看山不是山”的地步，遍地无端挑剔，横竖看字不顺眼，只有苏轼，反复读完多少遍，也只是反复感叹着其之才情。
第一次读《定风波·莫听穿林打叶声》，是那个年纪为数不多可以使我惊艳十足的词，上一次读完全词，忘记放下书，久久不能平息心中波涛的只有李后主的“问君能有几多愁，恰似一江春水向东流”这一句。而对于这首定风波，只觉真如王国维所评的“有篇有句”。起承转合浑然一体，就是有篇；画龙点睛之笔，就是有句。而王老先生认为合乎其理的，不过六人耳，苏轼便是其中一人。
所幸读到这首词时，已经可以自由阅读部分文言文，词中也并无生僻怪字，读来只觉浑体通常，口齿生香。别听风雨穿林打叶的声音，不如徐徐吟啸着缓步而行。竹杖芒鞋比马轻快，倒不如身披蓑衣，载着烟雨度过一生。
春风微凉吹得酒醒，斜阳却在山头上迎接着我，回过头看来路风雨，不如归去，风雨或是晴天，都不足以在我心上留下痕迹。
子瞻少年成才，初出江湖便是名满天下，与父、弟并称三苏，后与并归为唐宋八大家，足见其高才。然其自小勤奋好学，不肯狂大。东坡有一位过目不忘的朋友，诧异东坡竟然没有读一遍《史记》而全文背下，使苏轼羞愧而抄数遍《史记》。
但这位少年依旧是骄傲的。因觉天下无难事，自有一派豪迈，虽然我不赞同完全将苏轼归为豪放派词人，但其的确留下许多气吞山河，气象上风华无双的词。
如《念奴娇·赤壁怀古》：
“大江东去，浪淘尽，千古风流人物。故垒西边，人道是，三国周郎赤壁。乱石崩云，惊涛裂岸，卷起千堆雪。江山如画，一时多少豪杰。遥想公瑾当年，小乔初嫁了，雄姿英发。羽扇纶巾，谈笑间，樯橹灰飞烟灭。故国神游，多情应笑我，早生华发。人生如梦，一樽还酹江月。”
这是一首咏史词。东坡游赤壁矶时所作，并非真正周瑜破曹兵处。起首三句真如“滚滚长江东逝水”，千古英豪竟弄潮，惊涛崩石间，英雄群像油然纸上。感豪杰风华，羡公瑾美人为伴，江山作马，驰骋帷幄，而又点到自身，谪居黄州，早已白首身，对着纸上群像抚今追昔，人生大梦一场，唯有敬山河江月。
最好的词，是有词风和词骨的。这首词的词风便是追忆当年英豪之盛象，词骨便是回到自身，虽处逆境，却无囫囵语，满口仙人言，实在风骨光华流转。
苏轼除却豪情万千，更是一个合格的生活家，言行举止影响了我整个少年时代。初中时我最迫切的梦，便是成为一个苏轼那样的生活家。
能诗能歌，入学能名满天下，入仕能心怀家国，私人生活亦是有酒有肉，啸傲泉林。将贬谪迁徙视为公费旅游，入杭州留下“欲把西湖比西子，浓妆淡抹总相宜”，使西湖得美名“西子湖”，谪居黄州时留下“人生如梦，一樽还酹江月”；在日常生活中更是富有情趣。因爱肉爱竹，而留下“无肉令人瘦，无竹令人俗”，写完挥洒余墨至竹林中，悠然而去。
此人亦幽默至极，写下游戏诗“黄州好猪肉，价钱等粪土。富者不肯吃，贫者不解煮。漫着火，少着水，火候足时他自美。每日起来打一碗，饱得自家君莫管。”好似他已游离于贫富之外，适宜竹林长啸，亦适宜人间烟火，亦俗亦雅。
东坡亦有画《万竿烟雨图》，题字：“东坡先生喜画石竹，恒自重，不妄与人，故传世绝少。而此帧尤为清雅奇古，无一点尘俗气，信非东坡不能也。”足见其才情与闲趣齐飞，大俗共大雅一色。
少年看到老，在顺境时仍旧不忘初心，在顺境时亦能更轻易地平息自哀。东坡化哀叹为仙风道骨，重儒兼道，倒自成一派遗世独立的孤高风格。
如在黄州时，乘醉而归，一首临江仙：
“夜饮东坡醒复醉，归来仿佛三更。家童鼻息已雷鸣。敲门都不应，倚仗听江声。长恨此身非我有，何时忘却营营。夜阑风静毂纹平，小舟从此逝，沧海寄余生。”
读来全篇未著一字愁，却在夜里醉归而遗世之间，忽然领悟高处不胜寒之孤绝。
而这孤绝，也助他不用偷灵药，便可扶风上青云。
东坡有仙人之气，并不代表他不知人事情义。正相反，风人之思向来赤子之心，一旦入心，定入十分，每一段情义，轻则情深不寿，重则万劫不复。
读过他写给妻子的悼亡诗，焉能莫哭：
“十年生死两茫茫，不思量。自难忘。千里孤坟，无处话凄凉。纵使相逢应不识，尘满面，鬓如霜。
夜来幽梦忽还乡，小轩窗，正梳妆。相顾无言，唯有泪千行。料得年年断肠处，明月夜，短松冈。”
又不过是白描，平铺直叙梦中之境，只是梦中人已别十年，现实只有一处坟茔，而梦里还能站在窗里窗外，相看泪眼，竟无语凝噎。
上一次这样钝刀子戳心的，还是《项脊轩志》中最后一句：“庭有枇杷树，吾妻死之年所手植也，今已亭亭如盖矣。”
有人将此词与后主“梦里不知身是客，一晌贪欢”并作一谈，倒觉差堪焉此。一来苏轼是悼念亡人，李后主却是痛失江山，二者得失不可并作一语；二来李煜总是直言不讳女儿家细腻之心的，而苏轼更像风尘仆仆的老人，二人心境并不贴切。
去年大一时，我买了一本《苏辛词》，每日睡前读二十分钟苏轼与辛弃疾，越读倒越忘了他俩是豪放派词人，倒不是选词的问题，而是所有看似豪放不羁之人，感情细腻至深，不比婉约幽咽派来得不痛彻心扉。于是越读，倒越像走进了一条长长的狭道，这道路容不下第四人，路上尽是朗风明月，云松山河，只是怎样看着，都渐渐失去了线条，变得与天地精气浑然一体，此中有真意，欲辩已忘言。
