《卡拉马佐夫兄弟》人性的复杂与多变
这是我阅读的第二本陀思妥耶夫斯基的小说，第一本是《罪与罚》，当时看的时候稀里糊涂的，看过就只是看过，并没有多大的感受。这次看《卡拉马佐夫兄弟》以为也是和《罪与罚》一样枯燥难懂，可能是这段时间知识结构的改变，再次阅读陀氏的作品时，能感受到大师高超的叙事技巧。整部小说采用多视角叙事模式，一个人的形象总是由多个人塑造，A说B是一个邪恶、虚伪的人，C说B是一个正义、善良的人，而B出现通过自己的言行举止让读者猜测她是一个什么样的人。小说里面人物的塑造总是建立，推翻，然后又建立。
这本小说的主题和哲学在米嘉向阿辽沙自白的第一章已经点明：“美这个东西不但可怕，而且神秘。围绕这件事，上帝与魔鬼在那里搏斗，战场便在人们心中”。陀氏认为每个人心中都有一个魔鬼，在卡拉马佐夫一家，老大米嘉、老二伊万和老三阿辽沙分别象征人的肉体、理性和精神这几个不同的方面，而私生子则代表被侮辱、被伤害和被剥夺继承权者。这些人物全部粘在一张道德哲学的网上，谁也别想挣脱。上帝与魔鬼为争取控制他们的灵魂而厮杀。陀氏的作品被后人苦心探索概括为四个方面,即揭示人的心灵隐秘、革命、俄罗斯和宗教。陀氏刻画人物心理方面的卓越成就，走在后来得到专业心理学家们确认的许多原理前头。比弗洛伊德早生三十五年的陀氏，在小说记录了他观察人类感情活动的惊人发现。他曾详细的写到过人的表现狂、俄狄浦斯情结和青春期变态心理，他认为梦是由潜意识心理活动引起，并非源于理智，而是发自欲望。在他描写的“偶和家庭”中，每一个成员都过着独立、封闭的生活，与其他成员处于隔离状态。《卡拉马佐夫兄弟》呈现在我们面前的便是这样一户人家。陀氏观察到人身上有专横跋扈的倾向，一种与生俱来的权利欲。他发现爱的因素中包含着对所爱者行使权力的欲望。如果这种欲望得不到满足，所爱者就可能同时既被爱又恨。
小说里面作者一再强调这个故事的真实性，总是插入话语让读者相信这个是真实的故事，说来好笑，如果是以前我也许就相信了。作品里作者利用有限全知叙事视角，给读者制造悬念和冲突。一开始我并不喜欢里面的人，觉得他们太单调，随着阅读的深入，人物形象越来越立体，也越来越复杂。这里面的人物塑造符合陀氏对人类的观察——人身上有专横跋扈的倾向，一种与生俱来的权利欲。里面的老大、老二、老大的未婚妻、老大的情人等，他们内心都曾有过暴烈、邪恶的想法。我想任何人内心也都曾有过这样的想法，我自己都有过，当身处不安或不公时，就会莫名的暴戾。小说里面提到小朋友也会说“总有一天我会杀了你”这样的话，在现实生活中也是这样，小朋友们遭受不公时偶尔会说出这样的话，大人听见了有时会觉得恐怖，其实这就是孩子的天性，他们不说这样的话不代表他们是乖孩子，他们说了这样的话也不代表他们是坏孩子。大人不说，但是他们会做，这样的人反而更恐怖。小说里说了杀人话的是米嘉但是最终杀人的是私生子，正如米嘉自己说的他虽然暴力、堕落、放纵。但是他内心也有底线。每个人内心都有自己的底线，这个底线就是你选择善或恶的分界线。
小说里面长老去世给阿辽沙留下许多真理，这些真理不过是作者借长老之口给读者的。“昔日的悲痛会渐渐转为祥和安谧的欢乐——这正是人生的一大奥秘。温良明净的老境将取代热血沸腾的青春。”人的一生都是平淡的，强烈的情绪不管悲喜最终都会被时间冲淡。
‘“你有欲望，那就满足你的欲望，因为你和大富大贵的人拥有同样的权利。不要怕满足欲望，甚至还应有更多的欲望，”——今日的世界便是这样教导的。世俗社会认为这便是自由。这种扩大欲望的权利会导致什么后果？对富人来说是自闭和精神自戕，对穷人来说则是眼红和谋杀，因为权力是给了，而满足欲望的办法尚未指明。”’长老的这段关于人欲望、权利、方法的论断至今仍然如此，欲望大于能现实能承受的范围人就会产生无尽的痛苦！
爱的因素中包含着对所爱者行使权力的欲望。如果这种欲望得不到满足，所爱者就可能同时既被爱又恨。小说里面米嘉的未婚妻对米嘉估计就是这样吧，女人的心里真的很复杂。她不喜欢米嘉，因为自身骄傲，所以成为米嘉未婚妻，后来她遇上伊万，明明喜欢伊万，却非要和米嘉在一起，不愿意离开米嘉，认为自己爱米嘉，永远不能离开他，哪怕受到米嘉情人侮辱也不愿离开，算是自欺欺人吗？后来因为伊万又出卖了米嘉，自作自受？复杂！其实有时候想想，这个道理是不是也可以用来指代有些父母对孩子的爱，他们爱孩子，为孩子付出，就想对孩子行使权力，如果不能，那么就对孩子产生暴躁的心情（恨倒是谈不上，不过也有一些极端例子有恨）小说下部我觉得最精彩的地方最后的审判，米嘉律师的一些观点十分犀利，人们在意的不是杀人案，而是儿子谋杀父亲的案件，大家甚至更希望米嘉是凶手，因为弑父案比谋杀案听起来更吸引人，这种猎奇和变态心理如今也有，就像有些人跳楼自杀，许多人旁观，旁观者并不是关心能不能把自杀者就下来，而是自杀者什么时候自杀！
“生了儿女的还算不得父亲，生了儿女而又尽到责任的才算是父亲”这个是米嘉的律师为了给他辩护的诡辩，但是也是陀氏借律师的口向读者传达的观点。今时今日的社会，这个观点一直是社会讨论的热点，《何以为家》这部电影的核心就是围绕这个观点——生而不养，怎为父母？一百多年前作家就提出这样的想法，可见作家的思想是如此的敏锐和智慧!里面米嘉律师辩护是数落米嘉父亲的例子何尝不是事实。
不管怎样小说到此结束，里面的宗教我很难理解，但是里面人内心的隐秘这个这题很有共鸣！
