非证券公司融资融券案例

由于经济高速的发展，国内于2005年就开始了融资融券的制度，证券公司也将融资融券纳入了主体业务。证券公司是受证监会监管的，一般按照1：1的两融杠杆与较低的手续费（年利率5.88%）合理的给市场与投资者输送资金。但一些不具备融资融券资格的机构却阻碍了市场公平，损害了投资者权益。

案例：

1、 福建某公司、许某与侯某合同纠纷中，司法认定双方签订的合同实质为“委托理财合同”。也就是说在法律上不同意此合同为“融资融券合同”，那么权益也将会有区别

2、 韩某与上海某投资管理公司合同纠纷中，司法认定双方之间签订的合同实质上为“民间借贷合同”

3、 邱某与海南某资产公司合同纠纷中，司法认定，从《协议书》与《风险担保协议书》中关于出资比例、交易方式、管理费用等内容上来看，实质上是“融资融券合同”关系。但“融资融券”必须经证监会批准，未经批准的机构，不能开展与经营融资融券业务。最后，司法认定，签订的协议无效。