推荐《动物庄园》
这是最好的寓言,也是最悲伤的童话。
前几周去书店小坐,很意外的翻到这本小书。书很薄,大概一两个小时就可以读完了,可以却能让人想很多时间。
回来后,查了下相关的料,原来是乔治~奥威尔的大作。他的1984 听说了很久,但可惜从来没有读过,所以这次意外的邂逅倒让我感到意外。因为名著,总让人觉得隔了层膜,虽然知道好,可总是难以亲近。
我一直觉得,人与书之间,也是存在种莫名的缘分。有的是久仰大名,却从来未读过的;有的是旁人推荐,于是很快就找来读了的。有的则就纯粹是意外的相遇,然后喜欢上的。这本书就是第三者,一种未预料的惊喜。
专制的建立,往往建筑于理想。可惜这理想在成功后往往会被窃取,变成巧夺豪取,鱼肉群众的名目。而舆论与武力就是专制最有利的臂膀。那些从高喊:“四只脚好,两只脚坏!到“两只脚好,四只脚坏”的绵羊,还有从柔顺的小狗变成凶恶的大狼狗。正是最生动的写照,更还有吱嘎卖力的鼓吹,才会有拿破仑专制的成功。可是,即使是雪球成功了又怎么样呢?从消失的牛奶等事件中,我实在看不出雪球和拿破仑的区别。民主一样让人沮丧!
看这童话,总让人对政治觉得失望。这也许是奥威尔没有预料到的吧,他写这些书的时候,可是一心希望能成为对抗苏联专制的利器。可他所希冀的民主呢,也不过如此。
据说,他曾一次又一次的把这本书从儿童区搬到成人区,可是我总想做些煮鹤焚琴的蠢事, 我老想,要是小孩读这则童话,该会是什么反应呢?
有一天,我总该试试的。
前几周去书店小坐,很意外的翻到这本小书。书很薄,大概一两个小时就可以读完了,可以却能让人想很多时间。
回来后,查了下相关的料,原来是乔治~奥威尔的大作。他的1984 听说了很久,但可惜从来没有读过,所以这次意外的邂逅倒让我感到意外。因为名著,总让人觉得隔了层膜,虽然知道好,可总是难以亲近。
我一直觉得,人与书之间,也是存在种莫名的缘分。有的是久仰大名,却从来未读过的;有的是旁人推荐,于是很快就找来读了的。有的则就纯粹是意外的相遇,然后喜欢上的。这本书就是第三者,一种未预料的惊喜。
专制的建立,往往建筑于理想。可惜这理想在成功后往往会被窃取,变成巧夺豪取,鱼肉群众的名目。而舆论与武力就是专制最有利的臂膀。那些从高喊:“四只脚好,两只脚坏!到“两只脚好,四只脚坏”的绵羊,还有从柔顺的小狗变成凶恶的大狼狗。正是最生动的写照,更还有吱嘎卖力的鼓吹,才会有拿破仑专制的成功。可是,即使是雪球成功了又怎么样呢?从消失的牛奶等事件中,我实在看不出雪球和拿破仑的区别。民主一样让人沮丧!
看这童话,总让人对政治觉得失望。这也许是奥威尔没有预料到的吧,他写这些书的时候,可是一心希望能成为对抗苏联专制的利器。可他所希冀的民主呢,也不过如此。
据说,他曾一次又一次的把这本书从儿童区搬到成人区,可是我总想做些煮鹤焚琴的蠢事, 我老想,要是小孩读这则童话,该会是什么反应呢?
有一天,我总该试试的。