割了几个亿的孙宇晨，花了几十万就洗白了

其实要我说，孙宇晨就不该微博找大V，还要花中介费。

应该开直播，然后进来一个人磕头喊爸爸。

头把花生磕破，给1万。

砖头磕破，给5万。

钢板磕破，给10万。

然后再来土豪刷礼物，分分钟又赚回来了。

说不定还有贾跃亭或者裸泳浩或者强东哥，反过来打赏20万，让孙宇晨叫爸爸。

于是开始二人比着叫价，从20万叫到2000万——反正孙宇晨和巴菲特吃饭都要3100万，只可惜胆结石没去成。

到时候现场叫价，互相叫爸爸，那流量，蹭蹭的。

重新加载

孙宇晨蹭网易裁员的热点，发钱，于是有人拿钱。

有人拿到钱，有人眼红，自己也想拿。

但上面这3类人，都是少数。

大多数人，是跟风，玩梗，增加社会参与感。

比如，几个月前，蔡徐坤被全网黑。

吴亦凡就趁机自嘲，踩着蔡徐坤的热点，赚自己的流量和好感。

坤坤跌倒，凡凡吃饱。娱乐圈，也内卷啊。

无数的人，其实也不是那么喜欢吴亦凡，或者讨厌吴亦凡。

他们跟风去刷一声，凡哥我错了，绝大多数并不是真心的，而是玩梗。

一样的，社会参与感。

按理说，吴亦凡从自大的强硬的说唱电鳗，变成懂得自嘲，应该是进步。

按理说，孙宇晨发了几十万善款，大家都说他是孙善人，应该是好事。

即做了好事，又娱乐了大众，制造了话题和流量。

但是为什么？隐隐我就觉得，哪里不对呢？

跟风和玩梗中，有多少人是真的在被劣质的影响力支配，舆论又是如何开始变得微妙，开始变得暧昧。

大家都玩梗的时候，叫着凡哥我错了。你倘若依旧说，我还是不喜欢凡凡，那你就会被围攻。

孙宇晨发钱的时候，大家都抢着叫爸爸，即使明明知道他不会给你钱，即使自己明明不缺钱，还是抢着叫爸爸。

怎么爸爸两个字，已经如此廉价?

孙宇晨还好没和巴菲特吃上饭，不然巴菲特可能也会被他赞助。

孙宇晨还好得了胆结石不能（不敢）回国，不然找他要5万块钱的人得堵住机场。

这个时候如果你出来扫兴，网友肯定又是那一句，不识趣，就你能。

那么多人，不知不觉间，就成了孙宇晨和吴亦凡的洗白工具。

而且还一分钱没要着。

网红机长自拍时，我写过社会学逻辑。社会影响和责任，从来不是孤立的事件。

今天就来聊聊，这过于喧嚣的网络上，都有哪些嘴脸。

2.

前段时间《奇葩说》救猫救画，遥远的哭声和眼前的哭声，哪个重要。

我觉得，一般重要。所以我没有立场，选哪个都行。

当然辩论场上，还是要分个输赢娱乐。

李诞靠着一手消解的好本事，说遥远的哭声不重要，眼前才重要。暗指遥远的哭声，都是骗人的。

实际上，他这套辩论并不新鲜，春秋战国时的杨朱，早就说过。我当时也写了答案，讲利天下而不拔一毛、合理的自私的典故。可惜这个典故，李诞没有学全。孟子批扬子的文章，显然他没看过。

我听说在被剪掉的开杠环节，果然李诞为了论证自己的观点，直接喊出了所有的政客都是骗人的。可惜这段被剪了。

所有政客都是骗子，不见得吧？很多文明还是真正的理想主义政治家推动的吧?

这个漏洞其实很好破，其实开杠完就被破了，最后他们也输了，只是没有播放而已。

蔡康永一句，你可以只顾眼前，但如果我捡到李诞你的手稿肯定还给你，就扳回来了。

所以，如果有一天火灾，李诞没发表的手稿和一只狗之间，我会救手稿。

因为李诞粉丝千千万，这些手稿会有千千万的人喜欢，给他们带去文明的艺术的滋养，鼓励他们活着。

我也可能会救那只狗，因为如李诞所说，救手稿也没好处，不如救狗开心。

我完全没有立场，从来不觉得一个比另一个高贵，真的。

但是，我不会说，一个选择之于另一个选择，是假大空，是虚伪。

当然了，这里只是为了辩论而已，各有观点，无可厚非，不分三观。

可是，辩手做游戏，怎么到了网上，就开始大肆吹捧，上纲上线了？

怎么一到了网上，本来遥远和眼前一般高的哭声，却成了一面倒的叫骂。

所有遥远的哭声，都成了矫情和骗子。

这个，平衡就破了吧？

辩手也许没有立场，但网友却非要解构，贬低人文关怀。一场狂暴的带着立场的偏颇，把人文素养贬低成了骗子，矫情，被吊打。

实际上真的被吊打吗？

政客确实肮脏的多，但是正因为肮脏的多。所以反过来讲，那几个崇高的才特别伟大，特别珍贵，特别有必要存在。

因为我深深的知道，正是有人在遥远的看不见的地方牺牲，有人崇高，有人关乎遥远的哭声，我们才得以保护。

因为我自己就在泥泞中看过战友无私奉献。

我还知道，大部分人既不关心遥远的哭声，也不关心眼前的哭声。他们只关心眼前的乐子，然后被遥远的赚钱割韭菜。不论是眼前的善心，还是远见忧患，和眼前狂欢比，对比总是那么鲜明。

其实辩论不重要，写这个辩论只是引子而已，只想说，遥远的哭声和眼前一样重要。

你非要贬低其中一个，到底是因为它真的不值，还是因为网友借题发挥？

看似动机理论充足，实则钱和理都没占到的狂欢网友，就是网上最多最普遍的脸孔。

注意，没占着理就算了，连实际利益都没占着，就被利用，被裹挟，被当做传声筒和洗白拖把，才是最可怕的。

现代人最悲哀的就是当了工具人，还不知道自己是工具人。

不信？

接着往下看。

3.

为什么我突然要谈遥远的哭声？

不急，来。

还是《奇葩说》，996这期。上个星期996我写了好几篇文章了。

三个老板，已经脱离了辩题“感兴趣”，而是直接逼你996。有人让你放弃抵抗，有人告诉你你没有议价权，甚至有人告诉你你必须吃屎，而且吃屎是存在主义。我愤然到无语。。。。。。写了好几篇热文反驳他们，可依然有人洗地。 我怼966的时候有人和我抬杠，贬低人文关怀，出了网易的事之后又叭扒的抄我写的东西去评论的精神分裂患者，想必大家也看了。他们在乎的，就只有自己眼前。眼前的逻辑，眼前的心情，眼前的利益，眼前的认知。仅仅一个星期后，网易裁员这两天，高以翔猝死这两天，突然前面那些站队996的网友，都闭嘴了，一时间所有人都充满了人文关怀。高以翔猝死的时候，突然仿佛所有人都开始认识到996的痛。原来明星也要996啊。 仅仅几天前，站队996的那些网友，你们是月底断网了吗？ 你们怎么不出来评论了？ 难怪资本家总是可以成功，无产阶级真的一盘散沙，一点都不懂团结。 网易是大厂，高以翔是明星，生死是大事，所以他们的声音可以传出来，还有无数的人传不出声音，他们怎么办？每一个社会参与狂欢的背后，有多少人在不平，在委屈？ 你们知道案子出来以后，我接到996讨薪，996打官司的问题邀请，就不止5个吗？ 而这些问题的关注，寥寥无几。 分辨996的立场，其实很简单。 是给病历打工，还是给简历打工，其实很简单。 看这个工作的回报，是落在自己身上多，还是老板身上多就行了。 但是他们怎么说的？ 薛兆丰嘴上教你占便宜，实际上说的是工人互相竞争。 老板把3个人的活给两个人干，只发两个人的钱逼你加班，然后告诉你，剩下那第三个人在排队。然后某些人就真的觉得自己占便宜了。不准别人说这不好，强烈站队资本家，做精神股东。仿佛自己可以996一辈子成为人生赢家。 李诞说的不是回报自己，而是有些屎你不得不吃。 罗振宇更过分，直接说这是我们这代人的命。 话说清楚，看看你那40岁的发际线，谁跟你一代人？ 短短一个星期，连爆两个大案，996逼的一个绝症患者走投无路，然后直接猝死另外一个。我想问问，先前那些声音，那些鄙视遥远的哭声，鄙视人文关怀，在评论区里上蹿下跳的人，支持996的人，你们都去哪了？ 你们不是很聪明，很会说，很有逻辑，很有社会经验吗？ 非要死了人，才闭嘴。然而等到忘记，又会像蟑螂一样出来。不，还没有忘记呢。还来不及反思，反省。突然孙宇晨出来了。 人死王八活。高以翔死了，孙宇晨活着。 他来了，他来了，带着几万块钱撒币，马上又把一场悲剧变成闹剧。 蹭热点吃人血馒头的孙宇晨，只是发了几十万，就瞬间让无数人叫他爸爸。至于他有没有真的落实给网易员工包医疗费，有没有真的帮王思聪还债，好像根本没人关心。口头许下善款一个多亿的他，只花了几十万就成了慈善家。甚至人在美国，被边控不敢回来。孙宇晨可以和贾跃亭组成一个CP组合。主题曲歌词我都想好了，我爱我的祖国，可惜不敢回国。艺术来源生活，你看这社会，和那些荒唐的拜金喜剧到底有啥不一样？

4.这个世界就是这么奇怪。遥远的地方有人生命都在被压榨，有人却在说风凉话。有人在抵死的呼唤，抢夺话语权，有人却奴才一样的分不清敌友，乱喷抬杠。有人做老板，压榨下属，有人在电视上说你们只能吃屎。有人把握这话语权和媒体，疯狂输出解构的观点，而且还伪装成你的朋友，伪装成给你打麻药。有人掌握着社会资源福利，却见死不救。然后他们又合起伙来，输出一些不入流的所谓知识和福利，高价骗钱。骗完，还让你感谢他，因为他给了你启蒙——明明书里写的比他简单、比他好、还比他便宜。有人，学历身份造假，在美国可以判罪入刑，却堂而皇之的依然被尊称为教授。大度的粉丝既往不咎。有人蹭人血馒头的热点，撒点小钱洗白自己，仿佛之前割了几个亿逼人跳楼的事，没存在过。有人像奴才一样，舔上位者，打压同事下属，哪怕这样做不给自己赚一分钱。有人在网上胡乱评论，贬低人文关怀，贬低质疑的声音，还好像自己很聪明很牛逼。有人，前几天在我怼996和造假的文章下抬杠，一转脸就声泪俱下的控诉社会疾苦。（这几天我见过的奇葩言论实在太多，我后悔手快删除了，不然真相做个合集）有人在替你说话，有人却在骂他幼稚。 有人在拿命示范不要996，有人却前赴后继叫的欢实。 有人在遥远的地方哭泣，抵死挣扎，有人却高高挂起视而不见，在网上叫嚣自己才是对的。 如果人人都听不见遥远的哭声，那，我们每个人相对彼此，都会沦落为遥远的哭声。如果每个人都盘着眼前的逻辑，都听网上键盘侠说的是现实，那么逻辑这门课，也就带着智商一起告别中国了。 996新闻爆发后，李诞996那期说，【有些屎你不得不吃】，被他们重新剪掉了，而且改了剪辑画面。我很好奇，为什么连着两期奇葩说，李诞逞英雄的情节都留着，李诞被怼，说错话，三观不正的地方，都被剪了？ 难道说这就是传媒娱乐的传播手段，洗白方法？ 也许是我那篇写他们逼人吃屎的标题。也许是这两天996被推到风口浪尖，他们怕了。说出去的话，现在又要改回去了。

反观，蔡康永说：罗振宇和薛兆丰你们两个，赚自己的钱，出自己的名，回报在自己身上，却压迫工人996，这也就算了，不得已的现实——最后你们还要说这是对的是理想，得了便宜卖乖，你们是不是欺人太甚了？

蔡康永一边赔笑一边揭穿他们的话术，是唯一一个站在大众角度上的，站在工人角度上的，带着人文关怀的。却有无数弹幕怼蔡康永，怼帮自己说话的人。 真的啼笑皆非。难怪我昨天要写，比起网易公司资本家，更可怕的是这些奴才人格。

李诞如何犬儒，罗振宇如何贩卖焦虑，薛兆丰如何涉嫌造假，网上的奴才人格如何分不清敌友，前几天我都写了，不再赘述。什么谐星，教授，知识商人，资本家，骗子，独脚大盗，百万富翁。 这些人都是最低级的犬儒主义，啥也不在乎，就认钱。 我觉得下一期《奇葩说》可以去美国，找孙宇晨做导师，肯定有很多话说。 李诞不用暗搓搓的捧薛兆丰了，薛兆丰和罗振宇合伙才赚了8000万，孙宇晨一个人就割了十几倍。 李诞可以说，我太喜欢孙宇晨了，他应该和郭美美一起做红十字会慈善大使。 5. 两年前。我在【为什么叔本华说，年轻时热衷社交的人，都很平庸】这篇文里，就写到过。 一个新闻，大致这四种人，你要远离。 一无所知却喜欢站队只看情感是否能让自己舒服的短视之人； 强行站队主流观点辩论甚至辱骂打压蹭热点浑水摸鱼小流氓； 一知半解信息缺失却自居看透真相指点江山恶意揣摩假智者； 明明知道自己为了利益在为恶却利用上述三种人的始作俑者。 现在网上，规则原始野蛮，环境鱼龙混杂。这种始作俑者特别多。 他们披着娱乐，甚至披着正义的意见领袖的皮，一不小心我们就会被哄骗。 他们一点点消解所有高贵，只为当下的目的。你反对，他们马上龟缩回去，披着糖衣喜剧娱乐的外衣不较真和你打春秋。 你不较真，他们马上出来输出赚钱。 他们极其擅长包装自己，给自己制造话语权，表演机会。他们还会像PUA泡妞一样，给自己一个人设故事，说自己也曾经不容易才有今天，其实仔细追查，夸大虚假。 他们还很擅长给你的伤口上抹麻药，假装是为你好，其实他们就是你伤害你的帮凶，内心毫无原则和社会责任感。 他们最擅长假装是你的朋友，哄骗笑闹，人生导师，实际上背地里就骂你傻X，赚你的钱。他们平时诋毁崇高，不上价值。其实一有机会，价值上的比谁都利索，下大棋谈人生，实际上都是为自己造势，前后矛盾漏洞百出。 漏洞百出，也依然有人买账，有人狂欢，有人视而不见。中国的傻子，是骗不完的，骗子永远是不够用的。 如果你做骗子，却骗不到钱，说明你段子讲的不够好，经济学还没学到位。 笑。 写字多了，我就知道写作是最卑微的事情。写作是以最软弱的呼声去对抗社会。选择艺术，选择人文，就是选择成为弱者，去碰石头。而且无人保护。芒果案，无论我怎么摆逻辑，都和那些自以为正义的喷子说不清。豆瓣案，无论怎么澄清事实，都阻挡不了他们狂欢。奇葩说996，一定要等到回过头来死人了，墙头草才变成墙头草。还有以前，不知道多少次的告诫和理智，都没有用。就算你拿事实胜于雄辩的打脸，他们也会恼羞成怒的开始骂脏话。 每一次社会的狂欢，都是积少成多的暴行。只要冷眼旁观，你很快就能看见。事实的力量，永远比文字有用。倘若不是出了这些新闻，今天依然有人不当真，依然杠精满地走。 他们就算实在辨不赢，就会拿出最后两招，一招叫你为什么这么偏激？其实没有人偏激啊，人家只是摆事实讲道理啊。难道现在的世道，说出真相就是偏激？ 第二招叫做拉低你的水平，问你又做过什么？你行你上，不行不能说？所以每次，有人假装好像很正义的问我做过什么事而不是只会写的时候。 我都一五一十的认真告诉他，我救过几条人命，灭过几次火，组织过多少事，拿过几次功，选过几次优，还有多少不计其数的小事。怼到他哑口无言。OK，我上过了，我现在可以说了吗？ 他们暂时闭嘴了。 但是我知道，过不了多久他们就会卷土重来。 伏尔泰说，古往今来所有的智者，都远离世俗，都说一样的话，但是所有的蠢货，也都充耳不闻，继续做一样的蠢事。从来都没有变过，所以你也不要试图去改变。明白这个道理的我，怎么会偏激。我只是讲一个简单的道理而已。 6. 高尚是高尚者的墓志铭，卑鄙是卑鄙者的通行证。每个人都有自己的生存策略，人生规划。我不是说要打倒谁，毕竟现在是自由和平的年代。甚至如果你够娱乐，我也会笑。甚至单口喜剧也是我的理想职业，3年前我就说了。 我也讲相声，我也讲脱口秀，我也爱娱乐，我也爱现代解构主义。但我不会被你带偏。不会忘记我是谁。 我明白一个很简单的道理——社会并不需要每个人都那么高尚，但是最起码你不能公开贬低高尚。 尤其如果你有影响力。 如果整个社会价值里，高尚一文不值，就再也没人帮你了。枪口抬高一寸，狂欢带点理性，这么简单的道理，很多人就是到死也学不会。文明在保护人群，人群却不保护文明。 明明是人文关怀在保护社会最后一丝底线，却有无数的人一转身就把它踩在脚下，去喊孙宇晨爸爸。 明明是人文和善良，在你被996逼死的时候大家都来帮你。但是在反对暴行的时候，人文理想却一而再三被网友贬低，一文不值，假大空。 去崇拜明显有哪里言论不当的偶像。去残害自己的同事，去压迫自己的下属。心甘情愿的，免费的，做别人的洗白工具。然后还说，那些反驳的人，太偏激。到底是别人偏激，还是他_B？ 每一场网络狂欢和娱乐漩涡，对网民来说，只是短暂的兴奋剂。 对那些背后主导者，既得利益者，就是盆满钵满的名利。 对社会，就是灾难。 我曾经看过一部非常出名的电影，叫《罪恶之家》爸爸是资本家，赶走了唯一一个组织反抗残忍剥削的女工人。儿子和女婿又分别玩弄了她，还让她怀孕。女儿一句轻飘飘的话，就让她丢了工作。妈妈掌管着慈善救济，却一句话都不多数的判人生死，见死不救。法官为虎作伥，偏袒徇私。工贼唯唯诺诺，出卖工友。舆论视而不见，说这就是现实。最终，他们合伙起来，逼死了走投无路的女工。 7.这个社会是连起来的。 网红机长自拍时，我写过社会学逻辑。社会影响和责任，从来不是孤立的事件。 每一个叫孙宇晨爸爸的人，表面在娱乐，实际上都是在加剧这个社会的恶。每一个为996辩护的人，说什么这才是现实，其实都是在给剥削站台，都是在给自己的敌人送话语权。 每一个狗腿子，都在让资本家以为自己大局在握，然后肆无忌惮。每一个盲目崇拜偶像，而暴力输出，不顾逻辑的人，都是在为这个社会的割裂添柴加火。 每一个自以为是，毫无思考和逻辑就狂欢，暴力输出逻辑的人，都在为反智社会添砖加瓦，迟早会回头坑害自己。每一个谐星，为了自己的人气，而一点点，一点点的解构崇高和理想，贬低人文和责任的时候，都是在加快掘墓的速度。大家都在一艘船上，有人拿着锥子一点点的在凿船。 他们随便编了个理由，或者说了句船早晚会沉，或者塞点小钱，或者伪装成救世主，于是众人不仅不制止他，反而拥护他当船长。无脑的言论，作恶的小人，假装糊涂的谐星，娱乐至死的综艺，弄虚作假的教授，抄袭成性的导演，吸毒出轨的明星，贬低打压人文关怀的网友，认贼作父，敌友不分，被哄骗还要倒过来数钱，错了也不认错也不当真，盲目的跟风，浮躁的社会，霸占着话语权的舆论裹挟着社会的价值观，唯利是图的网民，一点一点，一滴一滴，船什么时候翻？ 其实船翻不了，大概率翻不了。以我对历史和社会的了解来说，天平大概率只会严重倾斜，但不会翻。 每当天平倾斜，大厦将倾，总有一些特别崇高的人出来力挽狂澜，值得永远铭记。因此，船大概率不会翻。在此之前只要不翻，人们就视而不见，就有恃无恐，就生活在糟糕里。一无所有的我们在这世上狂欢，可有无人哭泣委屈的一天？ 不，我不是说人们这是什么罪不可赦的大恶，难听点叫乌合之众，平庸之恶。好听点就是庸常。这可能连小恶都算不上，最多算是对自己的言行没有管制，没有远见，没有社会责任。但是这所有的东西加在一起，船就变成了没有下限的地狱。 我不左，也不右，我没有任何立场，我做过很多测试了。 我当然知道，大多人嘴上的理想和善良，都是幼稚的幻想和装X。 我当然知道，大多所谓的人文关怀，都是虚情假意，装大头蒜趁机揩油。 我当然知道，大多人政客辩手，很多政治正确，都是谋取私利，肮脏不堪。 我怎么会不知道这是现实呢？我怎么会不知道人性恶多善少，千沟万壑呢？ 我怎么会不知道，就连比尔盖茨做点好事，都千难万难呢？ 正是因为难，才难得可贵，难道不是吗？ 我只是不想生活在一棍子打死的社会， 不想生活在认为所有理想都是矫情， 所有人文都是骗子， 所有善良都是弱点的世界里。 我不想生活在一片伪善和虚假，四处都是廉价的声音里，醉生梦死。我只是不想生活在罪恶之家。 8.《罪恶之家》的结局，伪装成探长的上帝说：你们只需要记住这点，这世界上有许多的普通人，他们的生死，他们的希望和恐惧他们的挣扎以及追求美好的权利都与我们的生活密不可分……同我们的观念，言辞，所作所为息息相关，我们没人可以独立于世，我们应该相互关爱，要是一个人不懂这个道理，那一天很快就会到来。那时人们终究明白这点，但得忍受烈火，包餐血肉，以及遍体鳞伤的洗礼……随后一战二战爆发。天平翻了，数千万人死亡。 在战争之前，也有很多人，觉得自己没错。这个社会吃人，你我都有份，密不可分。

以后定期发红包，下周一开奖，感谢大家支持。

点击参加抽奖，感谢大家一直以来的阅读和转发推荐。

扫码关注我，带你从不同的角度看世界。

重新加载

有一天你也会成为一个人的宝藏，但在此之前你必须要走过一段孤独的路。一个值得你收藏置顶的公众号。