我以为是社会主义姐妹情，结果是资本主义工具人
利益相关：8刷Frozen1，生日惊喜&雪宝的圣诞大冒险不知道刷了多少遍，Elsanna本命CP粉，Frozen1原画设定集购入者，长达半年高强度期待Frozen2。
期望越大，失望越大。
其实14年差不多就有Frozen要出续集的传闻，但是那时我想的是千万别出了，因为我实在太喜欢这部动画，它的所有剧情、角色都已经到了一个完满的状态，出续集很难达到初代的高度。
但是，随着新作上映木已成舟，我对新作又从抗拒变为了期待，甚至今年还把第一部看了两遍。毕竟我是一个非常好哄的傻粉丝，生日惊喜和雪宝的圣诞大冒险只要让我甜到了，就无脑5星。
这两年也不是没有经历过糟糕的续作，《无敌破坏王2》、《玩具总动员4》、《驯龙高手3》多少都让我有些失望，我知道冰2不可能超过冰1，只是，我没想到，
它会这么差。
不要说和辉煌的前作比，就算是作为一个新IP也是如此的糟糕。我就说我最失望的一点吧，就是冰2相比冰1有一种全面的降级感。
世界观拖累全世界
因为第一部已经过于圆满，冰2为了填满这104分钟，首要任务就是引入新的世界观，让剧本有话可写。负责设定的人做了三件小事：
1. 世界有4大元素
2. 阿伦戴尔北面还有一个迷雾森林，里面居住着一个北地国的国民
3. 阿塔霍兰埋藏着真相
其中3是目的和出发的动因，2是舞台，1是达到目的的手段（驯服4元素）
可不要小看世界观，可以说Frozen 2难看80%都是这个世界观的锅。
迪士尼的公主系列电影其实一向不擅长、也不需要做复杂的设定，音乐剧更是如此。冰1的剧情容量其实并不大，舞台也只设定在阿伦戴尔城堡+北边的山（分为Elsa建宫殿的地方、地精村和温泉小屋三个小场景）而已（连城镇都没有，城镇都是在番外里补完的）。在这些舞台中需要完成的剧情主线有：1.Elsa和自己的关系（从戴上手套——let it go——化解冰雪阿伦戴尔）
2.Elsa和Anna的关系（堆雪人误伤——拒之门外——请婚被拒——Frozen heart——解冻Anna）
3.Anna对爱情的态度（渴望真爱——爱上Hans——遇见Kristoff——地精村知道解药——认清渣男——和Kristoff在一起）
冰2想走公路片的冒险模式，与之匹配的场景却少得可怜——阿伦戴尔（新手村忽略不计）、北边的山（通路地图忽略不计）、迷雾森林（仔细想也就四个小场景：森林、水坝、营地、Anna掉落的洞窟，而且相互距离非常之近，这个后面会再说）、海（剧情过场忽略不计）、阿塔霍兰（其实也就是个小迷宫）。在这么个狭小的舞台，主角团们要完成的任务有：
1. Elsa：驯服风、火精灵——与当地人见面——发现沉船、送走Anna和Olaf——驯服水精灵——进入阿塔霍兰传递信息——复活归队
2. Anna: 跟着Elsa——被送走——引土巨人砸大坝
3. Kristoff：求婚未遂——求婚未遂——求婚未遂——求婚成功（？？？果然是女人拯救世界男人只有恋爱）
可以看到，冰1的三条主线可以说是贯穿始终，三条线的情感高潮分别是let it go（影片31min）、Anna的心被冻住（影片58min）、Hans黑化（影片75min），一般观众的注意力只有25分钟，这也是为什么大多数动画电影一定会在25分钟进主线，所以冰1在情节的安排上非常井然有序，不提每一帧都是古典音乐剧的前半个小时，let it go之后几乎每隔20分钟都会有强烈的戏剧冲突来抓住观众的心。
我们再来看看冰2，因为我也没有片源不能准确估算时间，但是我的线人告诉我20分钟是到Elsa听到声音出去唱歌，那差不多25分钟进入迷雾森林，接下来就是一段极其冗长的Olaf耍宝搞笑戏码+Kristoff求婚+遇见北地人的寒暄。可以说在观众的兴趣点渐渐消退的时候，冰2不仅没有过硬的剧情突破和惊艳的视角，甚至还加入了超级长的90年代MV，简直让观看体验雪上加霜。一直到Elsa去征服水马才能算得上是剧情比较高潮的地方，但留给迪士尼的时间已经不多了。
另外从上面的主线任务也可以看出，沉船剧情之后主角团才真正分开（什么？Kristoff也离队了？Who cares?）所以不能通过非常明显的场景变换来调动观众的兴趣点。为了填充前面的剧情，迪士尼只能加入很多不必要的卖萌（Olaf和那个蝾螈说的就是你们）和很多强行制造冲突的琼瑶戏（Anna多次阻止Elsa寻找真相，Kristoff试图求婚），让每一首歌尽量长（Lost in woods有3分钟啊朋友们！Let it Go也不过3:40啊！），为了避免被说水，又用跟元素精灵（毫无意义也不出彩的）战斗来抻时长。
说到元素精灵，这个风、火、水、地真是一开场就震撼我全家，这是什么三流日系RPG的世界观吗！而且这个和冰1的世界几乎完全不能接轨，Elsa的冰算什么元素？水系魔法吗？大家都是水，为什么Elsa可以秒天秒地，因为她是第五元素吗？为什么第五元素只会冰系，不能把其他三种都学会？而且雪宝一直说的“水有记忆”又是什么体系，和Elsa的魔法有什么关系吗？为什么要在一部片子里引出这么多魔法体系，以为自己是复联吗？
前面搞了这么多元素的铺垫，却对Elsa为什么是第五元素、Elsa桥梁说、地巨人为什么不用驯服、其他三个元素到底是什么东西语焉不详，反正剧情这么说大家就这么信了，迫真儿童文学。
好莱坞变成宝莱坞
我最初被Frozen吸引是它身为动画电影身上独特的音乐剧形式，即用音乐叙事。虽然这个世界就是“你痛苦你唱首歌然后问题就解决了”的设定，但是万万没想到这次迪士尼在音乐方面也如此不思进取。
1和2都是8首歌，且不说悦耳程度，我们可以简单地对应一下他们的定位和时长
1. Frozen Heart (1:45) —— All Is Found (2:05) 开场预言诗
2. Do You Want to Build A Snowman (3:28)
3. For the First Time in Forever (3:45) —— Some Things Never Change (3:29) 群像引入歌
4. Love is An Open Door (2:04)
5. Let It Go (3:44) —— Into the Unknown (3:14) / Show Yourself (4:20) Elsa Solo单曲
6. Reindeer Are Better than People (00:51) —— Reindeer Are Better than People (00:26) 不解释
7. In Summer (1:51) ——When I Am Older (1:51) 连时长都极其工整的雪宝卖萌曲
8. Fix Upper (3:02) —— Lost in the Woods (3:00) 一开始我想对Love is an open door的，但是考虑到时长和搞笑的定位，可能还是Fix Upper更合适，恭喜这两首曲子成为我在这两部中最煎熬的时刻
当然Anna觉醒曲 The Next Right Thing (3:36) 在这里面没有很好的对应，就单独摘出来了。可以看到1和2的歌曲总时长是差不多的，但是为什么体感上2的歌那么长以至遭到了MV的吐槽呢，因为画面的信息量和创意差得太多了。
Into the Unknown和Show Yourself都是Elsa的solo，长达7分34秒，特别是后者，除了难听，愣是没有给我留下一个有记忆点的镜头，就只记得Elsa在一个洞窟里跑来跑去，还看到了非常不魔法的全息投影。Into the Unknown也是如此，能感觉到动作上处处在致敬let it go，却没有一处能有后者的震撼。Elsa的魔法在第一部里虽然没有那么强大，却有着鲜活的生命力——Elsa奔跑着在半空中架起冰桥，整个冰宫腾空而起，雪花在Elsa脚下飞舞出北欧的民族图案又升腾为柱子上的雕饰，水晶吊灯一层一层地绽放，抬手时冕服幻化为冰蓝色的裙子……这些镜头我相信每个看过Frozen的人都是过目难忘。
如果拿Let it go比太欺负人，我们就说说Anna的表现。在For the First Time in Forever里，每一次在沙发跃起都对应了一副和爱情有关的名画，而笨手笨脚的Anna的每一次行动都在毁坏一次宴会的摆设；在Love is an open door里，Anna和Hans在一扇扇门和窗之间捉迷藏……这些都是一刷就给我留下了非常深刻印象的镜头。就问第二部里，但凡有一个这样的不凭经费却充满了巧思的镜头吗？没有，所有人都在不停地唱，忘我地唱，就等着斯坦尼康360°转起来。
好听的歌曲固然重要（但是也不好听）但是当音乐只是为唱而唱，不能配合画面进行人物塑造和情感递进时，迪士尼引以为豪的音乐动画也就沦为了消暑的印度歌舞剧。
说到镜头再多说一句，第二部的运镜真的非常混乱。第一部里我印象非常深的一个镜头，Anna命在旦夕但是在寻找Elsa；Kristoff骑着麋鹿奔向城堡；Elsa在暴雪中悲痛不已；Hans提着剑向Elsa走去。四个人物各有自己的目标，但是一个长镜头穿越山坡、暴风雪、搁浅的船，把所有人物的位置、距离感和动线都交待得清清楚楚，完全不会感到混乱。而第二部我就说两个让我感到违和的地方，当然因为全凭记忆所以可能有误。
第一个是Elsa驯服完火灵之后，仿佛想起什么的一下子就跑到了那个妈妈救爸爸的冰雕面前，这里应该是驯服风灵的地方，在体感上是好一会儿之前的剧情了，但是也没有什么交代直接就跑过去了，也不知道Elsa是不是跑了好几公里。
第二个是Anna唱完The next right thing之后，她站在一个洞穴的出口斯坦尼康转起来，明明看上去应该是个悬崖边上，结果下一秒她就奔跑在密林里去嘲讽巨人了，也是不知道她怎么做到的。
续狗尾成了洒狗血
众所周知，主创在创作Frozen1的时候根本就没有想过续作，所以Frozen2里处处透露着仓促上马的慌乱，在人物设定上自相矛盾，角色互动更是全面廉价化。
1.工具司机Kristoff
Elsanna这对超高人气cp横空出世,但是Anna又不幸有正牌男友Kristoff，所以美国京阿尼，啊不，迪士尼在CP的处理上非常鸡贼。在物料和周边上几乎就没有Kristoff的存在，连带着Sven的存在感也大幅降低，反正雪宝卖得好嘛。（可以看一下Frozen的乐高，路人男主，惨）到了两个番外，Kristoff差不多就是被嘲笑的对象。生日惊喜里Elsa特意提到了让Kristoff和Sven洗了澡（而7分钟的唱段Kristoff只捞到了一句词）在圣诞特辑里Kristoff倒是有独唱了，却是滑稽地在做Flemmingrad，遭到了两位公主的嫌弃脸（Olaf: You're a princess. You don't have to settle!）
到了第二部，迪士尼终于想起还有这个BG要给个交代了，所以理所应当地引入了求婚的任务，然而却被观众嘲笑为男人都是恋爱脑，还有一个恶评如潮的90年代MV，风评进一步被害。所以纵观Kristoff在第二部对主线的推动，就是毫无推动，他的剧情表现就是：1.求婚未遂的笑料 2.把Anna从地上拉起来。更残忍一点说，如果把Kristoff完全去掉对整个剧情可以说是毫无影响，毕竟他从最初被设计出来就是为了成为Hans的对照，而第一部里面真正拯救Anna的人是Elsa，这个人物的功能就非常尴尬，出续作只能延续他的尴尬地位而已。
2. 阿斯巴甜Elsanna
不用怀疑，我就是那个第一个预告出来的时候满世界大喊“ELSANNA IS REAL”的人。我现在就是后悔，非常后悔。一个人在京阿尼跌倒了一次，为什么还能在迪士尼跌倒第二次。
虽然我是抱着磕糖的美好心情走进影院，但是从开场我就感觉到了不对劲。当Anna抱着Elsa睡觉还刮鼻梁的时候，我不仅不感到甜，反而觉得太姬了吧！！《生日惊喜》里那种“Let me take care of you”这样点到为止的就可以了，除非你是要致敬高黄的点绛唇……美国京阿尼，还说不是你！
不知道是不是为了Elsanna CP粉的心情，这一部里有非常多的二人拥抱戏份，可以说是动不动就紧紧相拥。emmmm有必要吗？生离死别也就算了，但是在Some Things Never Change刚出场的时候，我觉得感情再好的姐妹也不是动不动就拥抱的啊？这么多拥抱戏份，真正动人的姐妹情却看不到，比如Elsa离开房间时都不给Anna盖个被子吗？Elsa刚刚上冻，观众都还没确认死没死，Anna就先开始哭，开始认定牺牲了？甚至连Anna都不去找一下Elsa？Elsa骑着白马来见Anna，说自己要留在北地，Anna就随便问了问原因就这么接受了？？你们要不要去阿塔霍兰看一看你们圣诞特辑的回放啊？《When We Are Together》的中文翻译是《真相是假》对吗？？
虽然这是个人观点，但是我个人觉得Elsanna这对的磕点应该是虽然长期被（物理上）隔绝，但对彼此都有无可取代的依恋感（圣诞惊喜那个贺卡盒子，简直直击我心）但是迪士尼似乎不这么认为，他们觉得姐妹俩只要拥抱就完事了，CP粉看看同框就满足了，如果不是因为kiss算乱伦的话，我相信迪姬尼会毫不犹豫地让他们俩亲上去的。
3. 人设不一的的父母
要说第一部这个完整的故事给观众留下的谜题，除了（nobody cares的）Elsa魔力来源，就只有姐妹俩父母的死因了（我记得看到过什么参加乐佩婚礼遭遇海难的说法）。这次为了编第二部，为父母的身世凭空添加了很多设定。虽然从剧情上都能圆得过去，但是从人设上来说，总是让人感到违和。
通过第二部剧情，我们知道姐妹俩的爸爸是小时跟随老国王去过北地，目睹了妈妈与风灵玩乐的样子，最后也被妈妈所救。他不仅知道魔法的存在，还把这个故事作为睡前故事讲给女儿们听（这也太奇怪了吧！谁睡前故事听这个啊！）而妈妈可以说是从小就信仰这些自然元素的，没事还给女儿们唱跟魔法相关的童谣，真是生怕她们离魔法太远。这样一对父母，在Elsa的魔法失控时，采取的措施是——
给Elsa一堆手套然后把她锁在房间里？！
如果说Frozen1明线的反派是Hans，那暗线的反派其实就是代表父权的国王爸爸（妈妈在第一部的存在感实在薄弱，以至于姐妹不管是隔着门相依还是搜集圣诞卡片，都没有任何父母的身影）是国王在反复教Elsa“Conceal, don't feel”,用一箱叠的整整齐齐的手套（见《圣诞特辑》）把Elsa一层一层重重束缚，在Anna的面前关上了Elsa的心门，甚至连陪伴都少得可怜，不然Elsa也不会把一只企鹅玩偶视作最重要的listener（见《圣诞特辑》）
这样的父母，到了第二部，你告诉我他们其实对魔法熟悉的很，出海是为了找解决之道，他们真的超级超级爱女儿。我接受不了。如果真的爱的话，Elsa这么多年与自己的斗争是为了什么啊！
总之，第二部的人物塑造就一句话。Elsa，惨，好不容易有了亲情却要建设北大荒；Anna，惨，感化了一部正片+两集番外，还是要被姐姐推开；Kristoff，惨，CP粉可能还没有Anna跟Hans的多；观众，惨，观众做错了什么要看这个啊啊啊啊啊啊……
当然除了以上几点我对Frozen2还有诸多微词，但多数比较主观，比如Elsa变丑了眼影太浓吓死人，新衣服简直是从北欧高定跌到了Forever 21，为什么Elsa不能做一个好女王一定要让位，唉，也许This will all make sense when I am older...
