关于印象派
关于印象派，再答一下肉唐僧。
为什么要截图转发，一来写的有点字多，二来，反正你这号过几天就没了，对吧。
“印象派的莫奈们在户外用肉眼观察色彩，这就不够科学……所以修拉搞出了点彩派，通过事先计算，算好了颜色，这就够科学了”。这是瞎几把胡扯。
首先“通过计算来画画”，这是你瞎逼逼，印象派的画不是一加一二加二计算出来，莫奈也不是单凭肉眼观察，应该说掌握了一种观察方式，就是色彩透视，修拉的画和莫奈完全是两码事，他又是一种观察方式，是色彩混合原理。
你拿莫奈的日出瞎逼逼了半天，这幅画到底高在哪里，无非就是：“他用画笔捕捉了瞬间变化”，几乎每个关于印象派解说都有这句话，也是个拷贝粘贴，所以说你懂个屁艺术。
莫奈如何捕捉瞬间，无非就是说他画的特别快，对着日出的景色，拿出画笔刷刷几笔就完事了，所以叫“捕捉瞬间”。真有这么简单吗，日出这张画有对开纸大小，在这张纸上用画笔涂抹颜料，就算象刷墙一样最简单平涂，也得用上十几分钟半小时。而日出和日落时天空色彩，几分钟就有很大变化，拍过室外天空光就知道，晚霞朝霞最好的拍摄时间只有十几分钟。莫奈的这种画不是捕捉写生，是一副精心创作，这就好比有些看似不经意的摄影抓拍，其实是精心设计的摆拍。
在印象派以前，画家对空间感的表现主要有以下几种方式：通过透视，就是近大远小，和几何学有关。虚实对比，近实远虚，对远景虚化处理。还有素描关系的对比，近处的物体明暗对比强烈，越远对比越弱。
莫奈的的《日出》，所有的的东西都是虚的，除了近处的小船，几乎看不清透视，虚实对比，明暗对比，但是这幅画表现出了空间感，近景，远景都很分明。他靠的是什么，就是色彩透视，抛开明暗，虚实，透视，单用色彩的组合对比表现出空间感，这幅画相当于完成了一个高难度动作，所以他能受到同行的吹捧。
印象派时期为什么画家都去户外，热衷于表现室外的人物风景，就是因为物理学上对光学的认识，发现一些原理，画家们用这些原理去观察和表现色彩。比如说对阴影的认识，以前的画家表现阴影，就是表现明暗关系，阴影的颜色就是变深、变浑浊，用的最多的是一种熟褐色，所以古典油画的阴影都是千篇一律。但是光学进步后，发现太阳下阴影的颜色是受天空光影响，相对太阳光来说天空光是一种冷色调，偏蓝色。色彩透视的原理也是同理，物体的颜色受大气和天空光的影响，越远颜色会越倾向于蓝色，画家把这种原理用到风景画以后，表现出强烈真实的阳光感和空间感。室外阳光下的景色和人物是最适合表现这种色彩变化，这时候画家就像发现了新大陆，所以都跑到户外作画了。
人的肉眼能观察到一些纯白物体在阳光下阴影呈现出蓝色，比如说阳光下的雪景，这种蓝色是和太阳光对比出来的，反映出的就是天空光的颜色。但是其他颜色的阴影人的肉眼是很难分辨，一块水泥地的阴影面是什么颜色，它是一种灰色，但肯定不是纯灰，倾向于蓝色红色还是绿色，可能还受心理影响，所以说不清楚，瞪着眼睛观察不出来的，必须要有一种方式，靠推理。印象派经常用蓝色表现暗部和阴影，让人感受到很强的光感，这种蓝色就是推理出的，是夸张强调的颜色，也符合真实的色彩倾向，相当于PS提高色彩纯度。
所有这一切，都和你的哲学思想无关的，跟光学物理有关。
听明白了吗，我觉得这都是对牛谈琴，你根本就不懂这是怎样的过程，因为没有实践过。那怕你能亲手画一个苹果，用你掌握的的这些理论，还有所谓的印象派的色彩公式亲手画好一个苹果，把明暗阴影色彩过渡都表现清楚，你都能理解一二。但是你肯定做不到，倒不是因为你手脚有残疾，眼睛有问题，是因为你根本就不懂，大脑发不出正确指令。
至于你写的这些东西，表现出的不是你对艺术的认识，只能说是一种语言组织能力，就是看了点史论，东抄抄西抄抄，把别人说过的话重新组合一下，署上你的名，变成自己的文章。你对艺术的夸夸其谈，用一个比喻再合适不过，就是，太监给人讲解性知识。
写艺术史论的也是一群太监研究性生活，没有实践，你看的那些书就是他们写的，所以你对艺术的理解也仅限于此。
如果是跟哲学有关，达芬奇早就能画出印象派了。就是因为当时科技不发达，不能从物理角度分析光谱，色环…所以古典画大都是一种熟褐色般的暖色调。
先有光学发现后有印象派，就是这样//@一百块钱578:色彩学是门成熟的学科，学过平面设计的人都懂色差的对应，这是一套理论，大概成型与19世纪中后半期，正是莫奈和印象派崛起的前夜，没有科学的原理，任何人的肉眼也达不到自然的水平。难道莫奈之前的画坛巨匠是白痴？@肉本红 这文盲非要跟实证主义扯关
莫奈用肉眼抓颜色，你给我抓一下，你的眼睛长了爪子？为什么印象派之前那么多大师都抓不准颜色，他们可以把透视素描关系抓的极为完美精准，但是色彩无法做到精准。到了莫奈这个时代的人就会抓了，而且抓的很准，不是眼睛长得不一样，是这个时代有了光学，跟哲学有个屁关系。认真学过画就知道，那种细微的色彩变化不是靠眼睛抓的，是靠推理。莫奈如果没有掌握这套光学规律不可能画出这种画。他只是没有把规律总结出来，搞的还比较神秘，好像他掌握了什么秘密武器。
肉眼透过空气观察到颜色，眼睛离开对象后转到调色板，把这个颜色调出来，如何调准，主要是靠推理、对比，不是瞪着眼睛两头看使劲观察。
印象派有些人物画都是黑白照片为原稿，再加一个小色稿，把一张黑白照画成彩色，每一笔颜色都不是眼睛对着观察，是推理出来的，小色稿就相当于提前演算//@曹梦芹:彩色摄影我不懂，但就黑白摄影来说，其中细致的黑白关系（反差），影调都是靠测量、推理、计算得来的，光靠眼睛是做不到的
印象派和哲学其实没多大关系，主要是物理学发展的产物，光学生出色彩学，色彩学生出印象派。色彩的微妙变化并不是眼睛所感受，是类似拿公式推理出来的。莫奈的『日出』高明在于，看似很潦草，但是每一块颜色都非常精准。如何判定精准，就是符合逻辑，色彩公式
