木心：“没有审美力是绝症，知识也解救不了。”
我们小区有很多银杏树。
虽比不得沂河岸边生生园的规模，却也横看成林，侧看成风景。深秋时节，金黄的树叶翩翩如蝶，真是令人心旷神怡。
那些银杏树，至少有四五十年以上的树龄了吧，枝繁叶茂，每年都硕果累累。自从搬到新家，我已经连续几年没去过生生园看银杏林了。
去年此时，有夜雨声急，我惦记着银杏叶该是铺了一地，煞是美丽。特意把闹钟设定到六点，想早点起床去拍几张照片。
次日清晨，冒着初冬的寒气跑到教学楼那边，只见湿漉漉的地上，只有零星的落叶……显然，地面刚刚被打扫过。
我六点起床，就是想赶在被清理之前去拍照，却还是比勤劳的、负责的保洁人员，扫地僧，他们也许是学校保安，也许是酒店工作人员，总之是区域卫生负责人，打扫得干干净净！
我那个失望啊！现在还能回想起当时失望的心情，就像“起了个大早，赶了个晚集”。怪自己起得还不够早，错过了一地金黄，又怪他们实在是太勤快了。
当然也换位思考：若我是他们领导，会不会检查落叶打扫得够不够干净？那是他们的卫生区，洒扫庭院内外整洁六点前完成，是他们的职责。
或者，我如果有足够的话语权，会不会规定：银杏树叶很美，不用立刻马上打扫，让大家“欣赏，欣赏一会儿。”至少保留一段时间，让落叶飘一会儿。
我没在体制内工作过，也觉得这种念头可能是一肚子的不合时宜。毕竟大家看上去都一板一眼的，对待秋风落叶就应该像对敌人一样。
近日，郑州环卫工的一拔操作上了新闻。因上级规定“六个看不见”，环卫工人们不得不使用高压水枪打落黄叶，以求树叶尽快落下。
我特意了解了一下什么是“六个看不见”，也很佩服相关部门人员的行文水平：看不见一片树叶，看不见一个烟头，看不见一处小广告，看不见一处白色垃圾，看不见一辆脏车，看不见一处乱停的共享单车。
这些都是结果（效果、成果），达到这个结果的过程如何，大概出台规定、起草文件的人是不管的。毕竟官当到一定程度，都可以讲一句“我不管过程，只看结果”。
所以就出现了环卫工无奈用水枪扫落叶的怪事。上有简单粗暴的政策，下只好有违背常理的对策，不然还能怎样？
我看到官媒大都在批批评“零落叶”的指令是“形式主义”、“作风病”的发作。其实更深层次的原因是什么呢？除了简单粗暴的工作作风。
难道不是审美力不够的结果？
齐邦媛在《巨流河》里写她的老师朱光潜。
有一回，几个学生在秋深季节去他家喝茶，学生们走进老师的小院子，看到地上积着厚厚的落叶，有男同学自告奋勇要替老师扫落叶。朱光潜立刻阻止学生，说他等了好久才“存了这么多层落叶”，晚上在书房看书，可以听到“雨落下来，风卷起的声音”。
齐邦媛回忆恩师，说这个记忆，“比读许多秋天境界的诗更为生动、深刻。”她一生都把那一院子落叶和雪莱的《西风颂》的意象联想在一起，感念他们启发了她的生命品味。 这份美学的教育，令她“一生受用不尽。 ”
要求地上“看不见一片落叶”的地方领导，如果读过朱光潜读过齐邦媛，如果有“厚积落叶听雨声”的美的心境，如果有体恤之心，如果保持着为人民服务的初心……大概都不会轻易出台这样的规定吧？
美学大师朱光潜说：一个没有审美的民族是没有善恶的。
没有审美的人怎么能做领导呢？连美丑都分不清，怎么能分清善恶？
读木心，他说“没有审美力是绝症，知识也解救不了。”当时有点不解，这回也就知道了。
无知“秋叶之静美”者，大概也无视“夏花之绚烂”。
昨天去中山公园看完菊花展，又沿海边步行到八大关。至居庸关时已是华灯初上。
那里有拍婚纱照的，也有叁叁俩俩玩自拍的。有个穿白纱裙的年轻姑娘，捡起一片树叶挡着一只眼睛，手机比划来比划去，在寻找更好看的角度把自己拍漂亮点……我一下想起了八千里路以外的女儿。她若在场，大概也会做这样的举动吧。
路两边的银杏树遮天盖日，在黄色灯光的映衬下，已是绚烂至极……踩在一层薄薄的落叶上，心生欢愉；带着视觉上的满足，也体会到了灯光设计者的用心。
更用心的，是听说旅游管理部门对八大关落叶清扫的时间是有明确规定的，至少在银杏黄的这段时期，摄影爱好者们不必担心拍不到“黄叶地”的景色。景区工作人员也不需要用高压抢扫落叶。
有资料显示，成都是全国第一个保留落叶不清洁的试点城市，早在十年前，就在中心城区十几条街道和几个广场保留落叶环卫试点，上海也曾经为了让市民尽情欣赏秋天美景，保留了落叶景观。
我相信这些城市的领导、相关部门的决策者，是有着美学意识的。而这些用心，在潜移默化之中，也许就是美感，甚至是幸福感的来源吧。
“天地有大美而不言。”自然界中，花开叶落皆美。百花盛开固然美，落樱缤纷又何尝不是？枝繁叶茂固然有昂扬的生命之美，落叶飘零无边无际，纷纷扬扬萧萧而下又何尝不是？
为官一时，为人一世，草木一生，如果不能从自然美景中领悟美的存在和价值，又怎能理解人生的意义。
附：手机里存的部分图片（地点：青岛，临沂）
