张小敬到底是超级英雄还是不义之徒？
《长安十二时辰》在内地的电视剧市场掀起了一波高潮 。
相信看过的同学都会有些郁闷，张小敬背叛了出生入死的兄弟萧规，加之前面出卖暗桩小乙，那么他到底是什么人设？
是挽狂澜于既倒拯救几十万长安百姓的英雄？还是出卖朋友背叛兄弟的不义之徒？
为追查恐怖分子龙波的线索，张小敬进入长安地下城，地下城主葛老要张小敬用一个名字跟他交换情报。
张小敬思忖再三，做出了他一生中最为艰难的一个选择，忍痛说出了“暗桩”小乙的名字。
小乙慷慨赴死，令人肃然起敬。
“五尊阎罗”亲手射杀昔日亲密的战友，唤起观众虐心般的悲壮之感。
无疑，从创作方的意图来看，张小敬的选择没有错，从观众的反响来看，似乎也能证明这一点。
可是，张小敬出卖“暗桩”真的对吗？
闻染惨死，灯楼爆炸，百姓已经安全，于公于私张小敬都应该和兄弟萧规一起找皇帝老儿，就算不杀他，至少要讨个说法吧。
可是他却一直欺骗兄弟，想方设法救皇帝。他这样做真的对吗？
张小敬似乎没有更好的选择，要么死一个，要么全都得死，似乎唯一理性的选择就是前者。
以牺牲小乙为代价，守卫了长安几十万百姓的人身和财产安全，所得远远大于所失，在这个意义上，张小敬的背叛获得了道德的正当性。
可是吊诡的是，张小敬若真是不择手段之人，又是凭什么让昔日的部下和兄弟以性命相托的？
应该靠的就是兄弟义气才能取得同事和朋友的信任的吧，号称“十年西域兵，九年长安帅”，可是是什么让他一天不到的时间里就变了另外一个人呢？
背叛就是背叛，不会因目的的正确而变得高尚。
且不论牺牲了小乙是否一定就能拯救长安百姓，也不论在当时的情境下除了牺牲小乙是否还会有其他的替代性方案，单就把小乙的命和长安几十万百姓的命相比较一事来说，就透着几分荒唐。
不是说生命无价吗？又如何能够比较？即便是在今天的社会，为了多数人的利益是不是就可以无条件地牺牲少数人的利益？
《孟子•公孙丑上》：“行一不义，杀一不辜，而得天下，皆不为也。”
世间是有铁律的，不能出卖朋友、不杀无辜之人就是这样的铁律。
无论处于什么样的境地，无论出于什么样的目的，这些铁律都不得违反。
更讽刺的是，此前张小敬以“不义”之名被论处极刑，起因却是为亡友报仇的义举；此番出卖“暗桩”、背叛兄弟，于张小敬的本意，无疑是出于对大仁大义的自然响应，而其行为却落入了传统中国人对“不义”的定义。
我想，这部电视剧从一开始改编，就预示结局的崩塌，难以自圆其说。
张小敬为了个人想法背叛了所有相信他的人。
表面上声称想保长安市民，实际上在灯楼爆炸的时候却选择去处理威胁皇帝的麒麟臂。
在灯楼爆炸百姓安全后，闻染惨死，鱼肠自杀。张小敬就算不陪萧规绑架皇帝，也应该念及闻队旧情，完成闻染遗愿，弥补大意害死闻染的失职吧。
但是张小敬没有，在明知自己已经不会被赦免，萧规犯下谋逆重罪的情况下，依旧自我催眠，幻想所有人都能平安无事。
仿佛已经死去的人都毫无意义，只要他能破案成了大英雄一切就会岁月静好完好如初。
更多好文，欢迎关注
公众号：听听她怎么说
