读《奉赠韦左丞丈二十二韵》有感

原诗如下： 纨绔不饿死，儒冠多误身。 丈人试静听，贱子请具陈。 甫昔少年日，早充观国宾。 读书破万卷，下笔如有神。 赋料扬雄敌，诗看子建亲。 李邕求识面，王翰愿卜邻。 自谓颇挺出，立登要路津。 致君尧舜上，再使风俗淳。 此意竟萧条，行歌非隐沦。 骑驴十三载，旅食京华春。 朝扣富儿门，暮随肥马尘。 残杯与冷炙，到处潜悲辛。 主上顷见征，欻然欲求伸。 青冥却垂翅，蹭蹬无纵鳞。 甚愧丈人厚，甚知丈人真。 每于百僚上，猥诵佳句新。 窃效贡公喜，难甘原宪贫。 焉能心怏怏，只是走踆踆。 今欲东入海，即将西去秦。 尚怜终南山，回首清渭滨。 常拟报一饭，况怀辞大臣。 白鸥没浩荡，万里谁能驯？

最近在看叶嘉莹的诗词集子（单独买纯诗词来看，我是不爱看的。床头那本陆游集子也就断断续续看了几页，大抵还是没有到能独立欣赏诗文的地步。这点着急也无事于补，只好退而求其次来看先贤们的解读。）

看了选本的杜甫诗，大多很长。好歹哄着自己把一些耳熟能详的诗句给记了下来，用来偶尔接一下飞花令什么的——当然，大都时候我也想不起来的。不过一听别人说起其中的只言片语，就会有当初贾宝玉见林妹妹时说的“这个诗句，我是背过的。”这样的激动的时刻。

我很喜欢叶嘉莹先生说的杜甫，她说杜甫之所以伟大，一个重要原因是他的感情都是合乎伦理道德的，并且和李商隐那种很自我的感情一样打动人心。现在让我写点关于爱国的东西——就连说教似的语言，我估计也说不好。

言归正传，我看的选本里没有看见这首诗，但是经常听人引用。想来惭愧，到现在才真真开始了解一点杜甫。却是终日不成章，只差泣涕零如雨了。

我想儒家的可贵之处之一就在于它拯救和慰藉了那么多的士子吧。杜甫困守长安十年，整整十年呐。

过的是怎样的生活呢？他说儒冠多误身，和前面那句“纨绔不饿死”相比，像是在自嘲。赠诗嘛，所以他说贱子请具陈。

杜甫也曾少年，也曾放荡齐赵间，也曾裘马颇轻狂。他说自己读书破万卷，下笔如有神直言自己才气之高。就算是和司马相如和曹植相比，毫不逊色。他有自己的梦想，他要致君尧舜上，再使风俗淳。此意何以萧条了呢？京洛多风尘，素衣化为淄啊。世人多诟病潘安仁迎后尘而拜啊，杜甫也暮随肥马尘，还到处潜悲辛。可人不都是入门各自媚，谁肯相与言的麽？读到这里，眼睛有些泛酸。

这些当然没能打败杜甫，就像孔子被围与陈蔡几天几夜，还能弹琴一样。他随后写了三篇大赋上去，用以歌功颂德好博取功名。

现在不会有人觉得杜甫没有骨气，而是处处见其辛酸。隐隐约约还能见到几分自己的样子——那种不管怎样都要接近心中梦想的样子。

小时候妈妈教我背诗，要我记得李白杜甫还有白居易。我那时候常把杜甫念成豆腐，觉得子美又俗又不好听。我那个时候，应该多背点诗的。