荆轲刺秦王失败的原因

一、目光短浅，生性多疑

据记载，燕太子丹在秦国做人质，受尽屈辱，逃回燕国后，一心想着要报复秦王，就在这时，秦国大将樊於期得罪秦王，被秦王追杀，诛灭全族，自己只身逃了出来，逃到了燕国，燕太子丹收留了他，

太傅鞠武听说后苦劝燕太子丹，不可收留樊於期，否则必与秦国结怨，对燕国不利，可以让樊於期入匈奴，然后燕国应西约三晋，并和北方的单于讲和，以抵御秦兵，但太子丹并不听从，认为这样一是显得自己不仁义，再者次计延搁的时间太久，不能顷刻报我那被俘虏在秦国之仇。

鞠武没有办法，有为燕太子丹推荐了田光，田光因自己年事已高，便又向燕太子丹推荐了荆轲，燕太子丹喜出望外，但在燕太子丹临走之际，却告诫田光曰：“丹所报，先生所言也，国之大事也，愿先生勿泄也。”

这显然是对田光的不放心，再次告诫他不要泄密。燕太子丹刚走，田光便向荆轲做了最后的交代，之后便自杀了，以死来证明自己的清高与忠诚。这足以见得燕太子丹这个人急功近利，猜疑心重的性格特点，他的这种性格，为荆轲刺秦的失败埋下了伏笔。

二、幻想主义，不切实际

燕太子丹在初次拜见荆轲时，就对荆轲说明了自己的打算，燕太子丹想让荆轲在刺杀秦王时，先胁迫秦王，迫使秦王归还各诸侯国的土地，胁迫不成再杀秦王。这样的想法显然很荒谬，又想杀秦王，又想胁迫秦王，使荆轲刺秦的重点成了胁迫秦王，从而打乱了荆轲的方寸。

据《史记》记载，荆轲刺秦失败后，被秦王砍伤，荆轲倚柱而笑，箕踞以骂曰：“事所以不成者，以欲生劫之，必得约契以报太子也。”这大概是荆轲刺秦失败的最重要的原因了。

三、疑心太重，难成大业

从燕太子丹逼死田光的事件中，就可以看出燕太子丹的疑心，对待荆轲也不例外。据《史记》记载，荆轲准备动身去秦国时，想要等一个人，和他一同前往，然而燕太子丹却怀疑他有悔意，乃复请曰:“日已尽矣，荆卿岂有意哉?丹请得先遣秦舞阳。”

这显然是逼荆轲快走，荆轲听后大怒，叱太子曰：“何太子之遣?往而不反者，竖子也!且提一匕首入不测之强秦，仆所以留者，待吾客与俱。

今太子迟之，请辞决矣!”荆轲说完便出发了。这从侧面反映出了荆轲并没有完全准备好就被燕太子丹逼迫而去，若是荆轲等来了友人，万事俱备，那么荆轲刺秦的成功与失败，那就不一定了。

纵观历史，燕太子丹的所作所为无不影响着荆轲刺秦的成功与否，尽管燕太子丹一手策划了刺秦计划，但他的急功近利和生性多疑的性格，又间接地导致了荆轲刺秦的失败，留给后人无限的叹息。

扩展资料：

《荆轲刺秦王》出自《战国策·燕策三》，记述了战国时期荆轲刺秦王这一悲壮的历史故事，反映了当时的社会政治情况，表现了荆轲重义轻生、反抗暴秦、勇于牺牲的精神。文章通过一系列情节和人物对话、行动、表情、神态等表现人物性格，塑造了英雄荆轲的形象。

另外一种观点认为，战国末年，秦国代表的是新兴地主阶级的利益，以六国国君为首的旧贵族，即奴隶主阶级，虽然已经临于末日，但他们还在用一切的力量，政治的、军事的乃至卑劣的暗杀活动，来做最后的挣扎，而荆轲刺秦就是其中的突出代表。

公元前227年，荆轲带燕督亢地图和樊於期首级，前往秦国刺杀秦王嬴政。临行前，燕太子丹等人在易水边为荆轲送行，场面十分悲壮。好友高渐离击筑，荆轲和着拍节唱道：“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还”，这是荆轲在告别时所吟唱的诗句。

荆轲来到秦国后，秦王在咸阳宫召见了他。荆轲在献燕督亢地图时，图穷匕见，但最终行刺失败，被秦王侍卫所杀，荆轲就这样死了。