呆在一二线城市，还是三四线城市？呆在国内还是国外？——用生态圈的角度来解读

从几年前的“逃离北上广”，从60,70年代出生的人拼命出国——俞敏洪就曾讲，他刚创立新东方的时候，那时大部分学生的心态就是：只要脱离中国，去哪里都行，去不了美国，那去南非，去埃及，去伊拉克都可以！——到现在各个城市群都在迅猛发展，而出国留学后会选择回国发展的人越来越多，到现在出国旅行的人也越来越多，所见所识也越来越多，要靠以前那样吹捧国外躺着睡觉都幸福生活已经很难了。

但是我们每个人的生活的大部分都会定于一个城市（特别是成家立业之后），那么该选择一二线城市呢，还是三四线城市呢？是该选择国外呢，还是国内呢？今天，我们抛开个人情绪（不论你认为一二线城市就是水泥森林还是繁荣之地，不论你认为中国很好还是你认为活在印度都比中国强N倍），从一种不带个人情绪的、生态圈的角度来解读一番。

【此文首发于公众号： 米知山 】

●大自然、生态圈

当我们提到大自然的时候，想到的必然是全部地球，但是全部地球的各个部分却是各种各样的生态圈，大的生态圈比如就是沙漠生态系统，温带生态系统，高原生态系统，海洋生态系统等等。小的生态系统就是比如温带中的某山脉的生态圈，某湖泊生态圈等等。

同样的类比，讲到人类生活的时候，就是全球范围内，但是作为一个具体的生物个体，当我们定居下来之后，我们就是具体在某一个生态圈里。每个国家，每个城市，都有它独特的生态系统，那么我们来看看，我们该怎么认识和选择自己的生态圈呢？

●一二线城市，还是三四线城市？

随着社会的发展，一二线城市，和三四线城市的差距在缩小。比如以前，一二线城市拥有的很多东西：私家车，机场，大型购物中心，各APP运用城市……三四线城市是没有的，但是现在，都拥有了，而且互联网技术本身是跨越地理的，所以，一二线城市能在网上购买的商品、了解的讯息，三四线城市依然同等享用。互联网技术的发展和普及，使得三四线城市和一二线城市的生活功能差距在缩小。

但是一二线城市又具有他独特的生态特征，比如有高科技产业群，想想我们的高端互联网技术企业，高端的机械制造企业，高端的通讯企业，高端的飞机航空等制造企业，大型金融企业等等都集中在中国的一二线城市，而这些是实体，是原子式的而非电子式的，是互联网技术无法搬送的。同时围绕着这些产业，产生了更高的个人收入，更多的人，更多的零售店，餐饮店，更多的服务行业，更多高校等。这些就是一二线城市相对三四线城市更具有的。

所以我们是该选择在一二线城市呢，还是在三四线城市呢？这取决于我们想做什么样的物种。

如果我们要过的生活是更多青山绿水的，那么选择三四线城市更适合；如果我们想有不那么冷谈的、不带很多商业性质的人际关系，那么选择三四线城市更适合；如果我们不想靠自己的双手努力奋斗10年都不能买房，那么选择三四线城市是更适合的；如果我们的事业根基是在三四线城市，那当然也是选择三四线城市——比如自己的家人在三四线城市拥有企业，比如自己考上了本地的公务员、教师等，比如自己做的是适合三四线城市的公司…….

反过来，如果我们要过的生活是常常处于压力、较强竞争的环境，那么选择一二线城市是更适合的；如果我们想做的职业是在高科技产业中的，那么选择一二线城市是更适合的；如果我们就是喜欢大城市的生活，那么选择一二线城市是更适合的……

所以，我们选择一二线城市还是三四线城市定居，取决于自己想要什么样的生活，而不是别人怎么认为自己。

同时，我还是认为，随着技术的发展，更多公司的兴起，一二线城市之间的差距也会更小，三线城市同二线城市的差距也会拉小。看看美国的纽约有华尔街，但是亚马逊、微软、波音却是在西雅图，而可口可乐是在亚特兰大，而苹果、Google却是在旧金山。中国的发展也会是这样，各个一二线城市都会起来一些今后的著名企业。

而信息技术、通讯技术，国家对三线城市发展的要求等，都会使得今后的三线城市，和二线城市的差距更小。再不会出现以前那种三线城市的人，去了一二线城市，仿佛刘姥姥进了大观园的感觉。

●国内还是国外？

同样的道理，这取决于我们想要过什么样的生活。

现在中国每天出国旅行的人次都超过1亿次了，再不像十年前，凡是提到国外就觉得牛的不得了了。因为见多识广了，真正看过了之后才知道，世界上没有什么天堂，只有奋斗的人才有舒适的生活。

国外分成发达国家与不发达国家，也分为国家发展趋势向上的国家，和国家发展趋势向下的国家。【我稍后，提一个判断方法，供朋友们自行判断】

如果我们想过青山绿水，毫无污染的生活，那么在南美洲的森林里的小镇生活是适合的；如果我们想过动乱的、处处惊心动魄的生活，那么在叙利亚生活是适合的；如果我们想过和歧视自己的人处处斗争的生活，那么去那种反华的国家（或地区）是适合的。

如果我们想生活的环境干干净净，到处几乎都没有垃圾，那么我们适合生活在日本；如果我们想生活在天天失业一样能领取食物劵，那么我们适合生活在北欧国家；如果我们想平和的生活，与世无争，与人无争，那么我们适合生活在老挝……

*但是如果我们有要致富的欲望——越快速发展，同时市场庞大的国家，就越有致富的机会。

*如果我们有融入主体社会的欲望——作为移民第一代是无法融入国外主体社会的，甚至二代也比较困难，要经过3,4代人，但是世界是10年就大变化，今日发达10年后却是落魄，这个判断国家发展趋势的方法也见后文。

*如果我们有社会五年一大变，十年大变革的期待；

那么我们适合生活在中国。

比如日本在80年代如日中天，GDP差点占到美国GDP的70%的年代，当时的人均GDP就将近4万美元，30年过去了，日本经历了停滞的30年，现在人均GDP还是大约4万美元。日本的经济评论家，企业管理战略家：大前研一，就专门写过一门书《低欲望社会》，讲述50,60年代出生的人都是欲望满满，要买车买房，为幸福生活而奋斗，而挣钱，但是80,90之后出生的日本人，大多没有了挣钱的欲望，没有了买房买车的欲望，这就使得日本的国内消费起不来，日本的年轻人没有奋斗的欲望，所以在日本创业，是一个很遥远的话题，大多数人都认为安安稳稳拿个工资多好，社会已经丧失了对企业家的崇拜。这本书的副标题可以看出作者对于这种低欲望社会的态度：丧失大志的时代。

★国家发展趋势判断方法：

科学技术是第一生产力，古今往来，任何一个当时的富强国家（我说的是富和强，不是单单为富），都是具有当时最强大的科学技术。这是根本之强。因为这是第一生产力。但是要致富，还需要有人口形成庞大的消费市场，这是富的水源。

所以判断方法看两条：（1）这个国家的是拥有越来越多的高科技吗？（2）这个国家有庞大的消费市场吗？

这样就可以知道，很多看似富有的国家，其实都不是根本之强，也不是根本之富，只是卖很多资源而富有而已。

感谢关注微信公众号： 米知山

关注个人成长，分享对成长的认识、方法，坚持理想和正能量。