关于生育问题的良言
你手中金钱的价值在于社会要用等价的商品或服务向你支付。若社会全是老弱而没有从事生产的青壮，那你的金钱价值则等于零。故无论你自愿生育几胎，在全国总和生育率低于2.1时，继续限制其他人生育，都意味着使你的金钱加速贬值——除非你就是限制生育这一行业的。
若你已到就业年龄，限制生育等于马上减少你二十多年内的就业机会。新生人口要先做二十多年纯消费者才可长成为劳动力。
为年轻劳动力的产品配套，以及为他们所生孩子提供消费品，也可能成为你二十年多年后的就业机会。因此，现在限制生育也等于减少你未来的潜在就业机会。
真正与你竞争就业的是同龄人，无法通过限制生育减少他们，但鼓励生育有助于更多的人因为生育而暂时退出与你的竞争。
你交的社保金将被用于现在的老人养老，你老的时候用的是新生人口所交的社保金。丁克群体尤其要明白：和尚要过得滋润全靠一代代香客施舍。佛寺供奉送子观音绝非无心之作。
发达如美国，大部分人也靠家庭养老。社区养老并不总是可靠和足够体贴的。
独子难教。养育三个孩子的平均成本低于养育一个孩子的成本。
只要总和生育率低于2.1，乘车难就不能怪人口太多。若中国的铁路密度能达到印度的水平，即增加一倍，那么乘车难就能完全解决。而这需要很多年轻劳动力来建造。
住房难与“人多地少”无关，而在于房子太少及分配不公。中国即使人口变为17亿，每户分配300~400平方米的三层半小洋房，只需国土面积的 0.5% （如果全是三层小洋房，则也只需要0.6%的国土面积）。而建房是劳动密集产业。
全世界200多个国家，只有中国实行“一胎”、“一胎半”政策。仅仅限制中国人口无助于解决全球性的资源与气候问题。“省下”的资源只会让其他民族更廉价和粗放地享用。美国近三十年来人口已经增加1亿，不久还将增加1亿。中国人口减少8亿，也抵消不了美国人口增加2亿所需的资源。中国人全部灭绝， “省下的”也抵消不了美国和印度不久之后所增加人口需要的资源。而除美国外，世界上还有大批人口比中国稠密的发达国家在鼓励生育；除印度外，世界上还有大批发展中国家人口比中国更快地增长，仅仅限制中国人口，毫无意义。
单方面限制中国的人口的优点是：为了应对将来的劳动力不足，可能使大批亚非拉朋友成为你的邻居，他们将带来令你耳目一新的生活习惯。他们的儿子将有可能与你的掌上明珠独生女儿恋爱。或者他们的女儿将以你们没见过的全新姿态成为你家的宝贝独儿媳妇。
根据简单的数学和生理学原理，即使每户连续生育，直到有一个男孩才停止，全社会平均每户也不到2个孩子。“生到有男孩为止”根本就不是什么洪水猛兽，何况整个中国不可能家家户户都生到有男孩为止，所谓“超生”现象根本不需要担心。中国妇女的平均生育意愿已经下降到只有1.73。放开生育也达不到平均2个子女。长远看人口也将减少。
中国现在的总和生育率有1.3~1.73的各种官方和民间学者数据，均远远低于2.1。生育率低于2.1意味着一代人比一代人少。人口红利只是暂时的，人口债总要还，而且还贷期绝不会拖到下一代才开始。
在生育率低于2.1时，自己可以不生育、少生育，但别人生育对你有利——除非你与他不共戴天。
若你已到就业年龄，限制生育等于马上减少你二十多年内的就业机会。新生人口要先做二十多年纯消费者才可长成为劳动力。
为年轻劳动力的产品配套，以及为他们所生孩子提供消费品，也可能成为你二十年多年后的就业机会。因此，现在限制生育也等于减少你未来的潜在就业机会。
真正与你竞争就业的是同龄人，无法通过限制生育减少他们，但鼓励生育有助于更多的人因为生育而暂时退出与你的竞争。
你交的社保金将被用于现在的老人养老，你老的时候用的是新生人口所交的社保金。丁克群体尤其要明白：和尚要过得滋润全靠一代代香客施舍。佛寺供奉送子观音绝非无心之作。
发达如美国，大部分人也靠家庭养老。社区养老并不总是可靠和足够体贴的。
独子难教。养育三个孩子的平均成本低于养育一个孩子的成本。
只要总和生育率低于2.1，乘车难就不能怪人口太多。若中国的铁路密度能达到印度的水平，即增加一倍，那么乘车难就能完全解决。而这需要很多年轻劳动力来建造。
住房难与“人多地少”无关，而在于房子太少及分配不公。中国即使人口变为17亿，每户分配300~400平方米的三层半小洋房，只需国土面积的 0.5% （如果全是三层小洋房，则也只需要0.6%的国土面积）。而建房是劳动密集产业。
全世界200多个国家，只有中国实行“一胎”、“一胎半”政策。仅仅限制中国人口无助于解决全球性的资源与气候问题。“省下”的资源只会让其他民族更廉价和粗放地享用。美国近三十年来人口已经增加1亿，不久还将增加1亿。中国人口减少8亿，也抵消不了美国人口增加2亿所需的资源。中国人全部灭绝， “省下的”也抵消不了美国和印度不久之后所增加人口需要的资源。而除美国外，世界上还有大批人口比中国稠密的发达国家在鼓励生育；除印度外，世界上还有大批发展中国家人口比中国更快地增长，仅仅限制中国人口，毫无意义。
单方面限制中国的人口的优点是：为了应对将来的劳动力不足，可能使大批亚非拉朋友成为你的邻居，他们将带来令你耳目一新的生活习惯。他们的儿子将有可能与你的掌上明珠独生女儿恋爱。或者他们的女儿将以你们没见过的全新姿态成为你家的宝贝独儿媳妇。
根据简单的数学和生理学原理，即使每户连续生育，直到有一个男孩才停止，全社会平均每户也不到2个孩子。“生到有男孩为止”根本就不是什么洪水猛兽，何况整个中国不可能家家户户都生到有男孩为止，所谓“超生”现象根本不需要担心。中国妇女的平均生育意愿已经下降到只有1.73。放开生育也达不到平均2个子女。长远看人口也将减少。
中国现在的总和生育率有1.3~1.73的各种官方和民间学者数据，均远远低于2.1。生育率低于2.1意味着一代人比一代人少。人口红利只是暂时的，人口债总要还，而且还贷期绝不会拖到下一代才开始。
在生育率低于2.1时，自己可以不生育、少生育，但别人生育对你有利——除非你与他不共戴天。
