我的网络安全观
美国的监控战略经历的了哪三个阶段？
防御-监控-塑造（事前干预，塑造环境）
美国如何利用互联网来进行监控和塑造？
1，利用掌握的关键资源，比如全球的域名解析系统，公司如谷歌和苹果开的后门，低成本地监控全球
2，利用非政府政治组织，通过投放资金和技术的方式扶持代理人
3，美国要开发翻墙软件，提供上网能力
4，利用大型的社交媒体，比如推特、油管和各种博客，通过投放特定的信息来影响受众的行为，塑造网络环境、塑造受众认知，甚至可以让他们自发地组织起来，推翻一个国家。比如：一个国家信息流动没控制好——民众和政府获得信息不同——上街游行——应对不当——政权倾覆，这样从以前的线下煽动再颠覆，转为线上煽动再颠覆。
为什么要利用塑造的监控战略？
1，美国获得情报所费的资源一满足二八定律。
2，大部分网民来自发展中国家，而内容，设施来自发达国家，此时利用塑造就显成本又低，效果又好，很有吸引力。
美国政府如何避开舆论的压力？
主动避免公众意识到监控，故意淡化任何监控机构和监控行为。
刻意规训公众的安全意识，让他们明白国家安全很重要，甚至可以不受一般的法律约束。
美国媒体帮助，美国媒体对政府是小骂大帮忙，平时没事就骂政府显得自己多有言论自由，但一旦发生了比如斯诺登的棱镜门，阿桑奇的维基解密的这些涉及到美国国家安全战略大问题的时候，媒体都主动配合，先让政府来审核哪些机密可以报道，哪些不可以，甚至帮政府洗干净。
为什么欧洲对美国的监控战略如此愤怒？
美国公司利用这套国家监控系统在商业竞争中作弊。
美国网络战略的边界？
不由法律决定，而由国家技术和政治能力决定，是的，双重标准。
塑造战略的目前取得了怎样的效果效果？
空前的网络控制，大部分人可能已经收到了美国网络外交的规训，观念的渗透。
塑造战略的优缺点是什么？
可以开启一个进程，比如颠覆
但是不能猜中结尾，比如颠覆了之后会怎样
大国的如何保障安全？
提升能力 - 根据能力战略- 选择方式和工具 - 保持国家沟通消除不确定性
保障网络空间安全的重要性？
1，网络空间就是新时代的战场
2，大国利用网络外交，网络监控等方式实现战略目标
