《东方快车谋杀案》
说实话，这本小说并没有匹配的上我对这一名作的巨大热情，《无人生还》同样也是，我感觉阿加莎.克里斯蒂的作品透露出侦探小说开始流行时期的青涩、单调与简单，虽然说我没有读过福尔摩斯系列，但是我认为阿加莎的作品与东野圭吾的作品相比，后者构思格局更丰富、立意角度也更有高度，我不否认阿加莎在侦探小说发展历史中的地位与影响，但是她的作品——我读过的两本《无人生还》和《东方快车谋杀案》在我看来并没有像所宣传的那样精彩优秀，两本作品案件过程虽然详细但并不十分清楚，案件结果在我看来则有些揶揄读者，甚至是为了惊奇的结局而结局惊奇。当然，以上只是我的个人观点，阿加莎作品在英国和西方都广为流传，其个人地位在侦探小说发展历史中也是非常重要的，在侦探小说发展早期就有如此多的作品且大部分皆为经典，其成就的巨大自然不言而喻。
本部小说作为侦探小说具有的最大特点就是案件的发生地点在列车上，案件的结局也令人惊奇。列车的包间、餐车对于现代读者来说非常新奇，从小说的描写和影视的刻画中，我们可以看到20世纪30年代中上层人物生活和出行的方式，在列车上发生的案件本身就足够吸引读者们的眼球。其次，案件的侦破过程作者一直平铺直叙，一直到结尾才交代原来是12为人物一人一刀杀死了罪大恶极的卡塞蒂。小说的结局也引发读者思考即私刑能否作为法律缺位的代替手段？罪犯的人身价值是否应该得到尊重？
对于第一个问题，中西方历史文化都有明确的回答，社会中也都普遍接受了这一观点，即：既然法律缺位，那么私刑就应该作为替代的手段。无论是古代还是现代，无论是西方还是东方，文化中都存在这种种英雄式人物，中国四大名著中的《水浒传》中的108好汉、《西游记》中的孙悟空、包括哪吒等的神话人物，西方侠盗罗宾汉、佐罗、甚至是漫威、DC的英雄人物。中西方价值观念在这一方面是相同的，劫富济贫、惩恶扬善有什么不对，法律不健全、私刑来弥补有什么不对，所以说，对于第一个问题，人们以经普遍接受这种观念，随着法律的不断健全，西方人文主义的发展，这种情况会越来越少。
1994年辛普森杀妻案引发全美人民巨大关注，被认为是“板上钉钉”的杀人犯辛普森无罪释放，成为美国史上疑罪从无的最大案件，但是，辛普森案件更多反应的是美国对法律的尊重，对公民权利的尊重，所谓疑罪从无即对犯罪嫌疑人的犯罪事实不清，证据不确实、充分，不应当追究刑事责任的，应当作出不起诉决定。即当证据并不充分时，是有利于犯罪嫌疑人的，这时候所体现出的法律的不健全，法律缺位实为人文主义自文艺复兴以来发展到现代西方社会所对公民权利的基本保障的发展。所以，对这起案件，是法律不健全或者是缺位了吗？许多人认为是的，正是由于美国法律中存在的缺陷，导致辛普森这个杀人犯得到逃脱，但是，是警方找到了众多证据而法律判定这些证据不能证明辛普森杀人了吗？不是，是警方出现了几个重大失误导致有利证据的失效，不符合作为证据的标准，辛普森才无罪获释，仅被民事判定为对两人的死亡负有责任。所以，结果并不是美国司法体系出现漏洞，而是美国检方出现失误，相反，提起辛普森案件，大多数人想的是美国法律对公民权利的尊重。而辛普森和本部小说中的卡塞蒂相比，前者本身并不能百分之百确定是杀害两人的凶手，对于美国法律而言，“既使放过一千个坏人，也不能错杀一个好人”是金科玉律。
而第二个问题，罪犯的人身权利是否应该得到尊重？小说中，卡塞蒂被12个人一人一刀刺死，现在看来未免过于残忍，虽然卡塞蒂杀了小孩黛西并导致阿姆斯特朗一家和一位女仆死亡，虽然说善有善报，恶有恶报，虽然说杀人要偿命，虽然说卡塞蒂钻了法律的漏洞，免于审判。但是，即使是杀人犯，犯人的最基本的权利即生命权应该得到尊重。在今天中国社会，每当遇到非常残忍的事件，比如强奸、杀人事件，许多人便在网上说犯罪分子“应该立即死刑”“这种人就不该活着”。但是，我们要认识到，死刑唯一优点就是能够震慑犯罪分子，而对于受害者或家属来说，死刑并不能减少伤痛，最多只能获得一些复仇的快感，甚至是会造成心理的缺失，这种快感是一种畸形的快感。就像这部小说的13个人，法律判他们有罪，正义认为他们无过，但是，对他们来说，最重要的则是他们有内心的煎熬和复仇的渴望，电影最后也交代了波洛选择将事实隐瞒下去，但是，他希望他们13个人今后对生活充满热爱，填补内心的那片缺失。
文艺复兴以来，人文主义逐渐成为西方社会甚至是中国社会的普遍价值观念。人文主义在发展的过程中分为自由人为主义，社会人文主义和进化人文主义。进化人文主义在二战之后已经灭亡，社会人文主义则在苏联中国及其他地区获得发展。但是今天的中国，人们逐渐接受西方的价值观念，无论是经济上、还是文化上，中国都更向着西方自由主义靠近，自由主义最基本的观点就是强调公民基本权利的保障，所以说无论是疑罪从无的原则，还是对公民生存权的尊重都是人文主义发展到一定水平的结果，也是我们当前社会认知下最合理的发展结果，更是我们作为人类对我们自己价值和自身权利的尊重的结果。
