19真人版《花木兰》的相亲妆容真的就是难看呀！
因为迪士尼 版《花木兰》真人版预告里出现的不符合动画和历史的点，所以不同观众对是否选择观看这部电影有了争议。当然，不同的审美需求/教育背景/文化解读会产生不同的观影期望，作为一部影片，观众自然有选择是否观看的权力。尤其在于这是一部妥妥的商业片，娱乐性高于一切~
不过，要是有人想较真的话，请往下看。
1.关于建筑陈设和历史不符这一点，各种帖子都有解说，不做赘述。
2.关于认为迪士尼还原了真实妆容这一点，大家自行搜一下纯狐公子的科普，看看南北朝应该是什么样。再看看国家宝藏，花钿+鹅黄(唐)可以多好看，不要人云亦云。
3.木兰的妆容就是很丑啊~有人却用丑妆相亲这一点反驳，这个观点是站不住脚的
单纯说动画的设定和电影有bug的地方
①首先，既然说画丑妆是不想相亲的。。。来来来，能解释一下不想相亲打小抄是干什么？模仿纹身吗？
（PS 还有从预告里看出木兰是为了逃婚从军的.....)EXM? 花木兰,一个面对敌人不低头的英雄，一个伤病仍坚持上前线的士兵，一个勇敢面对人生的豪情女子，怕相亲？
动画里表现很明显，她不适合家长规划好的生活方式，即便努力完成，却常常适得其反，也衔接了木兰寻找自我过程中对自己认知的逐步完善。
②再来说一下，木兰相亲妆容的具体情况。很多人用刚画完妆木兰做了个鬼脸的照片说明这个妆容是丑的。
来看下究竟影片究竟想要表达什么 视频↓
可以看出，视频中，其他女孩也是这个妆容，而木兰（如同弹幕所说）其实是最好看的.
再来看木兰相亲失败后怅然若失的状态
这几张图没有P过
那么什么是丑的呢?
影片两处有说明
一是媒婆,一处是假扮宫女的士兵
再看下效果
③从逻辑来讲,在妆娘的歌词里,都是我可以把这个女孩打扮得很漂亮,男孩子会很喜欢她;同时,妈妈和奶奶拿出了(应该是祖传的)首饰,并给予祝福(初稿里奶奶还帮助梳头发)。所以，从动画的逻辑上来讲，丑说不通。
This is what you give me to work with?
Well, honey, I've seen worse
We're going to turn this sow's ear
into a silk purse ....
Trust me recipe for instant bride
...
Boys will gladly go to war for you
④从影片来看，想要表达的是木兰不适合相亲妆的效果，同时为后期的从军做铺垫.
但是不适合和丑是两个概念。
“不适合”要与“适合”对比才能看出效果。
看一下Elsa女王一键换装后的对比，面妆基本没有动，但更适合哪个一目了然。
本片刘mm的浓妆vs淡妆，再次声明没有P图。
⑤那么为什么很多人会认为动画里表现出了“丑”，或者说，"滑稽”呢?
应该体现在如下两方面.动画的夸张效果和制作组的东方审美局限.
动画需要夸张 放大,造型形成对比利于小朋友理解.
为什么说制作组受西式东方审美影响呢?看一下初稿,这个发型....可能是想表达飞天髻吧...
电影预告片这样有什么问题呢?首先,把本来就很夸张的动画继续夸张了.(这个妆,一样的位置,一样的颜色,不同的晕染手法和层次就会有不同的效果,继续参考国家宝藏);其次,如果表现木兰"不好看",还需要表达出一个"好看"的样子...可惜,预告中,本应该正常的奶奶都是这个亚子了~~~很容易让人产生:啊 中国那个时候的妆就是那么丑(相信我 很多人真的这么认为)
最后,关于一场戏,喜欢与否是个人的选择,这是自由的事情;但是,不做考察人云亦云,就不太合适了.
-------------------------------------------------------------2019-07-23----------------------------------------------------------------------
补充一个西方对东方妆容的刻板印象,结合上面奶奶的妆容,是不是一目了然?
以下图片出自weibo~希望对大家理解有帮助~
不同时期仕女画及女俑妆面
再再补充 迪士尼乐园里的木兰装扮 很明显就是相亲的妆容....所以在制作方的概念里,会挑一个"丑"的形象作为游乐园里的代表?
补充一点 如果电影版指出木兰参军就是为了逃婚,那就是编剧二百五;看看动画原版是怎么说的:
