反脆弱（1）

反脆弱的原型--毒物兴奋效应：小剂量的有害物质实际上会有利益有机体健康，一点点的危害，只要不是太多，会造福于有机体，因为它会触发一些过度反应，让有机体采取行动。

在这里还不能很好的理解反脆弱这个概念，也许关键在于过度反应带来的行动、结果。

作者认为创新来源于惹上不致命麻烦时，解决麻烦带来的结果（包括意外结果）。关键还是在于麻烦，也就是刺激反应的压力源。用作者的话里说，对挫折的过度反应所释放出来的多余能量成就了创新。也有点像发明总是‘懒惰’的人想出来，在舒适环境下发明更少。

过度反应的一个列子是，如果你急着要完成某事，不妨将其交给办公室里任务最繁忙的那个人去做。大多数人的空闲时间都会被浪费掉，因为空闲时间会让他们无所事事、懒惰、无心向学，而一旦他们忙起来，他们往往会在其他任务上也更为积极。

冗余与反脆弱之间的关系我并不能很好的理解，冗余是否可以简单理解为备用系统，留有余地，在过度反应下，还能利用存在的冗余进行‘保护’，并不能简单的理解冗余，它是一种机会主义，在极端情况下依旧能够存活。

信息的反脆弱性与信息本身的传播有关系，禁书被禁，但它更具有吸引力，这就是它的反脆弱性的表现，批评越多，可能传播的更广，例如安·兰德的《阿特拉斯耸耸肩》和《源泉》。

对有机体来说，压力源即是信息，压力作为一种反馈信息，在向有机体这个复杂系统传达一种信号，有机体通过这种信号来正常运转，一个反常识是人类在急性刺激下比慢性刺激下表现更出色，慢性压力往往像是温水煮青蛙，很多人在不知不觉中受到伤害。在不确定的世界里，因为不确定性本身的不确定性，人类需要不断变化的应对未知的世界，而不是一成不变的遭受慢性损伤。

因为系统存在层级，系统是反脆弱的，一般其内部的某些部分必须是脆弱的，这样才能使整个系统具有脆弱性。进化中的不可预测性决定了作为整体的系统需要不断变化，进化本身就是依赖反脆弱性实现的，它喜欢压力、不确定性和混乱，而单个的生物体则是脆弱的，基因库正是利用冲击来确保优胜劣汰，提高整体的适应力。

在商业世界中，我们也能看到这样的现象，大多数餐馆总是不断在更替，正是因这些个体死亡、重建，给整个餐饮行业带来了巨大的活力，创业公司同样如此，他们牺牲了个体利益，最终让整个系统更加健康、更具有活力。

进化不是服务于一个物种，而是服务于整个大自然。

错误同样是一种信息，如果你利用得当的话，在试错过程中出现的随即要素就不那么随机了，每一次试错都让你知道什么是行不通的，重复这个过程，你终能找到有效的方案。（但需要考虑系统是否支持你不断试错，以及你试错的成本。）

正是因为有错误，给我们每个人提供了从别人错误中学习的机会，这也是一种反脆弱性的表现，飞机失事为飞机的改进、优化提供了信号，泰坦尼克号的沉没让后来更多人免遭类似灾难，一部分人的牺牲、错误，让整个系统受益。

失败者往往犯错后不内省、不探究，觉得难堪，听不得批评，试图解释自己的错误而不是用新的信息丰富自己，并开始新的历程。