《红楼梦》为什么不能只是一部小说
《红楼梦》一部历时三个世纪，传诵三百余年的不朽经典。数百年来，无数读者为之折服，可是，慢慢地人们不再仅仅满足于它的艺术美的享受，渐渐地，后世读者在手捧红楼，临窗而坐的冥想之中，开始去思考：要不要八卦一下《红楼梦》背后的故事呢？于是乎，后世的索隐派、考证派、评点派、题咏派等等便蜂拥而起。
这里，仅以索隐派为主，援引几例，以证其荒谬之论：
（一）从贾宝玉梦游太虚幻境说起 …… 在梦中，警幻仙子说：“再将吾妹一人，乳名兼美，字可卿者，许配与汝，今夕良辰，即可成姻……”此乃《红楼梦》原著原话。
而索隐派某君，在对这段话的解释中硬是把“吾妹”写成“吴妹”，并进而解释道：“吴妹即苏州来的妹子，而这个苏州来的妹子兼具了两个人的特征——其鲜艳妩媚犹如宝钗，其风流袅娜犹如黛玉。此人的字亦为可卿……”
此君为了阐述自己的观点，不惜删改原著，不知这在索隐派之中是否可行乎？
（二）《红楼梦》中如何能看出是曹雪芹毒杀了雍正？
作为清宫悬案之一的“雍正之死”在《红楼梦》中是否能找到答案？索隐派的回答是肯定的，且有诗为证：
《红楼梦》第十二回回前诗云：
反正从来总一心，镜光至意两相寻。 有朝敲破蒙头翁，绿水青山任好春。
小说的这一回讲的是大家耳熟能详的情节：王熙凤毒设相思局，贾天祥正照风月鉴！
然而，就是这么个简单的故事，索隐派的某君在《梦的解析》一书中却大做文章，究其原因，仅仅是抓住了回前诗中“有朝敲破蒙头翁”一句中的“翁”字。该君解释如下：
“翁”的繁体字为“甕”可拆为“雍”和“瓦”，“甕”头自然便是“雍”字，而“蒙头翁”即是蒙住头的“甕”，那个被蒙住头的“甕”之头便是雍正的“雍”字；“敲破”即毁掉、致死之意，因此说，“有朝敲破蒙头翁”便可解为：有一天，杀死了那个不明香玉、天祐而有夺妻之恨，名叫雍正的人。
书到此处，不觉气从中来，好好的一首诗，为何在索引者哪里被曲解至此？
（三）香玉是何人？
上文中提到香玉，此处且做一下简单的介绍：天祐，便是曹公雪芹，不知何时起，这一结论已在红学中得到了普遍认可，而香玉，索隐派某君在其《分身说》一书中将黛玉、宝钗、湘云、等《红楼》中所有女子都看作是香玉的分身，而《红楼》中所有的男子上至贾政宝玉，下至焦大茗烟皆是曹公的分身，最后，香玉便被索隐派某君定义为曹公的少年恋人、暮年妻子。
诚不知索隐派诸君，再次翻阅你们的作品时看到如此谬说，会作何感想？
（四）湘云的荆轲聂政说
《红楼梦》第五十七回写道：邢岫烟住在迎春那，每月有二两银子的月钱，还要给父母寄去一两，剩下的不够打发婆子丫头们的，只好当了棉衣作贴补。湘云知道后，便要大骂那些个婆子丫头。
黛玉笑道：你要是个男人，出去打个抱不平，你又充什么荆轲聂政，真是好笑。
如上所述，荊轲聂政都是刺客，好打抱不平，素有义气。小说中湘云只是个打抱不平的人，与荆轲聂政似乎没有多大关系，顶多只能说都是性情中人，于是乎，索隐派某君在《曹雪芹毒杀雍正帝》一书中便抓住了这一细节，进而大作文章。
解为：作者正是利用这种不适当的“夸张”（夸在何处？），向读者暗示作为金陵十二钗之一的湘云背后隐写一个刺客。而金陵十二钗又是香玉的分身，而此处，当然是向读者暗示香玉正是如同荆轲聂政式的人物。
试问某君：这一说法，你自己是否能说服你自己？
（五）芦雪庵即景联对是否暗写了毒杀雍正事件？
《红楼梦》第四十九回，后半回回目诗写道：割膻腥啖闺阁野趣。
一日，天降大雪，大观园诸芳便议定于今日开诗社，史湘云和贾宝玉听说早饭有新鲜的鹿肉，于是史湘云便计较道：“有新鲜鹿肉，不如咱们也要一块去，自己拿了进园子，又玩又吃。”宝玉便真和王熙凤要了一块，命婆子送入园中，书中接住写道：
一时，大家散后，进园齐往芦雪庵来，听李纨出题限韵，独不见宝玉、湘云二人，黛玉道：他们两个再不能到一处了，若到一处便又生出多少故事来，这会子，一定算计那块鹿肉呢……
……
湘云笑道：你知道什么，是真名士自风流，你们都是假清高，最可恶。我们这会子膻腥大吃大嚼，回来便是锦心秀口，我吃个方爱吃酒，吃了酒才有诗，若不是这鹿肉，今儿断不能作诗……
如此闺趣横生的事儿，到了索引派某君口中，便硬是要和政治扯上点关系。
他在其作品《梦的解析》一书中解为：在小说中的比喻，便是“算计那鹿肉”，也就是说，没有天祐香玉杀雍事件，便不会有《红楼梦》中“芦雪庵即景联诗”，正是这个原因，作者在书中才借助湘云之口说出那句“没有鹿肉，今儿断不能作诗”，进而把鹿肉解释为政权，取成语：逐鹿中原、鹿死谁手，之意。
笔行至此，顿觉该君书中谬论之多，可见其治学之不严谨。
为学者，虽不能做到面面俱到，但写入作品所援引之事须有说服之力方可行之，如不然，则其所著之书亦无太大价值可言。
……
……
斗转星移，事过境迁，三百年前，曹公写《红楼梦》之初衷，我们都无从得知，既然如此，为什么不把它当做是一部纯粹的小说、纯粹的经典、纯粹的文学看看呢？既然找不到确凿的证据加以说明，为什么还要有那么多的妄想与揣测呢？既然你自称是红学爱好者，为什么还要无休止地肢解《红楼梦》呢？既然如此，为什么还有那么多人，乐此不彼地误读曲解《红楼梦》呢？
所以，请放过《红楼梦》，也放过你自己，因为它只是一部纯粹的文学作品而已！
记于2018年5月10日 于黄淮图书馆
