胜利，往往产生于“再坚持一下”的death march中
答辩结果出来了，我没有站在死亡边缘，反而可能进入优辩。
这是完完全全没想到的。
一两个月前，我还害怕毕不了业。毕设进度一直都是比同学慢的，因为不仅要做毕设，还欠着2门重修课、1门公选课、1个课程设计，都这样了我还时不时犯拖延症。能毕业真的很奇迹。
但是deathline来临的时候，我会坚持肝作业。印象最深的就是答辩前两天没睡觉。这在别人看来应该不算什么，但与去年的自己相比，改变非常大。
我之所以会欠那么多课程，就是因为当时站在了 “肝到最后一刻” 的反面（这还是考研失败的部分原因）：
课设好难，做不下去了。
看书头疼，先眯一会儿吧。
换句话说，心里想的是：放弃算了。
今年也不是没有这么想过，有时候甚至难过到流眼泪，经常感觉毕业无望。但还好每次都劝自己坚持下去，不要像去年那样放弃掉。于是，情况渐渐变得有盼头，最后终于打了这场胜仗。
我并没有忘记去年拖延时低落的心情，然后加以评判。当时也不是轻轻松松放弃的，只是没有坚持到最后、没有逼自己坚持到最后。
我的一个同学，他答辩当天还在完善工程量清单（我以为我已经够极品了=_=），然后要二辩了。他现在一定很苦，但希望他坚持肝到最后。
坚持到最后有什么意义？
刘未鹏在《暗时间》里写过这么些话：
过早退出的原因往往在于对于未来的不确定性，对于投资时间最终无法收到回报的恐惧。感受到的困难越大，这种恐惧越大，因为越大的困难往往暗示着这个任务需要投资的时间越大。所以其实我们都是直觉经济学家，当我们说“畏难”的时候，其实我们畏惧的不是困难本身，而是困难所暗示的时间经济学意义。
一个人会选择放弃，当然是因为他有了选择放弃的理由。但问题是：这个理由不一定靠谱。deadline临头的时候，很容易觉得任务做不完了，既然做不完了，继续肝又有什么意义。可是，“做不完” 这个前提条件不是现实的，它只是一个想法，而坚持的结果只有坚持的人才会知道，绝大多数人都是被自己想法给唬住了。
必须明白，头脑不能够预测未来，即便有数据 “支撑” 也未必。这就是坚持到最后的意义。
-
最近重读周筠老师的文章，有些话看得我眼眶发热：（自我感动中~哈哈哈）
邹欣老师在《驽马的自白》中写道：
很多人都有 “写一点东西” 的能力和想法，我以前也写过一些零散的博客，但是从 “一点东西” 到一本两三百页的书，中间要有一个质变的过程。
2011年，未鹏和我约定，一定要让《暗时间》从博客变成一本书，当时他快要当爸爸了，但他咬咬牙，书就做成了，如邹欣老师说的：
你每天都加班写程序，改bug，但是bug不见少，第二天，第三天，下一周，下一个月……还是这样。有军事家说过，最后的胜利往往产生于 “再坚持一下” 的努力之中。经过无数大大小小的 “再坚持一下” 和 “death march”，最后，有些军队破城而入；最后，有些软件成功发布；最后，有些书出版了。
https://zhuanlan.zhihu.com/p/19947467#!
邹欣老师的原文也值得一看：
当年大家背诵的古文里有“骐骥一跃，不能十步，驽马十驾，功在不舍”这样的话，也许开始大家都自以为是骐骥（千里马），蹦跶蹦跶，搜罗一些题目，辅以伪代码，并掺杂若干幽默，就大功告成。没想到后来发现我们自己都是一群驽马，一匹马蹦跶不出什么名堂，要大伙儿团结协作，长途跋涉，中途还要歇息几次，才能达到目的地。世上骐骥罕见，而驽马满大街，有些驽马能跑出一些好成绩，我看关键在于 “功在不舍” 这一句话。IT业界不少人嘲讽某公司的软件只有到了版才好用，看来这也是一群“功在不舍”的驽马在干活。
软件开发有一个阶段很少有人提及，叫 “death march” 。就像军队攻城，一队队士兵冒着炮火出击，伤亡无数，但是敌人的城堡仍旧岿然不动，火力看似依旧那么猛。硝烟中，焦头烂额的指挥官还是下令新的士兵继续出发，开始又一轮的march。在软件开发中也有类似的情形，就是你每天都加班写程序，改bug，但是bug不见少，第二天，第三天，下一周，下一个月……还是这样。有军事家说过，最后的胜利往往产生于 “再坚持一下” 的努力之中。经过无数大大小小的 “再坚持一下” 和 “death march”，最后，有些军队破城而入；最后，有些软件成功发布；最后，有些书出版了。
最后摘一句：
人总得常常强迫自己，不强迫就解决不了问题。（摘自《傅雷家书》）
-
END
