迷信与科学

今日读到这么一句：“淳于髡，齐人也。博闻彊记，学无所主。其谏说，慕晏婴之为人也，然而承意观色为务。” 忽然就想到最近的好些节目当中，有不少人打着心理学家的名号，专做些察言观色、测谎读心的事，为了让大众对他们的说辞更加信服，他们往往还会拿出一些看上去很高大上的仪器。为此，我特地咨询了对心理学多有涉猎的舍友，他告诉我，心理学极少去揣摩别人的想法、行为和感情，心理学的要旨，不是唬人，是善意。这些充斥在各个节目当中的“伪心理学家”，充其量也就是一些欺骗大众的江湖术士。 但反过来讲，大众为什么又愿意上当呢？千年之外，有人用成仙得道的理论到处言说，大家信；当今天下，有人用微表情分析的理论上了电视，大家也信。我们在说古人迷信的时候，是不是也该想想我们是否也落入了圈套？百年之后的人，是不是也会对我们嗤之以鼻，接着——继续犯错？ 再想一层，科学是什么？我们现在强调用科学的手段、科学的思维来看待问题，这固然没错。但科学是真理吗？或者说科学的真谛又是什么？科学的价值观开始泛滥之后，会有怎样的后果？如果“科学”二字成了不能被怀疑的至上圭臬，那这样的科学还可以称作是科学的吗？ 附：近日读书读史，觉得自己有时候会进入到一种既定的框架之中。以前知晓的，读过之后没有新的见解，以前不知晓的，读过之后似乎知晓了，但总还是浮于表面。猛然醒悟，如此读书，终是自欺，学问之事，还是不能太不求甚解。